Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/27 02:11), 7年前編輯推噓9(10推 1噓 11→)
留言22則, 15人參與, 最新討論串142/178 (看更多)
先說完全同意這篇所說母豬教成因在於女性刻板印象獲得改善的同時, 男性刻板印象被保留,造成男性有受到壓迫的感覺 但現在有個現象是追求正妹的人數很多, 造成正妹得到的供給太多,她的需求當然提升至均衡點 獨立自主的龍妹還是沒人要鳥 由於追求正妹失敗的經驗,及體驗過正妹高需求的不滿,造成那麼多怨氣 但為何有人還是想要追正妹當回收業者,而不去找龍妹啊 老實講男性受到女性性別壓迫,有時候也是自己造成的吧 我們姑且不論那些沒供給又高需求達不到均衡的龍妹 話說以前罵公主病的文章女生讚同的很多,而且以前的文章都會有具體事蹟 但現在一直推母豬三寶台女的都在把所有女生混為一談,搞得男女對立 把那些供給多需求高的正妹要求,當作所有女生的要求 媒體又喜歡搞一些垃圾新聞做不知道哪來的民調說女生要求是哪些, 而鄉民也喜歡貼這些垃圾新聞,然後說台女不意外,討論得很開心 另外我覺得攻擊假女權一直拿女生應該當兵的事情出來講也滿無聊的 已經浪費一半人的生命一年,還要去浪費另一半人的生命一年 國軍要好好改革才對 有好的國軍募兵制才做得起來, 台灣學店那麼多已經導致大學生起薪拉低,開始參與勞動力的年齡比其他國家高很多 還要再所有人去浪費一年當兵, 改革困難要時間,但改革應該往好的地方改革, 而不是國軍已經很爛了,還要拉另一群人落水 台灣確實女權比附近國家高非常多,尤其是表面上的事情,甚至出現一些不合理的特權 國民黨批內閣老男藍,光以男女比例直接批評 鄭文燦那什麼條件能力相當,女性優先升遷的政策,就覺得根本在扯女權後腿 柯文哲硬要留一個女性副市長找不到人,結果來一個周麗芳就聘了,搞得在證明女生 能力不足 但婆媳問題、過年回男生家的觀念, 男生要求女生婚後要離職,要會煮飯,怎麼喜歡在家吃不叫女生賺錢,男生來煮 或是遇到選擇題說要選哪個女的,就說選奶大的觀念 還有很多可以爭取的部分 總之現在板上的人應該多站在別人立場想想 魯肥宅覺得自己受到壓迫,但想想龍妹也受到很多壓迫啊,還硬要說人家的要求跟正妹一樣 噓你就說母豬崩潰,對這個社會到底有什麼好處 不要以人廢言,馮光遠根本就是這樣人氣下滑退選,害淡水人只能選呂孫綾 男生應該要同時考慮一下龍妹的心情 不要把有公主病的套到所有台女身上,追不到正妹,也考慮可以跟龍妹在一起啊 如果又要正的奶大的,當不了龍騎士的,再想想憑什麼正妹不能挑有錢的 ※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之銘言： : 這篇文章 目前我大概看到中間第二部分左右 : 前面第一部分講到蘇美的紮草人以及斷章取義 講得很好 : 覺得你寫得很棒可以給推 : 之後拿蘇美#1O2gl4wF (Gossiping)這篇文章 : 說他那段「兩個性別 都有各自背負的壓力」鞏固刻板印象 : 這我就覺得是你在紮草人了 : 蘇美那段的意思明顯在說明 兩個性別都有各自的弱勢之處 : 不能只看到一邊不去看另一邊 他是在呼籲兩邊的弱勢之處都要去看 : 這根本無關什麼鞏固刻板印象 : 所以這部分我覺得是你在紮草人 : 而我覺得你的文章似乎少了一些重要的東西 : 就是你致力於消除問題的根本=>性別刻版印象 : 你覺得母豬教的成因是來自於對男性的刻版印象 : 但是我覺得你沒有注意到最重要的一點 : 其實母豬教的成因是來自於 : 「多數人開始試著消除男性對女性的壓迫的同時 卻保留女性對男性的壓迫 : 社會一些現象拿著消除性別刻版印象的正義大旗 做出只利於女性的偏頗行為」 : 也就是說只消除了男性壓迫女性這部分的性別刻板印象 : 同時 卻保留(或者產生?)女性壓迫男性的性別刻板印象 : 我想蘇美最主要想表達的問題在這裡 : 這也是厭惡女權自助餐的人士最討厭的地方 : 你如果不針對這點討論 兩邊都只是雞同鴨講 流於互紮草人罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.96.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477505485.A.C4E.html
推
10/27 02:15, , 1F
推推
10/27 02:15, 1F
→
10/27 02:17, , 2F
以為龍妹就沒母豬嗎XDD
10/27 02:17, 2F
推
10/27 02:18, , 3F
睡前給個推 認同大部分的論點 但苗點名了蘇 所以我拿蘇
10/27 02:18, 3F
推
10/27 02:19, , 4F
這篇讚讚
10/27 02:19, 4F
→
10/27 02:19, , 5F
美的派別出來講 其他的要靠其他人補完了 畢竟母豬教既
10/27 02:19, 5F
推
10/27 02:19, , 6F
推
10/27 02:19, 6F
→
10/27 02:20, , 7F
龐大又複雜 我只好就蘇的派別來討論
10/27 02:20, 7F
→
10/27 02:20, , 8F
免得各派別間的定義混在一起
10/27 02:20, 8F
→
10/27 02:21, , 9F
只是想罵某些不看文章就亂噓的人
10/27 02:21, 9F
推
10/27 02:22, , 10F
公主病可不是正妹特有的 現在版上不就在上演了嗎
10/27 02:22, 10F
→
10/27 02:23, , 11F
很多平凡女生手下也一堆工具人的
10/27 02:23, 11F
→
10/27 02:25, , 12F
公主病是正妹專有?當亮亮不在嗎？!
10/27 02:25, 12F
亮亮也不能算正妹喔,很挑耶~ 而且人家講不討論那些供給需求達不到均衡的, 亮亮ㄘ得到蘇美,又不是大家都ㄘ得到 ※ 編輯: eggdog (1.171.96.196), 10/27/2016 02:27:38
→
10/27 02:30, , 13F
鄉民每個都金城武，亮亮當然不算正
10/27 02:30, 13F
推
10/27 02:32, , 14F
推你的論述 不過母豬教很多都是發洩或亂跟風的 那些人是
10/27 02:32, 14F
→
10/27 02:32, , 15F
不會理你這篇的
10/27 02:32, 15F
推
10/27 02:35, , 16F
你這篇跟人渣那篇有87%像
10/27 02:35, 16F
→
10/27 02:38, , 17F
我看到的狀況是正妹反而沒那麼公主
10/27 02:38, 17F
→
10/27 02:39, , 18F
普妹比較誇張
10/27 02:39, 18F
這跟帥哥不會嚷嚷要奶大的一樣嗎,因為已經有好多選擇了 ※ 編輯: eggdog (59.115.176.145), 10/27/2016 02:50:22
推
10/27 03:09, , 19F
有論述給推
10/27 03:09, 19F
推
10/27 03:18, , 20F
推，深夜好文
10/27 03:18, 20F
噓
10/27 04:37, , 21F
重點要放開頭 不及格
10/27 04:37, 21F
推
10/27 08:35, , 22F
非正妹沒有比較好追，真的
10/27 08:35, 22F
‣ 更多 eggdog 的文章
文章代碼(AID): #1O4F7DnE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 142 之 178 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共178篇)
‣ 更多 eggdog 的文章
文章代碼(AID): #1O4F7DnE (Gossiping)