Re: [ＦＢ] 李茂生ＦＢ(談蘇美及阿苗)消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/25 17:39), 9年前編輯推噓-10(13推 23噓 34→)
留言70則, 36人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : 辜狗之後 才知道李茂生是廢死的 不是唱歌的 : 在這邊跟李茂山致上最大的歉意 : 苗博雅是台大法律系的 李茂生是台大法律系的 : 這些人和蘇美的差別在於 : 享受國家一年八十億的教育資源 結果到頭來卻是做一些亂七八糟的勾當 : 苗博雅搞女權自助餐 李茂生支持廢死就算了 還調戲徐巧芯 : 不在戰局裡的人還是不要牽扯進來 抱歉抱歉 : 1954年出生的 用言語調戲一個1989年的小女生 : 相差35歲 當他爸都綽綽有餘的年紀 : 這種人居然還是台大法律系畢業的 : 跟我說台大有知識優越性 我是覺得一點說服力都沒有啦 : 都60歲了 有些器官應該都差不多快失去功能啦 : 調戲小女生的目的到底在哪 : 如果說一個女生喜歡凹男生請客吃飯 我們稱這樣的行為叫母豬的話 : 那一個60歲的台大法律系畢業生 用言語調戲一個小女生 : 這樣的行為 我們又該如何稱呼他呢 : 謝謝大家 李茂生是廢死的 不是唱歌的 這不就廢話 庹宗康也不是康康啊 Google才知道 那就繼續Google就好了啊 前面有版友說你沒深度 不承認 說自己本來就沒深度 說食記文不用深度 現在又覺得拿了 80 億的教育資源 要很有深度 邏輯到底在哪裡? 說真的 戰神想跟雪花喵喵一樣提供新服務 除了在BG版上戰鄉民之外 也戰一下會上新聞的人 作為一個專業的fan 肥宅樂見其成 不過也要維持一下基本品質把 這就像是本來有殘廢澡+LG 現在變成幹到一半在那滑手機 跟死魚一樣 是在趕時間逆？ 差評 你知道現在業界競爭很激烈 這樣論壇就把你寫死了嗎? 來補個八卦 李茂生不是台大法律系的 因為他其實是一橋大學的 拒絕承認自己與台大法律系有任何關聯性 不然太羞恥了 回到本篇 三十幾歲的中年男子 整天吃飽沒事在 PTT 上面宣揚女生喜歡凹男生請客吃飯就叫母豬 也不說是誰 這又叫什麼? 母豬就是在罵人啊 你會想要你媽被罵母豬嗎 不會嘛 這就是造口業啊 只是是造了一群人很爽的口業 雖然說我也深深理解 蘇美大一向凱蒂非陰蒂 斬佛非斬人 造口業也是斬佛的一部分 不過我希望能傳達一個很基本的做人的道理 尊重 體諒 理解 包容 母豬母豬 就是在造口業 你好歹也先改成富愛吃霸王餐的女子 簡稱富霸女 FoobarKitty 「不是所有的女生都是母豬喔 我們只是說有些母豬是母豬而已」 這種說法大概就像 「不是所有的黑人都是黑鬼哦 我們只是說有些黑鬼是黑鬼而已」 你好歹先把黑鬼改成關燈就看不到的非洲人 就像如果真的想要跟連上的原住民二兵講一個基本的做人道理 才不會一開口就噴蕃仔這種字 好歹先改成原住民同胞 不然其他原住民同胞看了作何感想 不就很想肛你 尊重 體諒 理解 包容 理性勿戰 其實肥宅只是順便幫戰神備份一下啦 難得差評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.107.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477388357.A.B48.html
噓
10/25 17:40, , 1F
越來越多分身障號摟
10/25 17:40, 1F
噓
10/25 17:40, , 2F
嫩
10/25 17:40, 2F
噓
10/25 17:41, , 3F
前面還有點道理，後面不知在共沙毀
10/25 17:41, 3F
推
10/25 17:41, , 4F
你把雪花喵喵跟小孬孬相提並論 出來決鬥
10/25 17:41, 4F
我才沒有把雪花喵喵跟小孬孬相提並論 每個人手機裡都有一個雪花喵喵 那是最純真的夢想 跟相信聖誕老人一樣 ※ 編輯: lasda (59.115.107.200), 10/25/2016 17:42:15
推
10/25 17:42, , 5F
造口業之前還ok，後面不知道在共蝦毀
10/25 17:42, 5F
噓
10/25 17:42, , 6F
偷換得太明顯了 加油好嗎
10/25 17:42, 6F
→
10/25 17:42, , 7F
補刀也做點功課好嗎 不要學妖X啥補刀還沒補好
10/25 17:42, 7F
噓
10/25 17:42, , 8F
黑鬼那段自己回去看一下是不是敘述錯誤
10/25 17:42, 8F
噓
10/25 17:43, , 9F
中文好嗎？
10/25 17:43, 9F
噓
10/25 17:43, , 10F
......
10/25 17:43, 10F
噓
10/25 17:43, , 11F
母豬整天渣男渣男叫又如何解釋
10/25 17:43, 11F
噓
10/25 17:43, , 12F
黑鬼那段 邏輯有問題 罰自看三遍
10/25 17:43, 12F
噓
10/25 17:43, , 13F
通篇廢話 你發的比他還廢
10/25 17:43, 13F
→
10/25 17:43, , 14F
那我覺得女生也不能講沙豬
10/25 17:43, 14F
→
10/25 17:43, , 15F
照你的邏輯
10/25 17:43, 15F
我只是傳達一個很基本的中心思想 尊重 體諒 理解 包容 女生單然也不能講沙豬啊 至少先改成雞掰欠幹的大男人主義白癡 當你在用「母豬」這個字的時候 就直接把人帶入到一種被貶低而無法反駁的故事之中 這種話平時在酒館裡隨便嘴砲一下也就算了 不過問題在於許多鄉民卻將之當真 這些「眾神」隨便講講可能也不會怎樣 卻可能帶來信徒人生的災難 其次 肥宅我認為 五五六六是批踢踢唯一天團 肥宅是八卦版唯一正統教派 所有其他教派皆為異端邪說 需要歸正或火刑 謝謝各位指教 肥宅什麼都沒有 有的只是真心不騙 ※ 編輯: lasda (59.115.107.200), 10/25/2016 17:48:42
→
10/25 17:44, , 16F
因為也是造口業
10/25 17:44, 16F
噓
10/25 17:45, , 17F
到底是誰在開地圖砲? 是誰曲解別人的用語? 尊重? 笑了
10/25 17:45, 17F
噓
10/25 17:46, , 18F
還以為妖西的邏輯已是下限了 :D 好強的照妖鏡
10/25 17:46, 18F
噓
10/25 17:47, , 19F
文章好廢
10/25 17:47, 19F
噓
10/25 17:47, , 20F
你媽知道你在這發廢文嗎?
10/25 17:47, 20F
→
10/25 17:48, , 21F
教育部還是快把邏輯列為必修吧
10/25 17:48, 21F
→
10/25 17:48, , 22F
為什麼要說是誰　是行為叫母豬　不是人　懂？
10/25 17:48, 22F
這位五六神教的朋友 肥宅我跪著才敢打字 懂是懂 不過 行為怎麼會是母豬 母豬就是在指稱特定的女性啊 你會說「我是說某種行為才是蕃仔」 於是蕃仔就不是人嗎? 要講邏輯 肥宅就跟你講邏輯 行為怎麼可能外乎一個人? 你今天就像是在說 「我不是在罵任何人哦!! 我只是說講中文的人通通都是中文狗而已喔!!」 肥宅我想 這因該就等價於在講人了 歡迎五六家族的朋友 提出不同見解 能與亞洲第一天團 交流理解 肥宅我也感到十分榮幸
→
10/25 17:49, , 23F
不是＂是誰＂　懂？　搞懂再來嗆好ㄇ
10/25 17:49, 23F
噓
10/25 17:49, , 24F
回一堆意義不明的是要幹嘛 連想發文都這麼廢...
10/25 17:49, 24F
→
10/25 17:50, , 25F
...
10/25 17:50, 25F
→
10/25 17:50, , 26F
我自己沒在罵人母豬
10/25 17:50, 26F
噓
10/25 17:50, , 27F
意義不明
10/25 17:50, 27F
→
10/25 17:50, , 28F
但是對方都沒有道德素養了
10/25 17:50, 28F
噓
10/25 17:50, , 29F
樓上自行定義有問過教主嗎
10/25 17:50, 29F
→
10/25 17:51, , 30F
怎麼能要求另一批人不能用情緒性字眼
10/25 17:51, 30F
噓
10/25 17:52, , 31F
原來不是只有我覺的邏輯怪
10/25 17:52, 31F
推
10/25 17:56, , 32F
就是故意裝傻吐槽而已啊 因為教主找不到點回
10/25 17:56, 32F
→
10/25 17:57, , 33F
這就是標準的教徒判斷教主發文勝利的方式 有回就是勝利 呵
10/25 17:57, 33F
推
10/25 17:57, , 34F
拉斯達假肥宅復活了
10/25 17:57, 34F
推
10/25 18:00, , 35F
只有八卦版可以地圖砲 現在才知道嗎？
10/25 18:00, 35F
噓
10/25 18:02, , 36F
說人話好嗎
10/25 18:02, 36F
推
10/25 18:07, , 37F
這篇還蠻好笑的XDD五六不能亡!唯一支持聖文!
10/25 18:07, 37F
→
10/25 18:07, , 38F
邏輯有點妙
10/25 18:07, 38F
噓
10/25 18:09, , 39F
吠文
10/25 18:09, 39F
推
10/25 18:29, , 40F
除了黑人那句跟回文的"因該"之外，都給推
10/25 18:29, 40F
噓
10/25 18:33, , 41F
看完整篇我看不懂你要表達啥？
10/25 18:33, 41F
推
10/25 18:40, , 42F
富霸女不錯。FB帳號是否關了？
10/25 18:40, 42F
間歇性拒用而已 偶爾還是會開 我病得已太深了 無論看fb或八卦版 都會使我焦慮悲傷 我也不懂 自己為何還要來此發文 也許只是昨天不小心點進來害的吧
噓
10/25 18:48, , 43F
蘇美上一篇已經有失水準沒想到正中好球還打成這樣
10/25 18:48, 43F
→
10/25 19:35, , 44F
正中好球？蘇美只是個笑話，被有心人狂推爆的食記小寫手而
10/25 19:35, 44F
→
10/25 19:35, , 45F
已
10/25 19:35, 45F
推
10/25 21:54, , 46F
樓主怎麼看苗在一豬各表、自己都搞不定母豬是什麼的情
10/25 21:54, 46F
→
10/25 21:55, , 47F
況下就輕率出擊，貿然貼鄉民厭女標籤的舉動？
10/25 21:55, 47F
一般人的程度本來就那樣 如果是跟我一篇一篇這樣對幹的話 教宗們三天內說不定就連內褲都不剩了 我自始自終沒有提到母豬教教義 就是因為母豬教根本就沒有教義 本質上是一種氛圍與集體的嘲弄 而在嘲弄之下 悲痛嫉妒戲謔與憤恨皆而有之 充滿了太多個人的生命體驗 沒有能力同理到這些怨憤 還往這些痛點戳 是大多數引戰者的失敗 而企圖將之單一化 就與所抨擊的對象走在同樣的路子上 除了加深彼此更嚴重的誤解之外 再無他用 我與其他引戰者的差異就是 我是來勸世的 期待的是和平 但他們的眼裡只有戰跟贏 戰 是戰贏了什麼? 尊重 體諒 理解 包容 雖是統神的搞笑之語 但明示了我心中真實的期待 只無奈肥宅之言微輕 還是回到案頭伏首 做那些對人更有價值的工作吧 ※ 編輯: lasda (59.115.107.200), 10/26/2016 00:19:37
噓
10/26 00:55, , 48F
媽呀 講什麼啊
10/26 00:55, 48F
推
10/26 01:11, , 49F
不過有女性主義者表示：女性主義要檢討的本來就是結構
10/26 01:11, 49F
→
10/26 01:11, , 50F
不是個人，所以不可能要求女性主義者去檢討父權女。但
10/26 01:11, 50F
→
10/26 01:12, , 51F
過去林雅強鬧出幾次風波的時候，這些人對林雅強個人的
10/26 01:12, 51F
→
10/26 01:13, , 52F
批判也沒少過。就算肯定她的說法，至少也可以把父權女
10/26 01:13, 52F
→
10/26 01:14, , 53F
的諸多行為當成一種現象來處理，大可不需要對個人做批
10/26 01:14, 53F
→
10/26 01:15, , 54F
判。這種在樓主看來，算不算是一種標準不一致？
10/26 01:15, 54F
ㄜ之所以討論結構 其中一個原因 是因為他們（女性主義者跟後現代主義者，我說真的有出論文的那種） 確實曾經提出過一個概念 叫做邪惡施作 意思就是說 世界上可能存在一種社群 裡面每天強姦人 但大家都不覺得有錯 這時候歸責於個人將不再有意義 因為個人所認知的真理 從一開始就不可能是正義 不過性別文青 是指愛好性別議題的文青 他們跟女性主義者因該沒什麼關聯 我對女性主義沒有研究 也沒閱讀過性別文青的任何優質好文 因為無知 所以沒有意見 我的意見只有一個 就是文青跟白痴都去死
推
10/26 01:23, , 55F
另樓主莫要妄自菲薄，縱然鄉民健忘但泥上偶留的指爪也
10/26 01:23, 55F
→
10/26 01:28, , 56F
會有人記著。就當鄉民都是包廂裡的小姐，也總有一兩人
10/26 01:28, 56F
→
10/26 01:29, , 57F
會聽強弱不可知論聽得趣味盎然。
10/26 01:29, 57F
※ 編輯: lasda (59.115.107.200), 10/26/2016 01:38:18
推
10/26 01:42, , 58F
就我個人的實際經驗，確/卻有女性主義學徒在自己的婚姻
10/26 01:42, 58F
→
10/26 01:44, , 59F
中過著保守多數傳統價值的生活，凡事以先生的需求為先
10/26 01:44, 59F
→
10/26 01:45, , 60F
，家事自己操持，孩子自己帶。搬離大學所在的城市，學
10/26 01:45, 60F
→
10/26 01:46, , 61F
業是否能順利進行也未知。對我們這些旁人來說，覺得不
10/26 01:46, 61F
→
10/26 01:47, , 62F
可思議，非女性主義者的婚姻竟比女性主義者的婚姻更平
10/26 01:47, 62F
→
10/26 01:49, , 63F
權的多。這種智性與實際上的脫節讓人難理解。
10/26 01:49, 63F
→
10/26 01:51, , 64F
但如果她們所追求不過是伴侶的「閉嘴」goo.gl/LFiHwo
10/26 01:51, 64F
→
10/26 01:52, , 65F
我覺得她們要的並不需要智性上的夥伴，而是割除了聲帶
10/26 01:52, 65F
→
10/26 01:52, , 66F
的狗。
10/26 01:52, 66F
→
10/26 01:54, , 67F
*是
10/26 01:54, 67F
→
10/26 01:57, , 68F
孩子 你說的東西叫做愛 跟犧牲忍讓有關 跟任何主義都無關
10/26 01:57, 68F
→
10/26 01:59, , 69F
主義總是剛烈 而前者則是無法更溫柔的事 風馬牛不相及也
10/26 01:59, 69F
推
10/26 02:08, , 70F
好不平等的愛啊。以致於凌駕了構築自我之事也無怨。
10/26 02:08, 70F
‣ 更多 lasda 的文章
文章代碼(AID): #1O3oX5j8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 lasda 的文章
文章代碼(AID): #1O3oX5j8 (Gossiping)