Re: [ＦＢ] 朱宥勳:被女生占便宜不爽，就性轉啊消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/25 16:05), 編輯推噓29(29推 0噓 16→)
留言45則, 35人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《ilovekurumi (哈哈雲林戰神哈哈)》之銘言： : 如果今天所有外在條件都不變動，純粹把你「性轉」，從生理男性變成生理女性，你願意 : 嗎？你在群體中的顏值排名不變，階級狀況不變，知識水準不變，頭腦體能家世職業狀況 : 人生際遇......通通不變，你願意嗎？ : 你覺得你會過得更輕鬆還是更辛苦？ : 仔細想想。 重點是他下面的補充還滿詐的: A.如果你覺得會過得更辛苦，那你現在知道女性們現在在爭什麼了。 B.如果你覺得會過得比較輕鬆，我覺得你應該試著放過自己，不要再死守著「像個男人」 的框架過生活了。 也就是說，如果你覺得做女生比較好，那你就該放下"男人的框架"； 問題是什麼叫"男人的框架"? 為什麼覺得做女生比較輕鬆，不是去檢討這背後的社會成因， 而是要男人"放下"? 宥勳設了這樣一個文字陷阱，不管你選男生女生，最後都是要同情女生...:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.212.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477382711.A.2E4.html
推
10/25 16:06, , 1F
先告訴我 怎麼放下兵役吧
10/25 16:06, 1F
推
10/25 16:06, , 2F
還一堆北七說我標題殺人咧，頗呵
10/25 16:06, 2F
推
10/25 16:06, , 3F
華文版的朱學恆
10/25 16:06, 3F
推
10/25 16:07, , 4F
過比較爽 所以要男生同情女生 痾....三小阿?
10/25 16:07, 4F
推
10/25 16:07, , 5F
女森哪裡過的不爽 有女孩兒列表一下嗎
10/25 16:07, 5F
推
10/25 16:08, , 6F
朱學恆還比較有料
10/25 16:08, 6F
推
10/25 16:08, , 7F
吃到免役
10/25 16:08, 7F
→
10/25 16:08, , 8F
我老闆都說 你當老闆就知道我的苦了 可是我看他很爽阿
10/25 16:08, 8F
→
10/25 16:09, , 9F
1F 把ㄐㄐ剁掉性轉成女生啊　標題不是教你ㄌ
10/25 16:09, 9F
推
10/25 16:09, , 10F
他這段廢話套用在職場也適用
10/25 16:09, 10F
推
10/25 16:09, , 11F
被關進集中營的時候 放下猶太人的框架就好啦
10/25 16:09, 11F
推
10/25 16:10, , 12F
這真的廢話，什麼都放下就沒煩惱了，他可能沒聽過有
10/25 16:10, 12F
→
10/25 16:11, , 13F
役男為了逃避在吃屎的，需要去吃屎來解脫
10/25 16:11, 13F
推
10/25 16:12, , 14F
馬的如果讓我的長相身材同條件能轉女我一定馬上轉
10/25 16:12, 14F
推
10/25 16:17, , 15F
不難理解吧，如果覺得更輕鬆，那你也是被父權壓迫的
10/25 16:17, 15F
推
10/25 16:21, , 16F
反過來也成立不是嗎 呵呵
10/25 16:21, 16F
推
10/25 16:21, , 17F
市長給推
10/25 16:21, 17F
推
10/25 16:21, , 18F
我大概一年多前知道他，看文章就知道是撈仔
10/25 16:21, 18F
→
10/25 16:22, , 19F
之前他上PTT發文章 一堆鄉民還幫他抬轎 當時我只有科科
10/25 16:22, 19F
→
10/25 16:22, , 20F
總之是父權的錯 加入女權的行列吧
10/25 16:22, 20F
推
10/25 16:22, , 21F
不是性不性轉，而是為什麼占便宜變成是道德允許？
10/25 16:22, 21F
推
10/25 16:26, , 22F
推
10/25 16:26, 22F
→
10/25 16:34, , 23F
兵役也是父權霸權的壓迫啊 鄉民有病嗎 該檢討的是結構
10/25 16:34, 23F
推
10/25 16:35, , 24F
我願意，他能幫我嗎...國小生邏輯?
10/25 16:35, 24F
推
10/25 16:38, , 25F
去打女性荷爾蒙就好啦
10/25 16:38, 25F
推
10/25 16:43, , 26F
呵呵，他的話把性別反過來也一樣可用啊
10/25 16:43, 26F
推
10/25 16:49, , 27F
男人框架就父權遺毒啊 爭女權不爭平等唷 要平等自己爭
10/25 16:49, 27F
推
10/25 16:51, , 28F
我當人類很辛苦
10/25 16:51, 28F
推
10/25 16:58, , 29F
如果你覺得男人比較輕鬆，那麼你不仿放下女人的框架
10/25 16:58, 29F
→
10/25 16:59, , 30F
總之，這篇就是標準的廢話，這樣的話兩性都不用吵了
10/25 16:59, 30F
→
10/25 16:59, , 31F
誰吵誰就去放下框架
10/25 16:59, 31F
推
10/25 17:13, , 32F
朱這個真的是屁話
10/25 17:13, 32F
推
10/25 17:21, , 33F
:)
10/25 17:21, 33F
推
10/25 17:23, , 34F
把這兩句換成 另一個性別 也可以啊 = =+
10/25 17:23, 34F
推
10/25 17:30, , 35F
大推，打臉
10/25 17:30, 35F
推
10/25 17:33, , 36F
操他媽逼
10/25 17:33, 36F
→
10/25 17:51, , 37F
有夠白爛
10/25 17:51, 37F
→
10/25 17:58, , 38F
我直覺是想到 那女權爭屁喔....一樣性轉就好啦....
10/25 17:58, 38F
→
10/25 18:01, , 39F
這篇可以騙到左膠文青就夠了，PTT覺得邏輯不合理不
10/25 18:01, 39F
→
10/25 18:01, , 40F
重要
10/25 18:01, 40F
→
10/25 18:01, , 41F
那一篇一篇的FB文都只是在表演，你們還沒看穿嗎?
10/25 18:01, 41F
→
10/25 18:22, , 42F
一句話就打爆他 那女權可以爭什麼 裝屌就好啊
10/25 18:22, 42F
推
10/25 18:26, , 43F
下這啥小爛結論，兩邊都不能選
10/25 18:26, 43F
→
10/25 19:32, , 44F
這些人分不清楚厭母豬跟厭女不一樣嗎。
10/25 19:32, 44F
→
10/25 22:00, , 45F
譁眾取寵、自視"作家"的終究會歷史洪流淘汰其痕跡。
10/25 22:00, 45F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1O3n8tBa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1O3n8tBa (Gossiping)