Re: [問卦] 言論自由到底保不保障歧視言論?消失
先不談歧視言論該不該入刑的問題。
大家對言論自由還是有很多誤解。
首先言論自由不等於言論免責，這代表你還是要為了你所說的話負責。
而且你也要理解，你說的話別人也是有批評的自由的。
至於歧視言論該不該入刑，我自已也是呈保留態度。
但不入刑不代表不該譴責發表歧視言論的人，這是二回事。
因為發表歧視言論丟工作、被趕下台的人可又少了。
所以如果你無法負責 ，我覺得還是管好你的嘴吧。
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 這幾天苗派的人一直在跟在下爭論說:
: "言論自由怎麼可以保障歧視性的言論呢?"
: 我覺得很頭大，因為我認為就算是川普那種人，也該保有他的言論自由，
: 但是這些苗派顯然不認為如此...
: 當然我也有跟他們講說，"歧視性言論是誰來定的?"
: 他們的回答是，"有人覺得受傷，那就是歧視了不是嗎?"
: 問題在於，任何言論都可能讓某些人"覺得受傷"，
: 那我們是不是要活在白色恐怖的時代中?
: 我很不認同苗派的這種論點，所以請教大家一下，
: 言論自由究竟該不該保障所謂歧視性的言論?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.27.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477359080.A.C82.html
噓
10/25 09:32, , 1F
10/25 09:32, 1F
跑去別人家喊告我覺得你比較厲害
噓
10/25 09:35, , 2F
10/25 09:35, 2F
→
10/25 09:36, , 3F
10/25 09:36, 3F
→
10/25 09:38, , 4F
10/25 09:38, 4F
→
10/25 09:39, , 5F
10/25 09:39, 5F
噓
10/25 09:39, , 6F
10/25 09:39, 6F
→
10/25 09:41, , 7F
10/25 09:41, 7F
→
10/25 09:42, , 8F
10/25 09:42, 8F
→
10/25 09:43, , 9F
10/25 09:43, 9F
推
10/25 09:46, , 10F
10/25 09:46, 10F
※ 編輯: snbftmb (223.140.27.55), 10/25/2016 09:51:57
推
10/25 09:59, , 11F
10/25 09:59, 11F
噓
10/25 10:09, , 12F
10/25 10:09, 12F
→
10/25 10:09, , 13F
10/25 10:09, 13F
→
10/25 11:30, , 14F
10/25 11:30, 14F
→
10/25 11:30, , 15F
10/25 11:30, 15F
討論串 (同標題文章)