[FB] 詩人宋尚緯FB:針對苗蘇事件發表意見消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/23 12:20), 7年前編輯推噓-27(134023)
留言76則, 64人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
FB卦點說明:現在新生代詩人宋尚緯也來針對這件事發表意見了,        不知道宋尚緯本人會不會上八卦版回文?XD FB連結:https://goo.gl/Y6ymgI FB內容: 1. 這是病,得治   2. 這話說得莫名其妙,他覺得生活中的人偽善所以不敢說出「母豬」,又覺得「母豬」這詞 絕大多數的人只會在網路說,現實生活中沒有。這些話根本愚蠢,大家會生氣的就是因為 「這些玩笑」(然而這些人根本不覺得這是玩笑,他在下面的回文足以佐證他認為這是「 理想價值」。)許多人都覺得因為網路「匿名」所以我可以為所欲為,說一些我日常中不 敢說的話,說真的,你們的網路使用習慣在這十多年來一點都沒有進步。   3. 裡面說那苗可以去法院告蘇美啊,其實說真的,找個人告蘇美也能看到蘇美到底是誰啊。 這些人根本莫名其妙,不斷說「我們日常生活不會叫人家母豬啊」但是原因是「因為社會 觀感不好」。然後一直繞回去網路匿名權的問題。你今天的狀況就是你的權利明顯壓迫到 他人的生活,如果你希望說一些事情,你覺得這些事情是對的,那你大可以不要匿名啊? 你如果真的認為這些價值是你的「理想」,那你應該出來好好說,而不是躲在螢幕後面說 一些屁話,聚集一些信徒,在那邊建築神壇。匿名不匿名的問題這麼多年了,結果網路使 用者沒有任何一點長進。   現在的生活裡,網路跟現實的區隔已經越來越小,裡面那個人說「還是有分別」只能代表 他個人在使用網路時一定是跟自己現實脫節,然而為什麼脫節,那是他個人原因,少在那 邊扯是生活跟理想之間的差距,蠢就要承認。   4. 「在座各位網路的使用者,有誰敢保證自己在現實生活中的言行舉止都和在網路上一模一 樣」 我不敢說我一模一樣啦,但至少高度相似,在現實生活中我不會做、不會說的,在網路上 我就不會說、不會做。 自己人格的問題,在那邊牽扯使用者習慣,這是病,得治。 -- 一個小時前補上: 看到蘇美的回文,不禁想說,我這魔獸帳號玩了11年了,這帳號就代表我,看到這角色如 朕親臨。屁啦,你這Ptt帳號經營再久,他還是你的一個虛構人格啊,如果你生活中不敢 提及、不敢說自己就是蘇美,不敢坦承自己在網路上一直叫人母豬,那帳號頂多只能代表 你的心血,最多最多是一段時間,根本不代表你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.211.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477196405.A.424.html

10/23 12:20, , 1F
誰?
10/23 12:20, 1F

10/23 12:20, , 2F
仄誰??
10/23 12:20, 2F

10/23 12:20, , 3F
刷存在?
10/23 12:20, 3F

10/23 12:21, , 4F
開始戰生人跟ID了嗎
10/23 12:21, 4F

10/23 12:21, , 5F
沒聽過
10/23 12:21, 5F

10/23 12:21, , 6F
高度相似的爛嗎?
10/23 12:21, 6F

10/23 12:21, , 7F
炒新聞囉~
10/23 12:21, 7F

10/23 12:22, , 8F
所以要使用者進步到哪裏?能飛還是能鑽地
10/23 12:22, 8F

10/23 12:22, , 9F
他又是蝦米
10/23 12:22, 9F

10/23 12:23, , 10F
這誰?彼得蘇新id?
10/23 12:23, 10F

10/23 12:23, , 11F
誰啊 館長再來PO好嗎
10/23 12:23, 11F
※ 編輯: lowi (61.230.211.40), 10/23/2016 12:24:59

10/23 12:25, , 12F
宋的邏輯屌打八卦板一票鄉民
10/23 12:25, 12F

10/23 12:25, , 13F
這是想幹苗的人嗎?捧懶趴捧成這樣
10/23 12:25, 13F

10/23 12:26, , 14F
蘇美發文這麼久 他一直都只是發表自己的感想而已
10/23 12:26, 14F

10/23 12:27, , 15F
那是別人看了認同他 他哪邊聚集信徒築神壇?
10/23 12:27, 15F

10/23 12:27, , 16F
我以為那是女性主義者的興趣 跟直銷有87%像
10/23 12:27, 16F

10/23 12:33, , 17F
誰?
10/23 12:33, 17F

10/23 12:35, , 18F
好在哪,解釋一下啦!
10/23 12:35, 18F

10/23 12:36, , 19F
匿名帳號談負責本來就很可笑
10/23 12:36, 19F

10/23 12:36, , 20F
誰...
10/23 12:36, 20F

10/23 12:36, , 21F
10/23 12:36, 21F

10/23 12:43, , 22F
他搞的好像一定要站出來講,問題在每個人的發聲權根
10/23 12:43, 22F

10/23 12:43, , 23F
本天差地別,就算今天真的是什麼理想,以一個普通肥宅
10/23 12:43, 23F

10/23 12:43, , 24F
來說,貼PTT遠比站出來說更有力,即便那個帳號不是蘇
10/23 12:43, 24F

10/23 12:43, , 25F
遊俠比較好練
10/23 12:43, 25F

10/23 12:44, , 26F
沒聽過概念式連結是不是 鍵盤不想要了?
10/23 12:44, 26F

10/23 12:44, , 27F
補血
10/23 12:44, 27F

10/23 12:47, , 28F
10/23 12:47, 28F

10/23 12:48, , 29F
哪位
10/23 12:48, 29F

10/23 12:51, , 30F
沒聽過的名字記不住
10/23 12:51, 30F

10/23 12:51, , 31F
鄉民本來就不能戰
10/23 12:51, 31F

10/23 12:51, , 32F
發聲權 不代表 攻擊權
10/23 12:51, 32F

10/23 12:52, , 33F
誰阿,是想藉機炒知名度?
10/23 12:52, 33F

10/23 12:52, , 34F
該減肥了.....
10/23 12:52, 34F

10/23 12:53, , 35F
10/23 12:53, 35F

10/23 12:55, , 36F
是要告三小 人家有指名道姓說你是母豬嗎
10/23 12:55, 36F

10/23 12:57, , 37F
刷存在感?
10/23 12:57, 37F

10/23 12:57, , 38F
哇 全部鄉民都被看不起了
10/23 12:57, 38F

10/23 13:01, , 39F
他誰
10/23 13:01, 39F

10/23 13:02, , 40F
who? 你誰?
10/23 13:02, 40F

10/23 13:02, , 41F
想紅?
10/23 13:02, 41F

10/23 13:03, , 42F
明明一堆跟著想紅的,卻又一堆人說什麼PTT看世界
10/23 13:03, 42F

10/23 13:04, , 43F
殺小 現在隨便一個路人臉書都可以po八卦版?
10/23 13:04, 43F

10/23 13:04, , 44F
PTT如果是個已經凋零沒落沒人氣的網路論壇
10/23 13:04, 44F

10/23 13:04, , 45F
這些隨便冠個名號的張三李四最好還會嗆PTT
10/23 13:04, 45F

10/23 13:05, , 46F
跟風炒知名度你也懂?
10/23 13:05, 46F

10/23 13:06, , 47F
刷屁存在感
10/23 13:06, 47F

10/23 13:11, , 48F
匿名帳號談代表本人跟負責跟本就,顆顆。樓主沒說錯啊
10/23 13:11, 48F

10/23 13:12, , 49F
誰啦?不要沾光好嗎?
10/23 13:12, 49F

10/23 13:12, , 50F
蘇美就坦白說字自己跟鄉民一樣是鍵盤戰士就好了啊。我也
10/23 13:12, 50F

10/23 13:13, , 51F
是比較喜歡筆戰啦。可檢驗性跟資料查詢比較方便
10/23 13:13, 51F

10/23 13:15, , 52F
冒險給推 ...
10/23 13:15, 52F

10/23 13:16, , 53F
匿名帳號某種程度上本來就可以代表自己,要不然就不會有人
10/23 13:16, 53F

10/23 13:16, , 54F
在網路上亂發言被告了
10/23 13:16, 54F

10/23 13:17, , 55F
帳號等於人格 讓窩想起統神... 拉仙萬 ...
10/23 13:17, 55F

10/23 13:19, , 56F
刷存在感
10/23 13:19, 56F

10/23 13:19, , 57F
懶人包:躲網路後面好可憐 幫QQ
10/23 13:19, 57F

10/23 13:19, , 58F
恭喜各位以人廢言
10/23 13:19, 58F

10/23 13:23, , 59F
其實帳號經營這麼久了,上法院法官一定承認這個帳號的人
10/23 13:23, 59F

10/23 13:23, , 60F
格啦
10/23 13:23, 60F

10/23 13:26, , 61F
蘇美就鍵盤俠阿
10/23 13:26, 61F

10/23 13:26, , 62F
10/23 13:26, 62F

10/23 14:00, , 63F
動不動就要人家出來講 跟8+9 似乎...有八成七的相似度
10/23 14:00, 63F

10/23 14:21, , 64F
先去過2ch再學人談匿名帳號好嗎?
10/23 14:21, 64F

10/23 14:40, , 65F
誰拉 滾
10/23 14:40, 65F

10/23 15:13, , 66F
連宋尚緯是誰都不知道= = 先不談他的言論 光水準就高了好
10/23 15:13, 66F

10/23 16:57, , 67F
那為啦
10/23 16:57, 67F

10/23 17:55, , 68F
誰呀?
10/23 17:55, 68F

10/23 18:08, , 69F
還真的不知道是誰
10/23 18:08, 69F

10/23 19:43, , 70F
誰阿?
10/23 19:43, 70F

10/23 20:06, , 71F
推宋尚緯
10/23 20:06, 71F

10/23 21:24, , 72F
滾啦 不要屁話一堆
10/23 21:24, 72F

10/23 22:14, , 73F
10/23 22:14, 73F

10/24 00:56, , 74F
屎話出來刷形象 苗先亂歸類定義母豬教 但根本沒有母豬教
10/24 00:56, 74F

10/24 12:42, , 75F
你誰阿
10/24 12:42, 75F

10/24 13:25, , 76F
顆顆
10/24 13:25, 76F
文章代碼(AID): #1O33frGa (Gossiping)
文章代碼(AID): #1O33frGa (Gossiping)