Re: [問卦] 如果未來同性婚姻可以合法，那一夫多妻是消失
※ 引述《fortun795 (飄≠傷)》之銘言：
: 如果未來同性婚姻可以合法，那一夫多妻是否也應恢復合法呢？
: 贊成同性婚姻的主要觀點是：
: 1.性取向是天生基因造成的 不應受到排擠或歧視
: 2.同性結婚不會影響他人 所以將其合法不會造成社會問題
: 如果同意上述觀點
: 那麼曾施行幾千年的一夫多妻制 是否也更需恢復合法
: 因為~
: 1.男人好色是天生基因造成的 多娶妻妾不應受到排擠或歧視
: 2.一夫多妻不會影響他人 只要原配同意就好
: 而且已施行過幾千年 也沒造成甚麼嚴重社會問題
: 甚至可以解決外遇 私生子女教養 等負面問題
: 所以如果同性婚姻可以合法
: 那麼一夫多妻恢復合法 也就更沒理由可以反對了
: 上述論點 不知大家有何意見呢
婚姻平權一直都是一對一制，只是和你成為伴侶.結成婚姻的是同性或是異性的差別而已
。
如果害怕一夫多妻的話，那應該要檢討異性戀父性霸權。
因為是一夫對N妻，女性只是男性附屬品。
邏輯要運用的是思考和大腦，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.2.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477064907.A.67F.html
推
10/21 23:49, , 1F
10/21 23:49, 1F
推
10/21 23:49, , 2F
10/21 23:49, 2F
→
10/21 23:50, , 3F
10/21 23:50, 3F
→
10/21 23:53, , 4F
10/21 23:53, 4F
推
10/21 23:54, , 5F
10/21 23:54, 5F
→
10/21 23:54, , 6F
10/21 23:54, 6F
→
10/21 23:54, , 7F
10/21 23:54, 7F
→
10/21 23:55, , 8F
10/21 23:55, 8F
→
10/21 23:56, , 9F
10/21 23:56, 9F
推
10/21 23:56, , 10F
10/21 23:56, 10F
→
10/21 23:56, , 11F
10/21 23:56, 11F
→
10/21 23:57, , 12F
10/21 23:57, 12F
→
10/21 23:57, , 13F
10/21 23:57, 13F
→
10/21 23:57, , 14F
10/21 23:57, 14F
推
10/21 23:57, , 15F
10/21 23:57, 15F
→
10/21 23:58, , 16F
10/21 23:58, 16F
推
10/21 23:59, , 17F
10/21 23:59, 17F
→
10/22 00:01, , 18F
10/22 00:01, 18F
→
10/22 00:01, , 19F
10/22 00:01, 19F
→
10/22 00:02, , 20F
10/22 00:02, 20F
→
10/22 00:02, , 21F
10/22 00:02, 21F
推
10/22 00:07, , 22F
10/22 00:07, 22F
推
10/22 00:12, , 23F
10/22 00:12, 23F
推
10/22 00:20, , 24F
10/22 00:20, 24F
→
10/22 00:23, , 25F
10/22 00:23, 25F
→
10/22 00:25, , 26F
10/22 00:25, 26F
→
10/22 00:26, , 27F
10/22 00:26, 27F
→
10/22 00:28, , 28F
10/22 00:28, 28F
噓
10/22 00:42, , 29F
10/22 00:42, 29F
推
10/22 01:37, , 30F
10/22 01:37, 30F
推
10/22 08:51, , 31F
10/22 08:51, 31F
噓
10/22 09:25, , 32F
10/22 09:25, 32F
→
10/22 09:25, , 33F
10/22 09:25, 33F
→
10/22 09:25, , 34F
10/22 09:25, 34F
→
10/22 09:55, , 35F
10/22 09:55, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
