Re: [新聞] 林全：台電球員兼裁判 不可能發展綠能消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/20 22:56), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 56→)
留言61則, 11人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
http://greenpower.ltc.tw/ 另外,這是台電每年度都會有的綠能認購 本年度綠電附加費率：+1.06 元/度 本年度綠電認購量：1,000,000,000 度 已認購量：268,963,200 度 已認購戶數：7039 戶 剩餘綠電認購量：731,036,800 度 林全說台電不可能發展綠能 這是三小？ 從103年開始辦已經快三年了 原來這個不叫綠能？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.103.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476975372.A.FA2.html ※ 編輯: hotaru3456 (1.163.103.207), 10/20/2016 22:57:39
→
10/20 22:58, , 1F
問題最大不在邊，台電院長管不動，電價就管的動，這才玄
10/20 22:58, 1F
→
10/20 22:59, , 2F
台電管不動不可能發展綠能 徐旭東就管的動喔 什麼道理
10/20 22:59, 2F
→
10/20 23:00, , 3F
個人認為不能讓綠營賺錢的 都不能叫綠能
10/20 23:00, 3F
推
10/20 23:00, , 4F
飯盒：只是多繳錢給台電賺，不是真綠電
10/20 23:00, 4F
→
10/20 23:00, , 5F
只有七千戶認購綠電 然後跟我們講大家都愛綠電?
10/20 23:00, 5F
→
10/20 23:03, , 6F
綠營賺錢的能源=綠能
10/20 23:03, 6F
推
10/20 23:47, , 7F
綠能認購，不是叫消費者花錢去買綠能嗎？
10/20 23:47, 7F
→
10/20 23:48, , 8F
至於台電釋放給你認購的綠能，是真綠能還是火力偽裝的?
10/20 23:48, 8F
推
10/21 00:07, , 9F
樓上也去看一下資料好嗎 綠電認購這錢會放到再生能源
10/21 00:07, 9F
→
10/21 00:07, , 10F
發展基金 資金用以促進再生能源之發展 怎麼常常有支持
10/21 00:07, 10F
→
10/21 00:08, , 11F
綠電的不支持綠電認購?
10/21 00:08, 11F
→
10/21 00:16, , 12F
趕快去買好嗎 不要再繼續胡說八道了
10/21 00:16, 12F
→
10/21 00:17, , 13F
真綠電 嗆你不敢用 如果你家用純綠電 你家現在應該沒有電
10/21 00:17, 13F
推
10/21 01:00, , 14F
認購綠電，就叫發展綠能？這才區區幾度，也沒達標，這算發展
10/21 01:00, 14F
→
10/21 01:00, , 15F
?
10/21 01:00, 15F
→
10/21 01:01, , 16F
林全認為台電沒有大力發展綠電，這才是問題，不是“有沒有”
10/21 01:01, 16F
→
10/21 01:02, , 17F
你認為現在電很便宜？要不要看看我們在空氣污染成本上花了多
10/21 01:02, 17F
→
10/21 01:02, , 18F
少？颱風天台電人員加班搶修，工時爆高的成本又在哪？
10/21 01:02, 18F
→
10/21 01:03, , 19F
台灣用電成本“不可能”便宜。不要用維持低電價來攻擊自由化
10/21 01:03, 19F
→
10/21 01:04, , 20F
你可質疑財團會賺多少，但電不可能便宜。
10/21 01:04, 20F
→
10/21 01:06, , 21F
綠電沒有市場的話 哪來的動力要民間研發
10/21 01:06, 21F
→
10/21 01:07, , 22F
林全不好好監督台電發展綠電 自己不失職嗎
10/21 01:07, 22F
→
10/21 01:11, , 23F
那發展綠電的錢誰要出? 又台電? 不是應該大家認購綠電 捐給
10/21 01:11, 23F
→
10/21 01:11, , 24F
我贊成高電價啊 但為什麼要給財團賺 不給國庫
10/21 01:11, 24F
→
10/21 01:11, , 25F
綠電發展基金嗎?
10/21 01:11, 25F
→
10/21 01:12, , 26F
這才區區幾度 也沒達標 是民眾不想買 不是台電不想賣耶
10/21 01:12, 26F
→
10/21 01:12, , 27F
一堆人喊要綠電 結果都沒買 這是台電的錯?
10/21 01:12, 27F
→
10/21 01:13, , 28F
我覺得這可以有疑慮，行政院要如何監督台電？他對台電員工
10/21 01:13, 28F
→
10/21 01:13, , 29F
因為財團發的電品質比較好嗎XDD
10/21 01:13, 29F
→
10/21 01:13, , 30F
有完全人事任命權？內部員工應該多數是公務員，幾乎炒不掉
10/21 01:13, 30F
→
10/21 01:14, , 31F
行政院下達發展綠電命令，但細部規劃是台電在用，公務員隨便
10/21 01:14, 31F
→
10/21 01:15, , 32F
做個計畫，行政院頂多打回重審，還能做什麼事嗎？y
10/21 01:15, 32F
→
10/21 01:16, , 33F
這家公司是你管的 規則是你訂的 然後說員工不受控？
10/21 01:16, 33F
→
10/21 01:16, , 34F
民眾不想買，因為電太便宜。只要電便宜，綠電不可能起來。
10/21 01:16, 34F
→
10/21 01:17, , 35F
但現在的電背後的成本根本沒被算進去電價，根本溫水煮青蛙
10/21 01:17, 35F
→
10/21 01:18, , 36F
所以自由化了 綠電就有救了？
10/21 01:18, 36F
→
10/21 01:18, , 37F
公司是行政院管的嗎？？公務員是考試院在管的吧?
10/21 01:18, 37F
→
10/21 01:19, , 38F
不一定要自由化，但電一定得漲。林全說不漲電我覺得錯。y
10/21 01:19, 38F
→
10/21 01:20, , 39F
台電員工是公營事業人員 不是公務員
10/21 01:20, 39F
→
10/21 01:21, , 40F
台灣沒自然資源，除非能用再生能源發電，不然用電成本必高
10/21 01:21, 40F
→
10/21 01:21, , 41F
經濟部 不是考試院
10/21 01:21, 41F
→
10/21 01:23, , 42F
我贊成 所以你看林全說實話了嗎
10/21 01:23, 42F
推
10/21 01:24, , 43F
感謝你指出錯誤～儘管如此，你要改變已經結構化的類公務體系
10/21 01:24, 43F
→
10/21 01:26, , 44F
我認為還是一般公司來得困難。林全被民意施壓，關注在電價上
10/21 01:26, 44F
→
10/21 01:26, , 45F
自由化目前看不出對人民有好處 急著過關為啥
10/21 01:26, 45F
→
10/21 01:26, , 46F
是錯的，我們不能看電價來反對自由化。自由化該被檢視的點
10/21 01:26, 46F
→
10/21 01:27, , 47F
民間公司只為營利 將來你管得動嗎
10/21 01:27, 47F
→
10/21 01:28, , 48F
是在財團賺多少，如果財團賺太多，漲電這件事就該由政府做
10/21 01:28, 48F
→
10/21 01:28, , 49F
民生必需品本來不該迷信自由化
10/21 01:28, 49F
→
10/21 01:29, , 50F
這說起來有點難，如果你能讓整個市場完全自由，那可以交由
10/21 01:29, 50F
→
10/21 01:29, , 51F
市場來做決定。民生必需品應該沒有什麼理由不能自由話
10/21 01:29, 51F
→
10/21 01:30, , 52F
不然柴米油鹽，都應該交由政府管控。
10/21 01:30, 52F
→
10/21 01:31, , 53F
如何讓電業市場完全自由化，免於壟斷，這是林全要解釋的
10/21 01:31, 53F
→
10/21 01:31, , 54F
很多網友說過了 入行門檻高只會變成寡占
10/21 01:31, 54F
→
10/21 01:33, , 55F
寡占就不是完全自由化 而且法案還不規定民營企業要發
10/21 01:33, 55F
→
10/21 01:33, , 56F
展綠電
10/21 01:33, 56F
→
10/21 01:34, , 57F
綠電利潤那麼低 就會變成遍地火力發電
10/21 01:34, 57F
→
10/21 01:36, , 58F
台電目前有向外議價 投資外地煤礦以降低成本
10/21 01:36, 58F
→
10/21 01:37, , 59F
的能力 以後民營的漲你電價就好 管那麼多
10/21 01:37, 59F
→
10/21 02:16, , 60F
補一句 目前的自由化版本到底能解決什麼問題？
10/21 02:16, 60F
→
10/21 02:18, , 61F
現在眼前的供電吃緊不去處理 處理這個？！
10/21 02:18, 61F
‣ 更多 hotaru3456 的文章
文章代碼(AID): #1O2DiC-Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hotaru3456 的文章
文章代碼(AID): #1O2DiC-Y (Gossiping)