Re: [新聞] 北市還本額史上最高 財政局長:柯觀念像消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/20 18:45), 7年前編輯推噓-14(163041)
留言87則, 43人參與, 最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《jfcjjl (阿福)》之銘言: : 1.媒體來源: 自由時報 以經營企業的角度來看,保持一定比例的債務是有好處的。 而市政經營雖然不同,沒有稅盾、經營權等問題, 但實際上也是會有持續的市政支出與必要的重大建設, 若汲汲營營於還債,結果便是支出與建設的萎縮, 並使原本應被帶動的消費與投資消失。 就整體看來,實在稱不上是好事。 另外台灣的債務基本上都是能靠通膨解決的長期內債, 這種債實際上不會帶來太多風險,也沒甚麼好趕著還的, 與其在帳面上省下這幾百億,不如用來更新市容、 多辦一些符合首都格調的展覽會或藝文活動.... 只能說,讓這種摳毛又沒半點財經常識的人當市長, 還真是有點悲哀。 更可笑的是,一堆搞不清楚狀況的還跟著叫好, 根本呵呵了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.105.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476960316.A.C75.html

10/20 18:46, , 1F
所以花越多代表發展越好
10/20 18:46, 1F

10/20 18:46, , 2F
你也要看一下是欠多少錢 拜託一下好嗎 丟臉
10/20 18:46, 2F

10/20 18:46, , 3F
一千多億一個月利息多少?
10/20 18:46, 3F

10/20 18:46, , 4F
煙火連三月大家說好鋪好
10/20 18:46, 4F

10/20 18:46, , 5F
呵呵呵呵
10/20 18:46, 5F

10/20 18:46, , 6F
欠錢不還,預支未來,難怪年輕人永遠窮
10/20 18:46, 6F
內債外債是兩回事。 另外舉債其實沒甚麼不好的,特別在利率持續探底的現在。

10/20 18:46, , 7F
苗栗王表示:
10/20 18:46, 7F

10/20 18:47, , 8F
你說的「一定比例」有何標準?
10/20 18:47, 8F

10/20 18:47, , 9F
呵呵 這邏輯真是讓我擔憂
10/20 18:47, 9F

10/20 18:47, , 10F
我懂 跟有錢人辦學貸是一樣的事
10/20 18:47, 10F

10/20 18:48, , 11F
對對對 你們家五星劉縣長超棒 der
10/20 18:48, 11F

10/20 18:48, , 12F
終於可以理解劉政鴻為何可以做這麼久,難怪難怪.....
10/20 18:48, 12F

10/20 18:48, , 13F
真不知道台北市還需要什麼必要的重大建設喔?
10/20 18:48, 13F
跟首爾比較一下,就能發現很多能改的地方了。

10/20 18:49, , 14F
經濟成長率要靠灌水的國家沒資格用通膨還債
10/20 18:49, 14F
完全沒外債,也沒亂簽經濟同盟的國家,有資格用通膨還債。

10/20 18:49, , 15F
不斷追加預算卻搞成那副德性的詐胡線? 動不動打雷停駛
10/20 18:49, 15F

10/20 18:49, , 16F
看來你一定很喜歡苗栗,是吧?
10/20 18:49, 16F

10/20 18:50, , 17F
出張嘴理論啊,經濟學都是假的 經不起檢驗
10/20 18:50, 17F

10/20 18:50, , 18F
都已經欠債欠到剩文說要控股化把臺北賣了,你還幫數鈔票?
10/20 18:50, 18F
賣就賣阿,有差嗎?

10/20 18:50, , 19F
每年都虧損的貓纜? 還是花大把銀子評估最後不蓋的北纜?
10/20 18:50, 19F

10/20 18:50, , 20F
舉債其實沒甚麼不好?你當真?
10/20 18:50, 20F
當然。

10/20 18:50, , 21F
鬼扯
10/20 18:50, 21F

10/20 18:50, , 22F
原來劉正紅欠600多億才是好縣長啊,這給87分不過份
10/20 18:50, 22F

10/20 18:50, , 23F
難怪苗栗市會辦藝文活動辦到連公務員薪水都發不出來
10/20 18:50, 23F
鄉下辦藝文活動,能對整個國家帶來甚麼附加價值? 首都辦藝文活動,能對整個國家帶來甚麼附加價值? 不難懂吧。

10/20 18:50, , 24F
舉債建設要能刺激消費,蚊子建成圓環為台灣貢獻多少稅嗎
10/20 18:50, 24F

10/20 18:51, , 25F
苗栗的蚊子館跟蚊子工業區又幫台灣創造多少GDP了嗎?
10/20 18:51, 25F

10/20 18:51, , 26F
苗栗什麼客家大院油桐花演唱會… 倒是辦的有聲有色
10/20 18:51, 26F

10/20 18:51, , 27F
降講舉債幹嘛要上限?
10/20 18:51, 27F

10/20 18:51, , 28F
建成圓環拆了又蓋蓋了又拆 幹增加好多內需 Rrrrrrr
10/20 18:51, 28F

10/20 18:52, , 29F
知道這些錢最後都會進到利益人士的口袋裡嗎?
10/20 18:52, 29F

10/20 18:52, , 30F
還在苗栗王 苗栗王靠欠債替縣民爭取多少中央經費
10/20 18:52, 30F

10/20 18:53, , 31F
消費券表示:
10/20 18:53, 31F

10/20 18:54, , 32F
真是舉債還債都有得嘴...顏色決定說話的論調嗎XDD
10/20 18:54, 32F

10/20 18:54, , 33F
債還很多
10/20 18:54, 33F
還有 19 則推文
還有 4 段內文
10/20 19:05, , 53F
金價齁糗 XDDD
10/20 19:05, 53F

10/20 19:05, , 54F
所以要像希臘一樣破產?
10/20 19:05, 54F

10/20 19:06, , 55F
內債越來越高 鈔票越來越高 物價就飆漲啦 沒事喔
10/20 19:06, 55F

10/20 19:07, , 56F
你適合住苗栗國 反正薪水發不出來沒差是吧
10/20 19:07, 56F

10/20 19:07, , 57F
原po也是呵呵了 只單一看自己要看的
10/20 19:07, 57F

10/20 19:08, , 58F
舉日本...人家都在還債了 歐洲那種國家反而都要爆掉
10/20 19:08, 58F

10/20 19:09, , 59F
補血,企業或國家的負債太低或太高都不好
10/20 19:09, 59F

10/20 19:10, , 60F
所以說要多高多低呢?
10/20 19:10, 60F

10/20 19:11, , 61F
你銀行派來收利息的吧
10/20 19:11, 61F

10/20 19:11, , 62F
內債高 然後狂印鈔票把通膨弄高 好棒棒
10/20 19:11, 62F

10/20 19:11, , 63F
經濟理論只是笑話而已
10/20 19:11, 63F

10/20 19:11, , 64F
賣給誰啊。賤賣國有地。反串嗎
10/20 19:11, 64F

10/20 19:12, , 65F
這年代講土地增值 XDDDDDD 難怪大學肄業
10/20 19:12, 65F
畢業很久了。至於炒地皮做建設,是全台各地政府都在做的事, 版上文夠多了,自己找來看吧。

10/20 19:12, , 66F
在這裡講專業知識 你會很辛苦
10/20 19:12, 66F

10/20 19:13, , 67F
給個定量分析吧 這才算是專業知識吧
10/20 19:13, 67F
本來有打算貼些數據上來,看完這一串噓文已經沒興趣了。

10/20 19:13, , 68F
想必你應該很推崇劉政鴻吧 哈哈苗栗哈哈
10/20 19:13, 68F

10/20 19:16, , 69F
舉債要有目的性,Z>B才有意義,你以為舉債不用成本嗎?
10/20 19:16, 69F
你覺得台北市已經好到不需要新的大型建設了嗎?

10/20 19:21, , 70F
專業推
10/20 19:21, 70F
※ 編輯: Morrislakbay (61.58.105.188), 10/20/2016 19:24:40

10/20 19:35, , 71F
劉政鴻:終於有人瞭解我了
10/20 19:35, 71F

10/20 19:55, , 72F
理財觀念差異啦、還是很多人不爽繳利息、我就是
10/20 19:55, 72F

10/20 20:03, , 73F
劉政鴻就是這種理財觀念,別以為鄉下地方,他是想帶動觀光.
10/20 20:03, 73F

10/20 20:05, , 74F
劉政鴻也蓋了很多建設喔,科學園區、馬奮館。
10/20 20:05, 74F

10/20 20:05, , 75F
都是你文中提倡的重大建設,結果如何,就不說了。
10/20 20:05, 75F

10/20 20:25, , 76F
文組B嘴
10/20 20:25, 76F

10/20 21:05, , 77F
原來我錯過政鴻了
10/20 21:05, 77F

10/20 21:56, , 78F
台北市有爛到很需要大型建設嗎? 反問大家都會啊
10/20 21:56, 78F

10/20 21:56, , 79F
只會反問這招 可以來點會的嗎? 到底要什麼大型建設
10/20 21:56, 79F

10/20 21:57, , 80F
在什麼地方 預期目的是什麼 打算做多久
10/20 21:57, 80F

10/20 21:57, , 81F
不過笑大學肄業的講不出來啦哈哈哈哈哈
10/20 21:57, 81F
Well 真這麼想玩,就陪你一趟吧。 我大學肄業也已經讀完了, 不過您三次原發性的癌症好了嗎? 或是復發了呢? 我也會一點紫微的哩,這位特別相信算命的工程師仁兄, 需要我幫你算一下今年的發病運勢嗎? http://www.ucptt.com/article/PoleStar/1412669806/1E5 ※ 編輯: Morrislakbay (61.58.105.188), 10/20/2016 22:25:44

10/21 07:30, , 82F
給一個大學肄業的算命 我還是找棵樹吊起來比較快
10/21 07:30, 82F

10/21 07:31, , 83F
要玩就來玩啊 反正閒閒沒事幹嘛
10/21 07:31, 83F

10/21 10:57, , 84F
哎呀呀夫妻即婚姻原來是中國的定義啊 那真不知道
10/21 10:57, 84F

10/21 10:57, , 85F
夫妾是哪來的概念唷 XDDDDD
10/21 10:57, 85F

10/21 10:58, , 86F
就不能夫夫或妻妻嗎? 真好笑耶
10/21 10:58, 86F

10/21 10:58, , 87F
不過話說回來會相信中國療程的 其智商也是讓人信服啦
10/21 10:58, 87F
文章代碼(AID): #1O2A0ynr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1O2A0ynr (Gossiping)