[新聞] 辜莞允「浴室影片」提告有疑點?經紀人:她是女生耶消失
1.媒體來源:ETtoday星光雲
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:辜莞允「浴室影片」提告有疑點? 經紀人:她是女生耶
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
▲辜莞允被質疑炒新聞。(圖/翻攝自辜莞允臉書)
記者裴璐/台北報導
藝人辜莞允(Nono)身材火辣,以電玩廣告爆紅,成為新一代宅男女神,進軍演藝圈積極
發展,2014年初爆發裸照外流風波,一度陷入低潮期,14日又被網友爆料,「還有兩段浴
室影片」,她立刻按鈴控告,事情過後,又有網友挖出爆料者曾疑似幫遊戲廣告宣傳,其
中包含了辜莞允所代言的遊戲,因此被懷疑是在炒新聞。
辜莞允經紀人被問到此事時,一口咬定不認識爆料者,更提到「客戶怎麼樣,我們根本不
知道,我們一點關係都沒有」,直接否認炒新聞一事。他解釋當時發現時是禮拜四(13日
),禮拜天(23日)就提告,「她是小女生耶,又不是男生,怎麼可能靠這種東西炒新聞
。」
▲辜莞允被質疑。(圖/翻攝自PTT)
當時辜莞允得知消息後,氣得在Instagram發文,「還記得我們在地檢署的會面嗎?期待
再次見到你們」,隨後刪除貼文,另在臉書寫下400字長文,強硬反擊網路謠言,表示會
和律師討論這次的事件,「有罪的人不是我,是他人侵犯了我的自由與權利。」並且,辜
莞允更嚴正告知網友,「你的一句話可能毀了一個人」,希望網友能夠適可而止、將心比
心。
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/rsuwwm
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:傻花囉~~
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.254.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476710368.A.0A2.html
推
10/17 21:19, , 1F
10/17 21:19, 1F
→
10/17 21:19, , 2F
10/17 21:19, 2F
推
10/17 21:19, , 3F
10/17 21:19, 3F
→
10/17 21:19, , 4F
10/17 21:19, 4F
推
10/17 21:20, , 5F
10/17 21:20, 5F
推
10/17 21:20, , 6F
10/17 21:20, 6F
噓
10/17 21:20, , 7F
10/17 21:20, 7F
推
10/17 21:20, , 8F
10/17 21:20, 8F
→
10/17 21:20, , 9F
10/17 21:20, 9F
→
10/17 21:20, , 10F
10/17 21:20, 10F
→
10/17 21:21, , 11F
10/17 21:21, 11F
推
10/17 21:21, , 12F
10/17 21:21, 12F
→
10/17 21:21, , 13F
10/17 21:21, 13F

→
10/17 21:21, , 14F
10/17 21:21, 14F
→
10/17 21:22, , 15F
10/17 21:22, 15F
※ 編輯: MJdavid (118.233.254.24), 10/17/2016 21:22:34
推
10/17 21:22, , 16F
10/17 21:22, 16F
推
10/17 21:22, , 17F
10/17 21:22, 17F
噓
10/17 21:22, , 18F
10/17 21:22, 18F
推
10/17 21:22, , 19F
10/17 21:22, 19F
推
10/17 21:23, , 20F
10/17 21:23, 20F
→
10/17 21:23, , 21F
10/17 21:23, 21F
噓
10/17 21:24, , 22F
10/17 21:24, 22F
→
10/17 21:24, , 23F
10/17 21:24, 23F
噓
10/17 21:25, , 24F
10/17 21:25, 24F
噓
10/17 21:25, , 25F
10/17 21:25, 25F
推
10/17 21:26, , 26F
10/17 21:26, 26F
推
10/17 21:26, , 27F
10/17 21:26, 27F
噓
10/17 21:26, , 28F
10/17 21:26, 28F
推
10/17 21:27, , 29F
10/17 21:27, 29F
→
10/17 21:27, , 30F
10/17 21:27, 30F
→
10/17 21:27, , 31F
10/17 21:27, 31F
→
10/17 21:27, , 32F
10/17 21:27, 32F
→
10/17 21:28, , 33F
10/17 21:28, 33F
噓
10/17 21:28, , 34F
10/17 21:28, 34F
噓
10/17 21:28, , 35F
10/17 21:28, 35F
噓
10/17 21:29, , 36F
10/17 21:29, 36F
推
10/17 21:30, , 37F
10/17 21:30, 37F
噓
10/17 21:30, , 38F
10/17 21:30, 38F
噓
10/17 21:31, , 39F
10/17 21:31, 39F
推
10/17 21:31, , 40F
10/17 21:31, 40F
噓
10/17 21:35, , 41F
10/17 21:35, 41F
噓
10/17 21:35, , 42F
10/17 21:35, 42F
→
10/17 21:35, , 43F
10/17 21:35, 43F
推
10/17 21:36, , 44F
10/17 21:36, 44F
噓
10/17 21:37, , 45F
10/17 21:37, 45F
→
10/17 21:37, , 46F
10/17 21:37, 46F
→
10/17 21:40, , 47F
10/17 21:40, 47F
推
10/17 21:40, , 48F
10/17 21:40, 48F
噓
10/17 21:47, , 49F
10/17 21:47, 49F
推
10/17 21:53, , 50F
10/17 21:53, 50F
噓
10/17 21:54, , 51F
10/17 21:54, 51F
噓
10/17 21:55, , 52F
10/17 21:55, 52F
推
10/17 21:55, , 53F
10/17 21:55, 53F
噓
10/17 21:55, , 54F
10/17 21:55, 54F
→
10/17 21:59, , 55F
10/17 21:59, 55F
噓
10/17 22:09, , 56F
10/17 22:09, 56F
噓
10/17 22:30, , 57F
10/17 22:30, 57F
推
10/17 22:37, , 58F
10/17 22:37, 58F
→
10/17 22:37, , 59F
10/17 22:37, 59F
→
10/17 22:37, , 60F
10/17 22:37, 60F
→
10/17 22:39, , 61F
10/17 22:39, 61F
噓
10/17 22:39, , 62F
10/17 22:39, 62F
推
10/17 22:51, , 63F
10/17 22:51, 63F
噓
10/17 22:57, , 64F
10/17 22:57, 64F
推
10/18 00:13, , 65F
10/18 00:13, 65F
推
10/18 01:25, , 66F
10/18 01:25, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):