Re: [新聞] 憲法「固有疆域」許志雄:黃帝蚩尤大戰..消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/17 16:51), 7年前編輯推噓-1(181936)
留言73則, 35人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
邏輯弱到爆炸,即使當到教授還是大法官,文組就是文組 一堆鄉民還hi翻天,還是DPPer都這樣? 不管中華民國還是中共,都跟周邊國家有領土爭議 阿請問,就算憲法清楚明定範圍,例如釣魚台是我們的,日本就會鳥我們??? 所以憲法第4條才會這樣寫,重點在於,明訂更改領土,要透過民意機關 而不是總統或其他政府單位說的算 (前有鄉民貼出釋憲328,就在解釋這個) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.244.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476694292.A.C66.html ※ 編輯: powerguy (223.140.244.78), 10/17/2016 16:52:16

10/17 16:52, , 1F
所以現在的固有疆域,範圍是哪裡呢?
10/17 16:52, 1F

10/17 16:53, , 2F
領土沒確定,你要改啥?理組?
10/17 16:53, 2F

10/17 16:53, , 3F
所以你想說甚麼? 透過立院不是常識嗎
10/17 16:53, 3F

10/17 16:53, , 4F
所以他沒說錯阿
10/17 16:53, 4F

10/17 16:53, , 5F
所以是哪裡?
10/17 16:53, 5F

10/17 16:53, , 6F
所以 固有疆域的範圍到底包含哪些地方?
10/17 16:53, 6F

10/17 16:53, , 7F
一樓包含大陸地區與自由地區
10/17 16:53, 7F

10/17 16:53, , 8F
總統和大法官只是打嘴砲 變更國土 不敢啦
10/17 16:53, 8F

10/17 16:53, , 9F
只有金門馬祖 制憲的時候台灣根本不是中華民國的
10/17 16:53, 9F

10/17 16:53, , 10F
他的意思又不是要明訂領土範圍,而是不要用一些不確
10/17 16:53, 10F

10/17 16:53, , 11F
定模糊的政治用語
10/17 16:53, 11F

10/17 16:53, , 12F
人家大法官說 固有 二字很好笑 又不精準
10/17 16:53, 12F

10/17 16:53, , 13F
用你理組的先進邏輯來指出一下正確的疆域
10/17 16:53, 13F

10/17 16:54, , 14F
別人怎麼想是他的事,自己連表態都不敢?
10/17 16:54, 14F

10/17 16:54, , 15F
錯!制憲的時候台灣已經回歸中華民國了!
10/17 16:54, 15F

10/17 16:54, , 16F
繼承了清朝的割讓
10/17 16:54, 16F

10/17 16:55, , 17F
kauosong 來份文件啊
10/17 16:55, 17F

10/17 16:55, , 18F
蔡英文執政,新台幣就不能用了嗎
10/17 16:55, 18F

10/17 16:55, , 19F
呵呵呵 憲法像你這樣解釋 大概兩天就滅島了
10/17 16:55, 19F

10/17 16:55, , 20F
kauosong 來份文件 甚麼時候 制憲的時候台澎回歸 又再扯謊
10/17 16:55, 20F

10/17 16:56, , 21F
日本到甚麼時候放棄台澎主權也看一下好嗎
10/17 16:56, 21F

10/17 16:56, , 22F
樓上 制憲國民大會 有台灣國大代表
10/17 16:56, 22F

10/17 16:56, , 23F
自己寫上去就有喔? 難怪 有人嘲笑全宇宙都中國的
10/17 16:56, 23F

10/17 16:56, , 24F
自己去看看有沒有五五憲草的固有疆域吧!
10/17 16:56, 24F

10/17 16:57, , 25F
哇,真有見地
10/17 16:57, 25F

10/17 16:57, , 26F
憲法寫不寫明跟外國鳥不鳥你有關係嗎
10/17 16:57, 26F

10/17 16:57, , 27F
五五憲草就不是正式憲法啊!
10/17 16:57, 27F

10/17 16:57, , 28F
就算憲法寫日本四島都是中華民國的 日本還是不會鳥你的
10/17 16:57, 28F

10/17 16:58, , 29F
可是通過的時候並沒有完全採憲法草案的內容啊
10/17 16:58, 29F

10/17 17:00, , 30F
所以正式的憲法採用了多少憲草的領土範圍?
10/17 17:00, 30F

10/17 17:00, , 31F
國民大會(立法院)有決議確認過中華民國的領土範圍嗎
10/17 17:00, 31F

10/17 17:01, , 32F
正式憲法就很聰明沒寫明固有疆域包含哪裡啊!
10/17 17:01, 32F

10/17 17:01, , 33F
所以邏輯哪裡錯
10/17 17:01, 33F

10/17 17:02, , 34F
我覺得制憲者的想法是:我也不知道中華民國疆界在哪
10/17 17:02, 34F

10/17 17:02, , 35F
所以固在哪裡?不要算意淫的噢
10/17 17:02, 35F

10/17 17:02, , 36F
,所以國民大會你們說哪裡是疆界你們說了算,別煩我
10/17 17:02, 36F

10/17 17:02, , 37F
既然沒有寫,為什麼你說大陸地區跟自由地區?不接受可以
10/17 17:02, 37F

10/17 17:02, , 38F
性質上是一種憲法委託(無誤
10/17 17:02, 38F

10/17 17:02, , 39F
嗎?
10/17 17:02, 39F

10/17 17:03, , 40F
講一堆 所以你告訴我「固有」要怎麼解釋?
10/17 17:03, 40F

10/17 17:03, , 41F
講來講去,就是個政治目的嘛
10/17 17:03, 41F

10/17 17:04, , 42F
所以說固有疆域是政治用語有什麼問題?
10/17 17:04, 42F

10/17 17:05, , 43F
實際上來講,兩岸條例是經過憲法授權的領土確認決議
10/17 17:05, 43F

10/17 17:06, , 44F
兩岸條例可以修法規定,中華民國領土僅及於台灣地區
10/17 17:06, 44F

10/17 17:06, , 45F
廣義來說故有疆域就是制憲時所統治的領土
10/17 17:06, 45F

10/17 17:07, , 46F
中華民國僅及於台灣地區,這涉及領土變更要開國民大會
10/17 17:07, 46F

10/17 17:07, , 47F
當時的領土範圍也是很空泛啊,所以是政治用語無誤
10/17 17:07, 47F

10/17 17:07, , 48F
修改的
10/17 17:07, 48F

10/17 17:08, , 49F
但事實是制憲當時的領土,現在已經不是了
10/17 17:08, 49F

10/17 17:08, , 50F
從這篇可以看出理組邏輯原來都是自亥
10/17 17:08, 50F

10/17 17:09, , 51F
還能裝瞎假裝還是領土,那才是好笑
10/17 17:09, 51F

10/17 17:12, , 52F
Aot 當時德國分裂成東西德他們也都自認領土及於對方,
10/17 17:12, 52F

10/17 17:12, , 53F
東德後來是以治權分裂解決
10/17 17:12, 53F

10/17 17:13, , 54F
那就是自慰啊
10/17 17:13, 54F

10/17 17:14, , 55F
他跟你說的差不多,例子是用月球,你還是洗洗睡別丟臉吧
10/17 17:14, 55F

10/17 17:17, , 56F
所以分為"自由地區"與"大陸地區"
10/17 17:17, 56F

10/17 17:28, , 57F
趁機戰文理組轉移焦點?
10/17 17:28, 57F

10/17 17:36, , 58F
這樣預
10/17 17:36, 58F

10/17 17:39, , 59F
廣義是憲法哪個條文說的廣義啊
10/17 17:39, 59F

10/17 17:40, , 60F
許還在文義之內,鄉民就能自己擴張解釋到制憲時了
10/17 17:40, 60F

10/17 17:43, , 61F
這篇真是廢到爆
10/17 17:43, 61F

10/17 17:43, , 62F
美國是我們的,立院也通過,幹,我要拿美國護照了
10/17 17:43, 62F

10/17 18:10, , 63F
你國高中國文老師常常請假
10/17 18:10, 63F

10/17 21:03, , 64F
你自己出來證明自己邏輯爛到真的很爆笑
10/17 21:03, 64F

10/17 21:17, , 65F
現在的固有疆域,啊就剩下金門跟馬祖啊
10/17 21:17, 65F

10/17 21:20, , 66F
請原po試著從金門跟馬祖劃看看離尖閣列島有多遠
10/17 21:20, 66F

10/17 21:20, , 67F
至少距離300km以上了吧?
10/17 21:20, 67F

10/17 21:48, , 68F
笑惹
10/17 21:48, 68F

10/17 22:48, , 69F
可憐
10/17 22:48, 69F

10/17 23:30, , 70F
廢文
10/17 23:30, 70F

10/18 07:18, , 71F
耍白痴
10/18 07:18, 71F

10/18 08:53, , 72F
制憲的時候台灣代表還是選的喔
10/18 08:53, 72F

10/21 15:34, , 73F
更改領土和定義領域是兩件事 理組有懂嘛?
10/21 15:34, 73F
文章代碼(AID): #1O194Knc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O194Knc (Gossiping)