Re: [問卦] 說臺中最宜居城市是否過譽了?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/17 13:36), 7年前編輯推噓2(14推 12噓 46→)
留言72則, 26人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
台中除了人口正成長還有什麼是贏高雄？說穿了只是靠地理位置而已 要比建設？一間會漏水的音樂廳就在那高潮 高雄有間叫國家演藝廳 還有一間叫流行音樂 中心 台鐵高架化現在看起來很漂亮 但30年後？ 高架就是會阻礙城市發展 高雄現在是台鐵地 下化+輕軌 高雄車站以後會變成三鐵共構(台鐵 高鐵 捷運) 台中車站呢？ 說高雄原地踏步的不知道有沒有去過三民左營和美術館 台中人不要被說過譽就拉高雄出來坦好嗎？在我眼裡只是在掩蓋自己的自悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.249.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476682598.A.4C3.html
推
10/17 13:37, , 1F
樓下台中人口哥
10/17 13:37, 1F
推
10/17 13:38, , 2F
台中高雄都住過四年以上，高雄真的不錯可惜的是陽光太毒
10/17 13:38, 2F
噓
10/17 13:38, , 3F
南部人加油好嗎
10/17 13:38, 3F
→
10/17 13:39, , 4F
高雄這麼好，怎麼一堆人往北部跑?好神奇
10/17 13:39, 4F
眼瞎？看第一段
→
10/17 13:39, , 5F
而兩個空氣都差不多~龜笑鱉沒尾，建設的話個人覺得高雄好
10/17 13:39, 5F
※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 13:39:46
→
10/17 13:39, , 6F
時間過時間很吵 每次都講一樣的 馬der
10/17 13:39, 6F
推
10/17 13:40, , 7F
戰高雄的人真的很閒，都東南亞還在比
10/17 13:40, 7F
→
10/17 13:40, , 8F
但熱鬧程度台中>高雄...
10/17 13:40, 8F
※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 13:41:36
→
10/17 13:41, , 9F
先說我沒有要站高雄 可是高架阻礙發展就多慮了
10/17 13:41, 9F
看看高雄的例子吧 高速公路切斷了高雄市區和鳳山 倒置鳳山市容比高雄慢一拍
噓
10/17 13:41, , 10F
一樣爛 有啥好比的= =
10/17 13:41, 10F
※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 13:43:29
→
10/17 13:41, , 11F
國外一堆高架甚至是平面的 其實根本沒差
10/17 13:41, 11F
推
10/17 13:42, , 12F
呵呵高雄直轄市30幾年了啊？拿以往唯二的北高直轄市
10/17 13:42, 12F
→
10/17 13:42, , 13F
建設屌打省轄台中 我也是醉了
10/17 13:42, 13F
噓
10/17 13:42, , 14F
你看我哪裡寫逢甲比小港~這是個人感覺
10/17 13:42, 14F
推
10/17 13:42, , 15F
推一個 高雄超棒
10/17 13:42, 15F
→
10/17 13:43, , 16F
光你這句就決定噓你到底
10/17 13:43, 16F
我拿掉 你說的熱鬧程度是以什麼為準? ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 13:44:48
→
10/17 13:44, , 17F
總之你繼續崩潰吧 XD
10/17 13:44, 17F
推
10/17 13:44, , 18F
台中跟高雄比會不會太不自量力
10/17 13:44, 18F
→
10/17 13:45, , 19F
照你這樣的講法 建國高架道路跟市民大道也會阻隔阿
10/17 13:45, 19F
我很少去台北 但高雄就有活生生的例子 其實還有市容問題
噓
10/17 13:45, , 20F
純粹住過兩邊個人的覺得而已...沒有任何依據
10/17 13:45, 20F
→
10/17 13:45, , 21F
那是不是台灣的高速公路通通要拆掉
10/17 13:45, 21F
※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 13:46:54 啥?我拿例子你跟我說拆?
→
10/17 13:46, , 22F
台灣高鐵也全拆掉吧 頗呵...
10/17 13:46, 22F
你要扯到高鐵我也沒辦法 ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 13:50:14
推
10/17 13:49, , 23F
高雄居住品質真的不錯，唯一就缺工作機會。
10/17 13:49, 23F
→
10/17 13:50, , 24F
輕軌只是垃圾好嗎，讓地下化破功
10/17 13:50, 24F
只蓋1/4你就斷言說垃圾
噓
10/17 13:51, , 25F
說台鐵高架化阻礙都市發展是沒看過原本的情況嗎
10/17 13:51, 25F
你告訴我 ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 13:52:07
噓
10/17 13:52, , 26F
除了人口正常外沒一個比得過高雄?所以移出的人都呆子?
10/17 13:52, 26F
看第一段
→
10/17 13:52, , 27F
2018高雄破產你就知道什麼叫亂燒錢的虛假繁榮
10/17 13:52, 27F
真棒 台中蓋建設：讚 高雄蓋建設：燒錢 ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 13:53:54
推
10/17 13:55, , 28F
財政狀況會說話，台中招商屌打高雄，人家會賺當然能燒
10/17 13:55, 28F
噓
10/17 13:55, , 29F
高架鐵路阻礙城市發展? 當日本人87喔
10/17 13:55, 29F
推
10/17 13:55, , 30F
高雄建設比台中好是事實 就因為是以前的唯二直轄市呀
10/17 13:55, 30F
→
10/17 13:56, , 31F
拿這來戰台中是誰比較可笑?
10/17 13:56, 31F
→
10/17 13:56, , 32F
日本的大城市也很多高架鐵路會有阻礙城市發展的情況?
10/17 13:56, 32F
→
10/17 13:56, , 33F
高雄弄了一堆沒有產值的炒房用燒錢設施，反正高雄青壯人
10/17 13:56, 33F
→
10/17 13:57, , 34F
說台中拉高雄出來坦 #1O0BnBCE這篇你怎不說 高雄被戰
10/17 13:57, 34F
→
10/17 13:57, , 35F
口生命會自己找到出路，被拿來跟台中比真的很丟臉
10/17 13:57, 35F
→
10/17 13:57, , 36F
還不忘拉台中下水!!!
10/17 13:57, 36F
touchbb： 拜托看看前幾天的文章 看誰在戰誰多
→
10/17 13:59, , 37F
以前唯二直轄市錢又多，1X年後被省轄市黃金交叉，逼哀
10/17 13:59, 37F
還好 至少走在路上不會被吃到慶記 ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 14:02:35
噓
10/17 14:02, , 38F
你要不要看一下台中的地質
10/17 14:02, 38F
→
10/17 14:04, , 39F
我知道touchbb常戰高雄啦 但高雄人會把他推給台中
10/17 14:04, 39F
噓
10/17 14:05, , 40F
高雄熱的要死 光這點就沒救了
10/17 14:05, 40F
→
10/17 14:05, , 41F
球棒VS慶記
10/17 14:05, 41F
→
10/17 14:05, , 42F
說他跟NoStra是台中四本柱 到底關台中什麼事!!!
10/17 14:05, 42F
→
10/17 14:05, , 43F
至於台北人擠人 多雨又悶也一樣爛
10/17 14:05, 43F
→
10/17 14:06, , 44F
看一下人口哥戰高雄戰多久再來說高雄很愛戰台中好嗎
10/17 14:06, 44F
每篇有關高雄的文都要po真的有病
→
10/17 14:06, , 45F
整天在那慶記 高雄飆仔砍人有少過嗎
10/17 14:06, 45F
推
10/17 14:07, , 46F
各縣市都要戰，有心人都呵呵笑了
10/17 14:07, 46F
推
10/17 14:08, , 47F
#1N_b35mk 也是高雄被戰 高雄人就要推給台中
10/17 14:08, 47F
光這篇原文是講台中 偏偏就要扯到高雄你怎不說？
噓
10/17 14:09, , 48F
高雄高速公路是路堤又不是高架的 ，雖然比較高但還是算
10/17 14:09, 48F
→
10/17 14:09, , 49F
平面公路
10/17 14:09, 49F
→
10/17 14:10, , 50F
要戰就光明正大的戰 不要亂栽贓別人!!!
10/17 14:10, 50F
touchbb不是台中人？ ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 14:15:01 ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 14:17:54
→
10/17 14:18, , 51F
#1NmL_Lfq touchbb也常在推文戰台中 認真看文好嗎
10/17 14:18, 51F
※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 14:19:17 http://i.imgur.com/UzL9in0.jpg
平行世界？ ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 14:22:05
→
10/17 14:24, , 52F
說自己住的地方最棒錯在哪= =你這種戰來戰去的心態？
10/17 14:24, 52F
誰先的阿？自己去找同標題文章再來說嘴好嗎？
→
10/17 14:26, , 53F
請問那篇哪裡看得出來他是台中人!!!
10/17 14:26, 53F
→
10/17 14:30, , 54F
#1NWGmpP5 這樣有看到了沒!!!
10/17 14:30, 54F
那你又知道你說高雄人扯的文章是高雄人了？ ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 14:32:35
推
10/17 14:33, , 55F
就你們高雄人t81238123呀 自己去台中文下面看看
10/17 14:33, 55F
→
10/17 14:34, , 56F
一直戰台中 再說戰高雄的是台中人
10/17 14:34, 56F
講的好像台中人不會戰高雄人 八卦版真的很妙 沒人是台中人 ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 14:37:17
→
10/17 14:38, , 57F
我沒說台中人不會戰高雄 我是說要戰就光明正大的戰
10/17 14:38, 57F
有阿你不是舉例了？ 反觀台中人 ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 14:39:36
→
10/17 14:39, , 58F
不要一邊戰人一邊黑人家 作賊的喊抓賊
10/17 14:39, 58F
抱歉齁 我只是針對你而已我也不知怎解除我還是新手
→
10/17 14:40, , 59F
人口哥戰高雄 我有說沒有嗎 但人家不會說什麼NoStra
10/17 14:40, 59F
嗯 so? ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 14:42:20
→
10/17 14:41, , 60F
touchbb是高雄人愛戰台中...
10/17 14:41, 60F
哇 原來touchbb以前的回文都是反串 長知識了 ※ 編輯: wsxwsx0426 (59.120.249.98), 10/17/2016 14:43:33
噓
10/17 15:05, , 61F
井底
10/17 15:05, 61F
→
10/17 15:22, , 62F
幸福崩潰~
10/17 15:22, 62F
→
10/17 16:03, , 63F
我嘉義人在台中唸書現在在高雄買房工作，深深覺得高雄根
10/17 16:03, 63F
→
10/17 16:03, , 64F
本輸台中，建設人口就業熱鬧度都輸，就業環境6都最差，小
10/17 16:03, 64F
→
10/17 16:03, , 65F
時候來高雄根本超級熱鬧，現在超級無言，還是直轄市這麼久
10/17 16:03, 65F
→
10/17 16:03, , 66F
了，連台中都比不過，慘。
10/17 16:03, 66F
推
10/17 16:09, , 67F
單純比較市區的確台中比高雄熱鬧，但離開市區高雄普
10/17 16:09, 67F
推
10/17 16:11, , 68F
遍是比台中繁華，人口早晚追過高雄，你可以說花媽做
10/17 16:11, 68F
→
10/17 16:11, , 69F
的不好，但我想政府對整個台灣重北輕南發展是主因
10/17 16:11, 69F
噓
10/17 16:25, , 70F
何不看新竹? 高速公路兩邊都很繁華
10/17 16:25, 70F
→
10/17 16:28, , 71F
近十多年來政府是重北輕南.但是擋不住高雄港落敗 跟科技
10/17 16:28, 71F
→
10/17 16:29, , 72F
的自然發展 南科始終是長不起來 規劃失敗
10/17 16:29, 72F
‣ 更多 wsxwsx0426 的文章
文章代碼(AID): #1O16DcJ3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wsxwsx0426 的文章
文章代碼(AID): #1O16DcJ3 (Gossiping)