Re: [新聞] 讀數理化出路窄？ 錯！這些現代產業都需要基礎科學消失
呵呵
小魯最近看到很多同學FB都在分享一篇美國的數學家收入很高的文章
https://goo.gl/4Ir1LZ
大家就在抱怨台灣的環境很差 ㄎㄎ
小魯講句比較實在的
在台灣沒辦法靠數學吃飯 主要原因是數學學的不夠好
真正學的好的早就去美國了
弱一點的 像小魯 以前就去科技業 像通訊工程要用到大量的數學
不然像小魯同學很多弄個教師證當老師 高中老師專業科目比重高 台風 板書練一下
數學真的強要當高中老師不困難 那些說考老師很難的 本身大學念的學校就不怎麼強
這是指我這年紀約30左右來講 最近畢業的應該是更難搶教職了
會在那邊分享美國的數學家多好之類 通常數學也不是太好啦
就是一種領22K 又愛分享澳州摘水果可以領100K的心態
數理科系要找工作本來就不困難 當然啦 前提你要是top
要是念靜宜、玄奘的數學系 找不到工作很正常
因為這些多數人的數學也學的不怎麼好 沒辦法靠本科系吃飯
要是真的數學學的好 大學又差 隨便洗個台清交碩士即可
說實在 像數學物理這麼天書的科系 都可以念到top
轉個統計、資訊、通訊、密碼 都不會太難上手
台灣的環境的確是差 畢竟科技業多數都將資工電機當技術員用了
像數學物理這種更基礎的科學 就更難生存 所以要更頂尖才行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.191.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476679732.A.CEC.html
→
10/17 12:49, , 1F
10/17 12:49, 1F
會嗎 小魯以前的公司做手機裡面晶片 也是供給全世界的廠商用
只是老闆都希望你能一條龍作業 從演算法→CODING→封裝 甚至連使用者介面XDD
推
10/17 12:50, , 2F
10/17 12:50, 2F
推
10/17 12:50, , 3F
10/17 12:50, 3F
推
10/17 12:50, , 4F
10/17 12:50, 4F
→
10/17 12:50, , 5F
10/17 12:50, 5F
→
10/17 12:51, , 6F
10/17 12:51, 6F
→
10/17 12:51, , 7F
10/17 12:51, 7F
是這樣沒錯 像小魯一開始接觸到電路的赫茲 脈衝什麼的 通通聽不懂啊
推
10/17 12:51, , 8F
10/17 12:51, 8F
推
10/17 12:52, , 9F
10/17 12:52, 9F
→
10/17 12:53, , 10F
10/17 12:53, 10F
沒辦法 小魯學長清大土博 也是考老師@@
因為博後研究 不是特強的沒啥保障 而特強的都早出國了XDD
→
10/17 12:54, , 11F
10/17 12:54, 11F
噓
10/17 12:54, , 12F
10/17 12:54, 12F
對啊 不然像我現在在自學CAD/CAM 我的程度很弱 難道我可以靠這個領40K嗎XDD
奧運也只有前三名有錢啊哈哈哈哈 現實世界就是這麼殘酷
推
10/17 12:55, , 13F
10/17 12:55, 13F
→
10/17 12:55, , 14F
10/17 12:55, 14F
→
10/17 12:57, , 15F
10/17 12:57, 15F
也是有少數TOP的啊 小魯的學長 微幾神人 也是在當老師XDD
→
10/17 12:58, , 16F
10/17 12:58, 16F
噓
10/17 13:09, , 17F
10/17 13:09, 17F
推
10/17 13:24, , 18F
10/17 13:24, 18F
不曉得耶 看個人造化還有路線吧 走教師最魯就是萬年代理+補習班跑堂啊
其它路線還沒看過怎麼魯的 在台積電輪班帶小姐算魯嗎哈哈
※ 編輯: h2o1125 (118.171.191.182), 10/17/2016 13:43:02
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：