Re: [問卦] 華航空服員黑掉最關鍵的點是？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/10/17 00:06), 9年前編輯推噓-9(20推 29噓 45→)
留言94則, 42人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
之前罷工網路上DPP黨工會支持，因為華航大頭是KMT人馬? 現在換成是DPP人馬，風向就變了 ? 華航空服員貪婪 ? 境外津貼太高 ? 禁搭便車條款太機車 ? 這不是之前罷工前，工會就已經提出來讓所有加入工會者都知悉的嗎， 錯在哪 ? 當初就是白紙黑字，新任董事長簽名蓋章認可這份合約，可以毀約 ? 總統專機上的空服員被強迫退出工會? 這不是罷工前就已經講好! 去上班不加入罷工行列，就byebye。 總統專機的空服員比較高等? 爭取福利，還有嫌太少的嗎 ? 不會餓死的薪水就不該爭取超額福利? 那一堆官股企業或是基金會...等，改朝換代後，派自己人馬當獨董，爽領高薪， 部分還不用到立法院備詢，你怎麼看呢.... 一堆私人企業或是上市櫃公司私下也任用親朋好友幹爽差，你怎麼不出來靠北 ? 華航是國家創立的，官股公司，會損及小股東權益 ? 破壞國家形象 ? 所以，未來上市櫃公司員工不准罷工 ? 邏輯對嗎? 你一個月月薪不到３萬，福利差，老闆又不遵守法規，寧可罰款也要苛刻員工，　 那你怎麼不出來罷工，爭取自己的權益呢？ 嫌人家空服員高薪又還要更好的福利與薪資，你就眼紅　？ 人家是爭來的好嗎 破壞社會秩序 ? 我要安定的社會。 你在說退休軍公教大遊行嗎 　？　 合約就算有多不合理，也是人家爭來的，對方大頭簽名蓋章認可的， 你這個鄉民旁人在靠北什麼！　怎不去罷工向自家公司爭取呢 反正民意代表／政府高官也常不守信用，所以官股公司或是私人企業也可以不守誠信囉？ 　 原來在台灣"誠信"這麼廉價 ? 　 台灣大企業，鴻海/台塑...等，可以靠北政府，爭取權益。勞工不能向資方爭取超額福利? 台灣奴性的勞工們，記得有能力時千萬不要移民到歐美，人家常在罷工破壞社會秩序呢 原來罷工爭取權益，還要考慮社會氛圍及其他低薪產業的奴工阿! 你，繼續被資方奴隸下去吧! 見不得人好，自己差把別人拉住，希望別把差距拉大。 可恨的黨國思想，可憐的儒家文化，造就一群可悲的奴性勞工。 ※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言： : 兩個關鍵 : 關鍵一 : 工會的律師 : 不曉得是不是臥底? : 居然跟華航簽了一個漏洞百出的約 : 逼得華航工會再次出來抗議 : 關鍵二 : 空服員工會現在是被鷹派把持 : 我敢打賭 : 大部分的空服員應該滿意自己的加薪 : 當然也就該收工了 : 但鷹派卻要戰到最後 : 堅持公司其他員工不能加薪 : 甚至不顧社會輿論 : 也要砍了專機空服員 : 由於關鍵一跟關鍵二 : 大家開始檢視合約跟抗議內容 : 才發現許多不合理之處 : 我建議 : 華航空服員工會 : 如果想要扭轉頹勢 : 就該先清掉律師跟鷹派高層 : 選我正解 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.112.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476633962.A.6B6.html
推
10/17 00:07, , 1F
今天就是因為官股 這些人才能摳民眾的錢
10/17 00:07, 1F
上市櫃大公司大企業，獲得政府多少補助及貸款，不也是從人民納稅錢來補貼的。
推
10/17 00:07, , 2F
幫補
10/17 00:07, 2F
→
10/17 00:08, , 3F
空服員的嘴臉倒沒甚麼，鄉民看顏色說話的嘴臉才噁心
10/17 00:08, 3F
→
10/17 00:09, , 4F
華航老董換DPP的人了，就請相忍為國共體時艱吧！
10/17 00:09, 4F
推
10/17 00:09, , 5F
現在的問題是 違約不就是上法院了嗎？ 出來吵重點在屢
10/17 00:09, 5F
推
10/17 00:09, , 6F
這版本來就看顏色來說話
10/17 00:09, 6F
推
10/17 00:10, , 7F
非常同意
10/17 00:10, 7F
推
10/17 00:10, , 8F
顏色對了 ~~~~~~~~~
10/17 00:10, 8F
噓
10/17 00:10, , 9F
官股降到0% 鄉民就會100%支持
10/17 00:10, 9F
噓
10/17 00:11, , 10F
官股降到0% 鄉民就會100%支持
10/17 00:11, 10F
※ 編輯: ganlinlous (125.230.112.138), 10/17/2016 00:12:36
推
10/17 00:11, , 11F
顏色對了 最糗的就是覺青 dpp黨工了
10/17 00:11, 11F
推
10/17 00:12, , 12F
推一個 企業工會反覆無常的嘴臉大家都忘記了嗎?
10/17 00:12, 12F
推
10/17 00:12, , 13F
行合約嗎
10/17 00:12, 13F
噓
10/17 00:13, , 14F
硬扯顏色 還硬說違約XDDD 左打勞工 又打資方 地圖炮猛
10/17 00:13, 14F
　沒有違約，空服員再次出來抗議為的是什麼，當初白紙黑字清清楚楚，缺一項就是違約
推
10/17 00:13, , 15F
有種當初就不要同意讓空姐繼續罷工,上法院曠日廢時,對勞工
10/17 00:13, 15F
→
10/17 00:13, , 16F
極其不利
10/17 00:13, 16F
推
10/17 00:15, , 17F
華航全面民營化吧，看看民營化後這些人還敢不敢大聲
10/17 00:15, 17F
噓
10/17 00:16, , 18F
桃園報到協議全公司都遵守 就空服不認你怎麼看
10/17 00:16, 18F
當初協議內容是怎樣就怎樣啊。按照合約協議內容，空服員錯在哪 ?
→
10/17 00:16, , 19F
不要只想吃定政府軟弱就予取予求
10/17 00:16, 19F
※ 編輯: ganlinlous (125.230.112.138), 10/17/2016 00:20:02
噓
10/17 00:18, , 20F
崩潰了
10/17 00:18, 20F
推
10/17 00:20, , 21F
好像有人以爲民營化就能受得了
10/17 00:20, 21F
→
10/17 00:20, , 22F
一天幾億元的罷工損失，真不懂還假不懂？
10/17 00:20, 22F
若要顧及公司損失及全民納稅錢損失的話，那就繼續被奴隸下去囉! 全民納稅錢損失，我笑了。 除了罷工外，政府一堆錯誤政策才是納稅錢損失的主因。 ※ 編輯: ganlinlous (125.230.112.138), 10/17/2016 00:23:08
→
10/17 00:22, , 23F
可惜 白紙黑字沒寫什麼時候要做到
10/17 00:22, 23F
→
10/17 00:22, , 24F
就是有你這種拼命說奴的，觀感才會差
10/17 00:22, 24F
→
10/17 00:23, , 25F
有幾項都做了 現在就能認定什麼時候違約XDDD
10/17 00:23, 25F
推
10/17 00:23, , 26F
資方守護神們 現在要想辦法分化勞工...不會讓台灣勞工意
10/17 00:23, 26F
→
10/17 00:24, , 27F
失去同事的支持 法律也站不住腳 可憐囉
10/17 00:24, 27F
→
10/17 00:24, , 28F
識抬頭!
10/17 00:24, 28F
噓
10/17 00:24, , 29F
不爽當初被誤導是不能靠北喔，有外表，心不美，拒搭
10/17 00:24, 29F
→
10/17 00:24, , 30F
資方守護神是這群空服員吧 自己跑去鬥爭勞工 XDDD
10/17 00:24, 30F
→
10/17 00:24, , 31F
不敢爭取，只敢私下靠北，繼續被壓榨，不是奴是啥呢
10/17 00:24, 31F
噓
10/17 00:25, , 32F
不支持你空服員工會 就是奴工 繼續這種言論吧
10/17 00:25, 32F
推
10/17 00:25, , 33F
按照白紙黑字合約協議內容 那空服在哭桃園報到哭什麼
10/17 00:25, 33F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
10/17 00:44, , 55F
界空服員最高
10/17 00:44, 55F
→
10/17 00:44, , 56F
桃空職桃產總還曾經把營收看成獲利去跟華航要錢，連財務知識
10/17 00:44, 56F
→
10/17 00:45, , 57F
都沒阿哈哈
10/17 00:45, 57F
→
10/17 00:45, , 58F
講錯，桃空職那時候還沒成立，不過背後桃產總也著墨 深吧
10/17 00:45, 58F
噓
10/17 00:48, , 59F
風向失敗
10/17 00:48, 59F
噓
10/17 00:48, , 60F
禁搭便車跟互評去鬥其他勞方還叫代表勞方?
10/17 00:48, 60F
→
10/17 00:48, , 61F
#1NSCDkDL 空服員早在2005年就透過企業工會簽署同意書
10/17 00:48, 61F
→
10/17 00:49, , 62F
而且待遇也的確是被提高了，站不住腳的
10/17 00:49, 62F
→
10/17 00:51, , 63F
當初同意，後來罷工，也算毀約吧
10/17 00:51, 63F
噓
10/17 00:52, , 64F
不支持就是資方代表，這帽子扣真大
10/17 00:52, 64F
噓
10/17 00:54, , 65F
我可沒說喜歡資方，但相比之下我的確更討厭工會嘴臉
10/17 00:54, 65F
噓
10/17 00:55, , 66F
讚讚
10/17 00:55, 66F
噓
10/17 00:55, , 67F
跟KMT還是DPP根本沒關係啦
10/17 00:55, 67F
→
10/17 00:56, , 68F
一邊背信，一邊貪婪，都不是什麼好東西
10/17 00:56, 68F
噓
10/17 00:57, , 69F
74只會洗版說奴跟綁架全台勞工 官股先退出再來說是勞工
10/17 00:57, 69F
→
10/17 00:58, , 70F
運動先鋒 還有既然這麼挺勞工爭取權益 希望你也挺公務
10/17 00:58, 70F
→
10/17 00:58, , 71F
員 人家福利也是當初政府同意給的
10/17 00:58, 71F
噓
10/17 01:00, , 72F
除了扣人帽子還會甚麼
10/17 01:00, 72F
噓
10/17 01:01, , 73F
你已經連三拉三了，帶一次成功不重複的好嗎
10/17 01:01, 73F
噓
10/17 01:01, , 74F
兩邊都討厭不行嗎?
10/17 01:01, 74F
噓
10/17 01:11, , 75F
又在扯鄉民都是因為黨派反轉了 那就繼續這種論調吧
10/17 01:11, 75F
→
10/17 01:12, , 76F
工會最大的問題就是完全聽不進別人講法
10/17 01:12, 76F
→
10/17 01:13, , 77F
堅持鷹派路線 砍那10個空服 現在死好
10/17 01:13, 77F
噓
10/17 02:01, , 78F
你這種言論根本反效果，洗洗睡吧
10/17 02:01, 78F
噓
10/17 06:35, , 79F
工會吃相很難看！空姐們靠自己阿，你們可以的！
10/17 06:35, 79F
噓
10/17 08:26, , 80F
這款水準的護航文，難怪沒人想支持
10/17 08:26, 80F
噓
10/17 09:12, , 81F
水準好弱
10/17 09:12, 81F
→
10/17 09:32, , 82F
總統專機空服員沒有比較高等.所以工會想要怎麼處置是工會
10/17 09:32, 82F
→
10/17 09:33, , 83F
的權力.那我們這麼旁邊喊燒的這次不想喊了..幹嘛就要被打
10/17 09:33, 83F
噓
10/17 09:34, , 84F
10/17 09:34, 84F
→
10/17 09:34, , 85F
一群可悲的奴性勞工?勞工的行動要能成功..本來就要全體勞
10/17 09:34, 85F
→
10/17 09:36, , 86F
工的支持才行.但是當能彰顯自己權力的時候..卻形塑自己高
10/17 09:36, 86F
→
10/17 09:36, , 87F
高在上的無上力量.能不能說這樣的工會展現的也是資方恣意
10/17 09:36, 87F
→
10/17 09:37, , 88F
妄為的嘴臉..因此令人想要作噁呢??
10/17 09:37, 88F
噓
10/17 09:50, , 89F
會員獨享，連自己同事都要批鬥。那是干我屁事
10/17 09:50, 89F
→
10/17 09:51, , 90F
最好通通去睡街頭
10/17 09:51, 90F
噓
10/17 09:54, , 91F
Zzzz, 砍專機成員沒啥道理，你把他們情況視為ㄧ般情形處理
10/17 09:54, 91F
→
10/17 09:55, , 92F
就是說服不了人。不要再凹了，跟藍綠政治人物做錯事硬凹有8
10/17 09:55, 92F
→
10/17 09:55, , 93F
7%像，現在更到處貼標籤來逃避現實，請問你們左派跟黨工有
10/17 09:55, 93F
→
10/17 09:55, , 94F
啥不同，讓人作噁
10/17 09:55, 94F
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1O0wLgQs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1O0wLgQs (Gossiping)