Re: [問卦] 六都之中哪一都最沒資格當直轄市?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/15 03:04), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 10人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
小小的一個臺灣,有六個直轄市,結果對面的老共只有四個... 不覺得很瘋狂嗎?個人認為六都之中,高雄當初根本不該併縣,臺     南也不該升,我認為是應該發展擴張起來之後重劃分區加入或升等     而不適一口氣不管你發展的程度如何,全部合併起來升等... 例如你到了玉井區跟北門區,你會覺得那邊是直轄市嗎?換個牌子     有差嗎?不過就是把鄉、鎮、市全該成區,當北門鄉變成北門區之     後生活會因此改變?一字之差罷了... ※ 引述《MonkeyCL (猴總召)》之銘言: : 小小的台灣,擁有六個直轄市 : 1967年台北市成為第一個直轄市, : 1979年高雄市成為第二個直轄市, : 2010年加入了新北市、台中市、台南市, : 2014年加入桃園市。 : 根據《地方自治法》規定,在人口聚居達125萬人以上, : 且在政治、經濟、文化及都會區域發展上有特殊需要之地區置之。 : 2007年修正為200萬人口以上,經行政院同意可以升格為直轄市。 : 新北人口最多,桃園人均繳稅僅次台北, : 台中人口第二多,台南有古蹟,高雄有捷運, : 台灣六都當中,哪一都最沒資格成為直轄市呢? : 有沒有這方面的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.182.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476471857.A.BC9.html

10/15 03:05, , 1F
跟經費有關係阿
10/15 03:05, 1F

10/15 03:07, , 2F
差別在於公車票價 認真說就差這個而已
10/15 03:07, 2F

10/15 03:08, , 3F
還有就是以前鄉公所 現在區公所 沒鄉長了
10/15 03:08, 3F

10/15 03:08, , 4F
說真的六年來沒感覺影響很大
10/15 03:08, 4F

10/15 03:10, , 5F
就跟改成科大一樣啊 大學?
10/15 03:10, 5F

10/15 03:11, , 6F
新北也是啊 貢寮 烏來 三芝 金山 深坑 能稱為直轄市?
10/15 03:11, 6F

10/15 03:12, , 7F
改制成區 公所風氣好很多 關說跟廠商喝酒減少
10/15 03:12, 7F

10/15 03:13, , 8F
仔細看台北也一樣 文山區原本也台北縣的兩鄉鎮
10/15 03:13, 8F

10/15 03:14, , 9F
木柵鄉 ? 景美鎮 ? 那裡都市計劃就真的鄉下 比不上市區
10/15 03:14, 9F

10/15 03:15, , 10F
光看一流大學政大門口就很清楚 慘不忍賭 ....
10/15 03:15, 10F

10/15 03:16, , 11F
有差啊 豐原市長都只領錢不做事的
10/15 03:16, 11F

10/15 03:18, , 12F
鄉長改區長這點倒是真的有差..
10/15 03:18, 12F

10/15 03:20, , 13F
對而組織架構的差別是聘請更多公務員,但我不覺得台南有
10/15 03:20, 13F

10/15 03:21, , 14F
這麼操,新北人口激增下升格是合理的
10/15 03:21, 14F

10/15 03:52, , 15F
台南ㄧ堆農田和魚塭,根本農業縣
10/15 03:52, 15F

10/15 04:15, , 16F
可能的話 我也認為臺南應該改回來原縣市
10/15 04:15, 16F
文章代碼(AID): #1O0Imnl9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1O0Imnl9 (Gossiping)