[問卦] 高雄推博弈是最佳解嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/13 14:31), 7年前編輯推噓20(21116)
留言38則, 34人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
澎湖交通不方便,腹地不夠,人口不多,產業不發達,其實推博弈應該推不大起來吧 反觀高雄 交通 有小港國際機場,捷運,高鐵,國內外旅客皆可來賭 腹地 夢時代旁,小港,左營,衛武營,義大附近,都有許多交通方便又可以開發的地方 人口 雖然沒什麼成長,但也有幾百萬人 產業 色情產業,百貨,夜市,旅店,地下道都發達 不管是賭贏要嫖三五個妹子,還是賭輸要吃陽春麵睡地下道一應俱全 就地理位子和產業結構來講,應該沒有比高雄更合適的地方了吧 市府也要轉型觀光,這不是剛剛好 高雄是博弈特區最佳解嗎?有八卦嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.147.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476340282.A.ED2.html

10/13 14:31, , 1F
草衙道應該開賭場ㄉ
10/13 14:31, 1F

10/13 14:31, , 2F
既有產業合法化最快啦 推色情業紅燈區
10/13 14:31, 2F

10/13 14:32, , 3F
開放賭博增加幸福感
10/13 14:32, 3F

10/13 14:32, , 4F
遊戲博弈 你太大意了~
10/13 14:32, 4F

10/13 14:32, , 5F
沒錯喔! 順便開個紅燈區!
10/13 14:32, 5F

10/13 14:32, , 6F
地下道發達? 這是不是有甚麼誤會 好幾個要拆了
10/13 14:32, 6F

10/13 14:32, , 7F
還是澎湖好 想白吃白賭白嫖的 一個都跑不掉
10/13 14:32, 7F

10/13 14:32, , 8F
個人覺得台北,南部工作就好,沒錢賭啦⊙_⊙
10/13 14:32, 8F
台北沒腹地,土地成本又太高,難以開發啊

10/13 14:32, , 9F
我覺得苗栗
10/13 14:32, 9F
苗栗交通不便,人口太少,國外的如果要來賭,坐完飛機還要轉幾次車就不想賭了 另外產業不發達,賭贏去哪裡shopping?

10/13 14:32, , 10F
後站紅燈最佳解
10/13 14:32, 10F
※ 編輯: ttakearest (106.1.147.113), 10/13/2016 14:36:36

10/13 14:34, , 11F
把旗津居民協議遷走 整個島開發成機場和賭場應該不錯啦
10/13 14:34, 11F

10/13 14:34, , 12F
怎麼覺得照你這樣說,台北比較合適
10/13 14:34, 12F
台北沒腹地,土地成本又太高,難以開發啊 另外機場也要從桃園轉乘過去,交通其實沒高雄方便 ※ 編輯: ttakearest (106.1.147.113), 10/13/2016 14:38:59

10/13 14:39, , 13F
就開在左營好了 可以坐高鐵來賭 順便打打左營高房價
10/13 14:39, 13F

10/13 14:40, , 14F
高雄港還高雄才是
10/13 14:40, 14F

10/13 14:41, , 15F
有道理耶!
10/13 14:41, 15F

10/13 14:43, , 16F
高雄港可以停遊艇,看要去公海還哪裡都爽
10/13 14:43, 16F
沒錯!!!

10/13 14:43, , 17F
花媽要變成賭場大亨了
10/13 14:43, 17F
※ 編輯: ttakearest (106.1.147.113), 10/13/2016 14:47:26

10/13 15:09, , 18F
直接在桃園不是更好
10/13 15:09, 18F

10/13 15:14, , 19F
把桃園機場空地改成賭場,就好了
10/13 15:14, 19F

10/13 15:17, , 20F
還要配合觀光啊!觀光是無煙囪工業,也是台灣的未來
10/13 15:17, 20F

10/13 15:24, , 21F
高雄人支持+1
10/13 15:24, 21F

10/13 15:53, , 22F
怎不來花蓮,這樣就有景觀有娛樂,有聲色了
10/13 15:53, 22F

10/13 16:17, , 23F
而且沒有年輕人 不用擔心影響到下一代或是煩惱如何教小孩
10/13 16:17, 23F

10/13 18:03, , 24F
問問苗栗吧 他們不是下個月薪水發不出來
10/13 18:03, 24F

10/13 18:05, , 25F
有道理!
10/13 18:05, 25F

10/13 18:11, , 26F
紅燈區!!!我支持
10/13 18:11, 26F

10/13 18:19, , 27F
政府做莊賺錢 總比地下經濟好 可以為全民所用
10/13 18:19, 27F

10/13 18:20, , 28F
真的!地下經濟對稅收一點幫助都沒有
10/13 18:20, 28F

10/13 18:42, , 29F
把世界級良港拿來推博弈也太浪費了 與其在高雄推弈不如請中
10/13 18:42, 29F

10/13 18:42, , 30F
央好好重視高雄港吧
10/13 18:42, 30F

10/13 18:45, , 31F
台中啊 中進中出還有金錢豹
10/13 18:45, 31F

10/13 18:52, , 32F
鹽埕區那一帶以前也是美軍嫖妓的大本營啊
10/13 18:52, 32F

10/13 19:39, , 33F
支持啊,問題是偽善
10/13 19:39, 33F

10/13 20:25, , 34F
高雄在地人大支持..這樣就能回鄉了..但大概要下輩子了吧
10/13 20:25, 34F

10/13 21:19, , 35F
超級適合高雄~完全正確
10/13 21:19, 35F

10/15 12:20, , 36F
高雄條件海放這些不知道幻想啥的澎湖馬祖
10/15 12:20, 36F

10/15 16:39, , 37F
在地人支持+1
10/15 16:39, 37F

10/15 17:50, , 38F
高雄轉型要靠這個了
10/15 17:50, 38F
文章代碼(AID): #1N_oewxI (Gossiping)
文章代碼(AID): #1N_oewxI (Gossiping)