[新聞] 「高中生上課時間延後」6229人附議提案過教育部379字回應了！消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/13 00:38), 7年前編輯推噓69(97推 28噓 98→)
留言223則, 132人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
ETToday 「高中生上課時間延後」6229人附議提案過　教育部379字回應了！ 記者董美琪／綜合報導 網友Thomas Chen 9月29日在國發會「公共政策網路參與平台」提案「目前台灣高中生普 遍睡眠不足，高中生上學時間應延遲」，此案在許多網友推爆下於3日通過，目前已累積 到6229人附議。依規定主管機關要在2個月內對提案回覆。教育部12日釋出善意，表示將 評估可行性，教育部12月4日前將給答案。 「上學時間早，下課補習，回家還要K書，從來沒有睡飽過」是許多台灣學子的心聲，提 案人網友Thomas Chen表示學校及老師往往認為，學生太晚睡才會睡不夠，可是，美國國 家睡眠基金會（National Sleep Foundation）指出青春期時，年輕人晚上11時前仍然清 醒，正常不過，但當中大部份人都沒有充足睡眠，影響學習能力、健康、情緒等。 他附上2年前美國教育部部長Arne Duncan在Twitter上的呼籲，「讓年輕人多睡些，遲一 點才上學」。今年8月，期刊《Learning, Media and Technology》上一篇文章，也引用 Arne Duncan的呼籲並以科學支持。 「在現時的教育制度下，上學時間沒有按照年輕人的生理時鐘調整，長時間累積的睡眠不 足，對學生健康有顯著傷害」、「不幸的是，教育界大部份人都沒有意識到上學時間過早 的壞處，普遍相信學生疲倦是因為他們不願去睡、太懶而不想起床。而且很多老師都相信 ，處於青春期的學生，在早上的學習表現最佳，假如他們早睡，便能更加專注。」 近800字的提案，吸引很多網友熱烈參加，教育部也在9天後回應表示「感謝提案人 Thomas Chen及所有關注此議題的網友，教育部已接收到各位的連署，以下初步說明教育 部針對此連署案的回應規劃：一、依據國發會《公共政策網路提議實施要點》第8條規定 ，教育部須於兩個月內〈105年12月4日前〉正式回應說明。二、 教育部已於105年10月5 日(星期三)下午5時37分聯繫本議題提議者，釐清並確認提議內容。」 教育部接著說明「三、將針對本議題盤點相關資料，進行訴求研析及可行性評估，必要時 召開會議徵詢意見。四、 在最後的正式回應刊登前，教育部將綜整本案相關之背景資訊 ，並視研議進度在此平臺與大眾分享，希望藉由公開本文件讓關心本案之大眾更了解連署 案議題相關之現況機制。」最後感謝提案人與各位網友的連署，請各位靜候我們的正式回 應。 此提案網友回響相當熱烈「贊成讓他們晚點上課」、「上學時間那麼早，補習又很晚回家 ，早上還要7：30前到校，根本睡不夠，精神不好」、「補完習還要背書寫功課，到底哪 來時間睡覺」、「還有87早自修，名義上是早自修，可是卻變成考試、讀書」、「沒睡飽 去學校也是睡」、「早自修、晨掃，還有升旗這三件事情可以拔掉」。 但也有人認為，「這麼晚上課只會讓上班時更加塞車」、「我們以前也是這樣熬過去的， 要苦一起苦」、「我高中時期怎麼沒拔掉，不公平」、「日本高中生早上8點之後才算遲 到，下午3點就放學了」、「取消了早自習，還有輔導課等著你們！」 http://www.ettoday.net/news/20161012/792065.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.254.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476290312.A.CDB.html
推
10/13 00:39, , 1F
等正式回應出來再說
10/13 00:39, 1F
推
10/13 00:40, , 2F
看到最後一段就知道為什麼台灣智障這麼多
10/13 00:40, 2F
→
10/13 00:40, , 3F
不過如果會造成更晚下課那寧願不要...
10/13 00:40, 3F
已經有校長出來說晚上學只是晚放學而已了
推
10/13 00:40, , 4F
執政黨要先問老闆的意見
10/13 00:40, 4F
→
10/13 00:41, , 5F
不是你們自己投爽的就過
10/13 00:41, 5F
推
10/13 00:41, , 6F
8:00上課真的會塞!
10/13 00:41, 6F
推
10/13 00:41, , 7F
阿不就跟酸當兵的事很像
10/13 00:41, 7F
推
10/13 00:41, , 8F
難怪台灣人都長不高
10/13 00:41, 8F
推
10/13 00:41, , 9F
這是應該不要去補習班 上課就認真上 而不是本末倒置
10/13 00:41, 9F
推
10/13 00:41, , 10F
ㄏㄏ 自己苦就想拖別能下水 這樣永遠不能改變
10/13 00:41, 10F
→
10/13 00:42, , 11F
為了解決大人塞車問題要學生早起來配合大人？
10/13 00:42, 11F
→
10/13 00:42, , 12F
延後/縮減課程 雖然我也覺得睡晚點才好
10/13 00:42, 12F
推
10/13 00:42, , 13F
日本三點放學還有社團時間 台灣整天書海
10/13 00:42, 13F
日本三點放學我記得可以自己選擇留校社團 去補習班 回家
→
10/13 00:42, , 14F
學校老師上的爛怎麼辦？
10/13 00:42, 14F
※ 編輯: Zuleta (1.169.254.181), 10/13/2016 00:42:57
→
10/13 00:42, , 15F
學校該改囉 到底要怎麼淘汰爛老師 真的很困難
10/13 00:42, 15F
噓
10/13 00:42, , 16F
十點上課也沒用啦 只是熬夜時間延長到清晨5點而已
10/13 00:42, 16F
推
10/13 00:42, , 17F
晚上課 結果也晚下課。有比較好？
10/13 00:42, 17F
推
10/13 00:43, , 18F
改成9點的話上班時間車會更塞
10/13 00:43, 18F
推
10/13 00:43, , 19F
上太多課了
10/13 00:43, 19F
推
10/13 00:43, , 20F
還好我畢業了
10/13 00:43, 20F
→
10/13 00:43, , 21F
大學下午的課都可以睡過頭了 根本就不是時間的問題
10/13 00:43, 21F
噓
10/13 00:43, , 22F
現在是怎樣 學生一屆比一屆爽 連上課時間也可以延後
10/13 00:43, 22F
噓
10/13 00:43, , 23F
垃圾官員
10/13 00:43, 23F
推
10/13 00:44, , 24F
還好我退了(？
10/13 00:44, 24F
推
10/13 00:44, , 25F
下課時間也會跟著延後就是
10/13 00:44, 25F
→
10/13 00:44, , 26F
上課時間沒意見 早自習根本智障
10/13 00:44, 26F
→
10/13 00:44, , 27F
日本的社團半強制的不是?
10/13 00:44, 27F
→
10/13 00:44, , 28F
罐頭回應
10/13 00:44, 28F
噓
10/13 00:45, , 29F
爛草莓
10/13 00:45, 29F
※ 編輯: Zuleta (1.169.254.181), 10/13/2016 00:46:04
推
10/13 00:45, , 30F
把第八節第九節拿掉 上課時間延後一小時就好啦
10/13 00:45, 30F
噓
10/13 00:45, , 31F
降低時數比較快啦…花時間學一堆廢物
10/13 00:45, 31F
推
10/13 00:45, , 32F
7:30到校真的沒啥道理
10/13 00:45, 32F
推
10/13 00:46, , 33F
改成選修制，上學時間就可以減短了
10/13 00:46, 33F
推
10/13 00:46, , 34F
本來就該改了 只會一直占用學生時間灌輸他們知識
10/13 00:46, 34F
→
10/13 00:46, , 35F
都不給學生自主學習思考的時間 難怪社會一堆不會思考
10/13 00:46, 35F
還有 148 則推文
還有 1 段內文
→
10/13 09:53, , 184F
不錯 不爽就上街 提個鳥案附議，反正會有政治因素介
10/13 09:53, 184F
→
10/13 09:53, , 185F
入，不外乎在野跟朝野無腦互轟，到頭來也沒想過自己
10/13 09:53, 185F
→
10/13 09:53, , 186F
付出過什麼，看那些青年勞團 出社會工作的有幾個 每
10/13 09:53, 186F
→
10/13 09:54, , 187F
個人都想爽 幹 都給你帥就好了
10/13 09:54, 187F
推
10/13 09:54, , 188F
降低時數會好很多，重質不重量
10/13 09:54, 188F
→
10/13 09:56, , 189F
某些留言可以看到台灣的奴性呢
10/13 09:56, 189F
噓
10/13 09:59, , 190F
少在那扯台灣扯奴性 說得很清高一樣 課後補習幾點睡
10/13 09:59, 190F
→
10/13 09:59, , 191F
覺 那都是個人因素 算了 看到後輩那麼草莓某種程度上
10/13 09:59, 191F
→
10/13 10:00, , 192F
也該開心
10/13 10:00, 192F
推
10/13 10:05, , 193F
國中也太早啊我覺得 不過國中比較少人搭車很久就是了
10/13 10:05, 193F
噓
10/13 10:16, , 194F
幹媽的考試考的課本根本沒有 他媽在那邊嘴個人因素
10/13 10:16, 194F
推
10/13 10:20, , 195F
高中很早起，每天上課都在補眠，午睡也很短
10/13 10:20, 195F
→
10/13 10:30, , 196F
原來考試考的課本沒有喔 長知識了
10/13 10:30, 196F
推
10/13 10:31, , 197F
台灣需要教育改革…加油
10/13 10:31, 197F
推
10/13 10:48, , 198F
真的要睡飽一些
10/13 10:48, 198F
推
10/13 10:49, , 199F
最後一段靠北 有屎大家吃
10/13 10:49, 199F
推
10/13 10:51, , 200F
說上班會塞車的可以考慮住公司啦，劉德華都這樣做了。
10/13 10:51, 200F
推
10/13 11:08, , 201F
真的要改 我高中操壞身體硍
10/13 11:08, 201F
噓
10/13 11:38, , 202F
某些留言真的頗悲哀 有人可以考好你卻像個廢物該該叫
10/13 11:38, 202F
→
10/13 11:38, , 203F
，看是要怪你自己還是怪你爸媽吧 逼唉
10/13 11:38, 203F
推
10/13 11:42, , 204F
早起可以 他媽的早自修讓我吃早餐就沒話說
10/13 11:42, 204F
推
10/13 11:42, , 205F
對於早上晚上沒意見，只覺得上課時數應該調低...
10/13 11:42, 205F
推
10/13 11:52, , 206F
推推，時代本來就走進步，不是我們沒爽到就眼紅
10/13 11:52, 206F
推
10/13 11:53, , 207F
治標不治本 應該改革教育方式...
10/13 11:53, 207F
→
10/13 11:55, , 208F
結果變六點下課
10/13 11:55, 208F
推
10/13 11:59, , 209F
最後一段 有白癡
10/13 11:59, 209F
推
10/13 12:24, , 210F
變相加課後輔導啊
10/13 12:24, 210F
噓
10/13 13:03, , 211F
噓提案人找不到問題重點 延後上課結果也延後下課
10/13 13:03, 211F
→
10/13 13:04, , 212F
然後補習補得更晚 你睡覺時數有增加嗎
10/13 13:04, 212F
→
10/13 13:08, , 213F
重點是上課時數及學習效率 幾點上課根本不是問題
10/13 13:08, 213F
→
10/13 13:09, , 214F
更可悲的是高中生寧願刪減學校時間 卻不願意不去補錫
10/13 13:09, 214F
推
10/13 13:28, , 215F
推
10/13 13:28, 215F
推
10/13 14:58, , 216F
上課隨便教，然後學生幾乎都得靠補習班，上課還塞一堆有的
10/13 14:58, 216F
→
10/13 14:58, , 217F
沒的小考和課程
10/13 14:58, 217F
推
10/13 15:56, , 218F
本末倒置 乾脆學校上下午半天好了 反正都要補習
10/13 15:56, 218F
噓
10/13 20:56, , 219F
覺醒青年 這麼早上課 浪費他們時間
10/13 20:56, 219F
推
10/14 11:38, , 220F
某幾樓就是單純不爽加嫉妒可以晚點上學 扯一堆
10/14 11:38, 220F
推
10/14 12:40, , 221F
一天這麼多堂課幹嘛 台灣真的有病 還有逼孩子補習的家
10/14 12:40, 221F
→
10/14 12:40, , 222F
長
10/14 12:40, 222F
噓
10/14 15:06, , 223F
噓高中垃圾導師 補個幹
10/14 15:06, 223F
‣ 更多 Zuleta 的文章
文章代碼(AID): #1N_cS8pR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Zuleta 的文章
文章代碼(AID): #1N_cS8pR (Gossiping)