Re: [新聞] 洪慈庸被指押走台電人員 行車紀錄影像曝消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/10/12 23:25), 編輯推噓-10(11114)
留言26則, 21人參與, 最新討論串25/41 (看更多)
上一篇的回文關注度好高,令人訝異,而且我發現噓文要提押人二字,很有趣。 所以我在這邊要講,什麼押人不押人,這是濫用特權! 濫用特權 濫用特權 濫用特權 好拳法,不用嗎? 以下再度開放護航。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.75.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476285913.A.C7E.html

10/12 23:26, , 1F
所以到底是誰被押了啦
10/12 23:26, 1F

10/12 23:27, , 2F
這是強姦啦 叫台電人員去驗傷
10/12 23:27, 2F

10/12 23:28, , 3F
應該用"實質影響力"吧...
10/12 23:28, 3F

10/12 23:28, , 4F
香菇
10/12 23:28, 4F

10/12 23:28, , 5F
所以因為特權被弄得生死未卜嗎?
10/12 23:28, 5F

10/12 23:29, , 6F
說你濫用特權就是濫用特權,還嘴?
10/12 23:29, 6F

10/12 23:29, , 7F
特權在哪裡阿? 你要不要在實驗一次
10/12 23:29, 7F

10/12 23:30, , 8F
很可惜王姓員工當初不是這樣講,被告活該。至於你可以想辦
10/12 23:30, 8F

10/12 23:31, , 9F
法去申訴或是告她,讓公正的單位調查清楚有沒有濫用特權
10/12 23:31, 9F

10/12 23:31, , 10F
護航用詞"生死未卜" , "押人" , "強姦(?)"
10/12 23:31, 10F

10/12 23:32, , 11F
循正常管道申訴有用的話,還要佔領立法院嗎?
10/12 23:32, 11F

10/12 23:33, , 12F
不管啦~ 說你濫用就濫用
10/12 23:33, 12F

10/12 23:33, , 13F
所以你是在幫王姓員工護航嗎?
10/12 23:33, 13F

10/12 23:33, , 14F
是草屯的王淳民自己要這麼說的,就要勇敢面對法律責任
10/12 23:33, 14F

10/12 23:38, , 15F
亂抹黑是沒用的
10/12 23:38, 15F

10/12 23:38, , 16F
他今天攻擊關說的話 這仗還有得打啦 你那先畫靶再射箭誰會
10/12 23:38, 16F

10/12 23:38, , 17F
採信啊 你乾脆說洪有點姿色八成是各妓女算惹]
10/12 23:38, 17F

10/12 23:40, , 18F
所以是因為濫用特權導致人生死未卜嗎
10/12 23:40, 18F

10/12 23:40, , 19F
說詞統一一下好嗎
10/12 23:40, 19F

10/12 23:42, , 20F
幹,明明就是「引導」,跟「押人」差很多好嗎!
10/12 23:42, 20F

10/12 23:44, , 21F
濫用特權就該噓
10/12 23:44, 21F

10/13 00:03, , 22F
當初鴨人,今日吉人 , 好亂啊~~
10/13 00:03, 22F

10/13 00:19, , 23F
有圖利不當利益的才叫關說,濫用特權
10/13 00:19, 23F

10/13 00:43, , 24F
樓上不懂法律就別出來秀下限惹
10/13 00:43, 24F

10/13 01:38, , 25F
不忍噓..... 咿? 我按錯了嗎?
10/13 01:38, 25F

10/13 07:01, , 26F
你要不要先跟王姓台電員工串供一下 不然顯得你在跳針
10/13 07:01, 26F
文章代碼(AID): #1N_bNPn- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 25 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1N_bNPn- (Gossiping)