[問卦] 吃魚翅到底會不會破壞生態阿?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/12 10:34), 7年前編輯推噓20(26632)
留言64則, 41人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
有一派的說法是說 很多人捕鯊魚 會把鰭割下來 剩下丟回去 所以吃魚翅不環保 而且鯊魚是食物鏈頂端生物 數量減少對生態影響大 但也有一派說法是說 鯊魚除了魚翅 其他地方也可以拿來利用 像是鯊魚肉 鯊魚皮 可以做成加工品 鯊魚是可以整隻利用的 前總統馬英九先生富邦金董事長蔡明忠先生也都是吃魚翅愛好者 有沒有吃魚翅到底會不會破壞生態的八卦??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476239660.A.7C2.html

10/12 10:35, , 1F
吃鮑魚才會
10/12 10:35, 1F

10/12 10:35, , 2F
柯P說會就會
10/12 10:35, 2F

10/12 10:35, , 3F
五樓都吃鮑魚
10/12 10:35, 3F

10/12 10:35, , 4F
幸好我都吃鮑魚
10/12 10:35, 4F

10/12 10:35, , 5F
但是鯊魚肉不好吃 沒什麼人會想捕回來
10/12 10:35, 5F

10/12 10:35, , 6F
就不要吃啊
10/12 10:35, 6F

10/12 10:35, , 7F
下一篇海蔘
10/12 10:35, 7F

10/12 10:35, , 8F
鯊魚比較有經濟價值的是軟骨
10/12 10:35, 8F

10/12 10:35, , 9F
鯊魚肉沒什麼經濟價值
10/12 10:35, 9F

10/12 10:36, , 10F
來高雄就知道好壞了
10/12 10:36, 10F

10/12 10:36, , 11F
你傻啦 現在有護魚團體(高速艦) 你去捕鯊魚 直接撞船
10/12 10:36, 11F

10/12 10:36, , 12F
鯊魚煙
10/12 10:36, 12F

10/12 10:36, , 13F
在高雄吃不會
10/12 10:36, 13F

10/12 10:36, , 14F
探索頻道有播出 補鯨魚捕鯊魚都會被攻擊
10/12 10:36, 14F

10/12 10:37, , 15F
澳門好像還是很多店在賣魚翅
10/12 10:37, 15F

10/12 10:37, , 16F
我覺得鯊魚肉蠻好吃的
10/12 10:37, 16F

10/12 10:37, , 17F
你的第二段是哪一派? 那說法跟生態又有啥關係...
10/12 10:37, 17F

10/12 10:37, , 18F
許多成功人士都喜歡吃魚翅 http://i.imgur.com/lYs5g
10/12 10:37, 18F

10/12 10:37, , 19F
不會 都是動保團體在唬爛你
10/12 10:37, 19F

10/12 10:37, , 20F
說真的 會影響
10/12 10:37, 20F

10/12 10:38, , 21F
鯊魚整隻可以利用沒錯 不過大部分都是被割鰭就丟
10/12 10:38, 21F

10/12 10:38, , 22F
我很愛去市場買整塊的帶皮鯊魚肉回家自己炒很好吃
10/12 10:38, 22F

10/12 10:38, , 23F
會導致生態鏈頂端換人
10/12 10:38, 23F

10/12 10:40, , 24F
魚翅到底有什麼好吃的
10/12 10:40, 24F

10/12 10:41, , 25F
魚翅其實沒味道 羹也沒味道 都是紅酒醋的味道
10/12 10:41, 25F

10/12 10:41, , 26F
吃起來有點像沒煮熟的蚵仔麵線的口感
10/12 10:41, 26F

10/12 10:42, , 27F
而且還得咀嚼才能吞 蠻討厭的食材
10/12 10:42, 27F

10/12 10:42, , 28F
澳門吃過幾次的確很好吃 但也不清楚是高湯原因還是魚翅
10/12 10:42, 28F

10/12 10:47, , 29F
你覺得台灣漁民有這麼乖 會把整隻鯊魚拿去利用?
10/12 10:47, 29F

10/12 10:48, , 30F
人類才是生物鏈頂點 除非都不補魚不然只是假道學
10/12 10:48, 30F

10/12 10:48, , 31F
鯊魚整隻可以利用 但殺了他對生態衝擊大 沒衝突啊...
10/12 10:48, 31F

10/12 10:48, , 32F
鯊魚肉一般都是拿去魚漿
10/12 10:48, 32F

10/12 10:49, , 33F
看過鯊魚被割然後丟回大海的影片嗎?他只能蠕動等死,你
10/12 10:49, 33F

10/12 10:49, , 34F
站在生態保育的角度上 就是不該再食用了
10/12 10:49, 34F

10/12 10:49, , 35F
10/12 10:49, 35F

10/12 10:49, , 36F
應該人道一點 割了之後幫他插一個塑膠魚翅回去
10/12 10:49, 36F

10/12 10:49, , 37F
想想被做成人彘會是什麼感覺
10/12 10:49, 37F

10/12 10:53, , 38F
國內的鯊魚應該是抓整隻的啦、依品種有些數量還不需要
10/12 10:53, 38F

10/12 10:53, , 39F
擔心、但漁民的那種大小統殺的捕魚法才是問題
10/12 10:53, 39F

10/12 10:55, , 40F
沒錯 用拖的那種大小通殺才是生態殺手
10/12 10:55, 40F

10/12 10:56, , 41F
去漁港就可以看到 一堆還沒長大的鯊魚都被捕上來
10/12 10:56, 41F

10/12 10:57, , 42F
那種大小只能拿去打成魚漿 賣的便宜對生態傷害又大
10/12 10:57, 42F

10/12 10:58, , 43F
人類是生物鏈頂端?問題是自然界有哪個物種可以抑制人
10/12 10:58, 43F

10/12 10:58, , 44F
類的族群數量?
10/12 10:58, 44F
細菌和病毒阿 傳染病死一堆人就是了 ※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 10/12/2016 11:00:11

10/12 11:05, , 45F
在抗生素 醫療與衛生防治出現後 基本上這樣的自然調控已
10/12 11:05, 45F

10/12 11:05, , 46F
經失衡
10/12 11:05, 46F

10/12 11:07, , 47F
物種的保護不單純只是從生物鏈的觀點好嗎,物種的延續
10/12 11:07, 47F

10/12 11:07, , 48F
、還有他所提供的自然服務也要算進去,拜託不要再講假
10/12 11:07, 48F

10/12 11:07, , 49F
道學掩飾自己的無知了
10/12 11:07, 49F

10/12 11:10, , 50F
傳染病死一堆人,那為什麼全球人口還是在爆炸的70億?
10/12 11:10, 50F

10/12 11:10, , 51F
病毒與細菌覺對不是天然抑制人類數量的因素
10/12 11:10, 51F

10/12 11:10, , 52F
會 鯊魚減少一定會影響
10/12 11:10, 52F

10/12 11:13, , 53F
看魚種, 目前來講 水鯊的供給量還很大...
10/12 11:13, 53F

10/12 11:18, , 54F
不用問啊,想吃就吃啊,反正你也從來沒在乎過海洋生態
10/12 11:18, 54F

10/12 11:34, , 55F
一定會
10/12 11:34, 55F

10/12 11:44, , 56F
人類毀滅就沒問題了
10/12 11:44, 56F

10/12 11:49, , 57F
白人就是假掰 把自己的價值觀強加在其他國家文化的人身上
10/12 11:49, 57F

10/12 11:49, , 58F
那殺光人類生態不就完美了
10/12 11:49, 58F

10/12 11:50, , 59F
魚翅主要都是在吃他的高湯 什麼老母雞加金華火腿燉煮
10/12 11:50, 59F

10/12 12:24, , 60F
鯊魚肉超難吃 除了做貢丸沒啥經濟價值 魚翅就是一種愛慕虛
10/12 12:24, 60F

10/12 12:24, , 61F
榮吃的無味物
10/12 12:24, 61F

10/12 13:26, , 62F
說真的 不會 現在魚翅都假的
10/12 13:26, 62F

10/12 14:12, , 63F
都假的意思就是魚翅在料理上根本沒有什麼價值啊
10/12 14:12, 63F

10/12 19:38, , 64F
流刺網
10/12 19:38, 64F
文章代碼(AID): #1N_Q4iV2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N_Q4iV2 (Gossiping)