Re: [問卦] 為什麼長弓兵這麼強消失
其實我忘記是Discovery還是國家地理頻道
有做過一集英法戰爭的特輯
探討英法戰爭如此懸殊的比例為何法國戰敗
節目開頭就對名留青史的英國長弓好好檢視一番
看是否如歷史記載的那麼威猛
進而導致英軍打了一場以寡擊眾的勝仗
他們找了史學家及古代兵器製作的專家
按照歷史記載的方式
複製了一把英國長弓及一副當時法國騎士的鎧甲
結果發現，該長弓需要臂力極強的弓手
最大射程近400碼，非常可怕
但最關鍵的地方來了：
長弓發射的箭無法穿透法國騎士的裝甲
印象中實驗的人也很訝異
因為史書記載法國騎士的裝甲能輕易被長弓穿透
他們還不信邪的用機器拉弓，發揮弓的極限
仍然無法穿透，也因此得到結論
所以名留青史的長弓，可能不是該戰役的關鍵
後來他們仍然設法透過各種方式
想瞭解法國為何會不堪的戰敗
發現了兩點可能性較高的原因：
1.法國騎士過於驕傲
法國重裝騎士是當時歐陸令人聞風喪膽的軍隊
可能也因此導致他們過於自信
有史料記載當時法國軍隊裡面還有義大利的十字弓手
當時在克雷西的戰場，原本是十字弓手與長弓兵對峙
想當然爾被長弓兵屌打
這時在後方的重騎兵竟不聽命令自行往前衝鋒
導致義大利人不是死在英國的箭下
就是死在法國鐵騎的踐踏下
2.重裝甲拖累了法國騎士
因為法國北部當時已經連下幾天的大雨
地面泥濘不堪
而當時法軍閃亮厚重的盔甲
在泥濘中產生了巨大的表面張力
節目主持人當時試穿了法國重鎧甲在泥濘中行走
發現要耗費極大的力氣
而如果是摔倒在泥濘中，更是幾乎爬不起來
相對當時英國的步兵和弓兵
普遍穿著粗布衫
摔倒後可以毫不費力的從泥濘中站起
而長弓呢，雖無法穿透騎士的鎧甲
但可以對馬造成一定的損傷
所以我們可以建構出當時大致的戰場經過
首先法國不知道什麼神調度
擺出十字弓在前重騎兵在後的陣勢
有玩過世紀的都不會這樣擺吧
然後驕傲的法國騎士不顧命令
在友軍尚未撤退的情形下發起衝鋒
導致可以掩護他們的十字弓手覆沒
而後帶頭的騎士因為對方箭雨的攻擊
雖不致命但紛紛落馬
可能被後方的友軍踩死不說
沒死的也很難起身
以至於在最後的肉搏戰中
被身著粗布衫，行動靈活的英國人痛宰
所以說，英國長弓在戰役中有起到作用
但可能不如我們一直以為的那麼強
萬一這場仗發生在大晴天、乾硬的地面
英軍可能一點機會都沒有
對了，一個法國重騎兵的全身行頭
比起一個長弓兵貴上２０倍
這場敗仗對法國國力有多傷就可想而知了
-----
Sent from JPTT on my HTC Butterfly s.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.52.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476100483.A.D07.html
※ 編輯: Grayfish (106.1.52.13), 10/10/2016 19:58:55
→
10/10 19:56, , 1F
10/10 19:56, 1F
推
10/10 19:57, , 2F
10/10 19:57, 2F
→
10/10 19:57, , 3F
10/10 19:57, 3F
→
10/10 19:58, , 4F
10/10 19:58, 4F
推
10/10 20:00, , 5F
10/10 20:00, 5F
推
10/10 20:09, , 6F
10/10 20:09, 6F
推
10/10 20:10, , 7F
10/10 20:10, 7F
推
10/10 20:15, , 8F
10/10 20:15, 8F
推
10/10 20:21, , 9F
10/10 20:21, 9F
→
10/10 20:21, , 10F
10/10 20:21, 10F
→
10/10 20:21, , 11F
10/10 20:21, 11F
→
10/10 20:21, , 12F
10/10 20:21, 12F
推
10/10 21:03, , 13F
10/10 21:03, 13F
推
10/10 21:17, , 14F
10/10 21:17, 14F
推
10/10 21:41, , 15F
10/10 21:41, 15F
推
10/11 01:23, , 16F
10/11 01:23, 16F
討論串 (同標題文章)