Re: [新聞] 發敬老金 鄭文燦:對長輩絕不小氣消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/09 22:53), 編輯推噓10(10021)
留言31則, 16人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
: 推 skyeyskald: 柯就是目前唯一做到敢砍且有排富的市長 他當然有資格 10/09 14:30 : → skyeyskald: 講改革政策呀 如果他自己沒做 講再多也沒人理 事實就 10/09 14:31 : → skyeyskald: 是他在他權限內真的做了阿 反觀其他人空講改革兩字 錢 10/09 14:32 : → skyeyskald: 卻越發越多 改革不是在寫作文 dpp不要污辱改革兩字好 10/09 14:33 : → skyeyskald: 嗎 10/09 14:34 這種大範圍的利多噴發 其實dpp中央還蠻怕的 從勞工政策來說 他願意對華航讓步 對國道收費員讓步 反正小錢搓一下就過了 但是政策性大範圍福利的就很不讓步 因為花的錢太多了 看那精美的七天假就知道 政務官的18% 公務員三節禮金 當初柯砍重陽禮金 接著公務員三節禮金本來他也想砍 只是後來選擇回給中央處理 因為重陽禮金是地方權限 公務員三節是中央命令 林全今年也如柯所料所託用力的把公務員三節砍下去 所以dpp中央 跟柯文哲對於政策性的買票 這種年金式的縮減的目標是一致的 現在鄭文燦搞這招還大聲囔囔 本來以為剛綠化 政策買票低調一點就算了 結果喊的比天還高還順便把柯打好打滿打到飽 我都不知道dpp行政院那邊是不是幹拎老師幹到天邊去了 你發的很爽 但是拎杯還要年金改革阿 甘寧涼 喊的這麼大聲以為是打柯 大不了柯下屆沒選上他又不會死 但是你dpp接下來年金我看你要怎麼搞 鄭文燦說財政ok所以他敢發 他都沒想到他還要搞鐵路地下化 航空城他也要繼續搞 都不用錢嗎?反正這些都不是他任內會好的所以沒關係就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.42.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476024802.A.877.htmlsunyeah:轉錄至看板 HatePolitics

10/09 22:54, , 1F
到時就中央八成就好啦
10/09 22:54, 1F

10/09 22:54, , 2F
重陽禮金又不是老人年金
10/09 22:54, 2F

10/09 22:55, , 3F
對啊..行政院心裡不知幹成怎樣 lol
10/09 22:55, 3F

10/09 22:55, , 4F
$又不是他出的 有差嗎
10/09 22:55, 4F

10/09 22:56, , 5F
新潮流巴不得這個行政院快滾吧
10/09 22:56, 5F

10/09 22:57, , 6F
還要跟中央要錢蓋鐵路地下化勒
10/09 22:57, 6F

10/09 22:57, , 7F
桃園錢多到可以加碼發給老人 鐵路地下化就不要跟中央要錢啊
10/09 22:57, 7F

10/09 23:01, , 8F
民進黨要推自己的台北市長參選人
10/09 23:01, 8F

10/09 23:03, , 9F
反正年金改革的期限也沒很遠 到時候看胖周瑜怎麼轉彎
10/09 23:03, 9F

10/09 23:03, , 10F
一定不會完全支持柯p,政治上柯p早就被孤立了
10/09 23:03, 10F

10/09 23:04, , 11F
比較起來,柯p還比較願意公正做事
10/09 23:04, 11F

10/09 23:04, , 12F
反正肥燦嫌自己連任太輕鬆就繼續搞 上次投你不代表下次也
10/09 23:04, 12F

10/09 23:05, , 13F
要投
10/09 23:05, 13F

10/09 23:08, , 14F
網路上只是少數啦 他還是爽爽接收政策買票的好處
10/09 23:08, 14F

10/09 23:09, , 15F
民進黨是靠大家太賭爛狗民動贏的 做跟狗民動一樣的事 哼
10/09 23:09, 15F

10/09 23:11, , 16F
你不能把新潮流當成其他民進黨看待
10/09 23:11, 16F

10/09 23:12, , 17F
看看新潮流的縣市首長 其實滿有一致性的
10/09 23:12, 17F

10/09 23:13, , 18F
台南高雄這種錢應該發不出來喔
10/09 23:13, 18F

10/09 23:45, , 19F
買票是滿滿好處啦 但是中央不買單後 連任大概比登天還難了
10/09 23:45, 19F

10/09 23:45, , 20F
錢不夠? 中央的事...如果地方還是這種KMT中央時期的想法 那
10/09 23:45, 20F

10/09 23:45, , 21F
2018真的有戲可以看了..(攤手)
10/09 23:45, 21F

10/09 23:47, , 22F
不管是誰 對改革有行動有付出有犧牲的才能被稱為改革
10/09 23:47, 22F

10/09 23:47, , 23F
者 柯有資格 林全免強 因為林全三節禮金只改了三分 鄭
10/09 23:47, 23F

10/09 23:47, , 24F
則根本不是 他要走守舊綁樁路線是他的選擇 鄭以後就
10/09 23:47, 24F

10/09 23:47, , 25F
不要對改革說三道四了 他沒資格
10/09 23:47, 25F

10/10 00:31, , 26F
柯敢改革,但2018年會很抖
10/10 00:31, 26F

10/10 11:42, , 27F
桃園市有錢也不敢去砸重金去推新政策 說出我有錢我愛怎
10/10 11:42, 27F

10/10 11:43, , 28F
麼發干你屁事 用的是我繳的稅金我不能批喔?那堆綠粉護
10/10 11:43, 28F

10/10 11:43, , 29F
航者到底要噁爛到甚麼地步?桃園市不需要推建設推政策
10/10 11:43, 29F

10/10 11:44, , 30F
台灣自深政府負債20幾兆反正桃園有賺錢就爽發?這甚麼
10/10 11:44, 30F

10/10 11:44, , 31F
爛道理?
10/10 11:44, 31F
文章代碼(AID): #1N-bdYXt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1N-bdYXt (Gossiping)