Re: [新聞] 「一分瑩」說話了 陳瑩：會議合法、程序完備消失
※ 引述《kornai (飛鏢直接晉升為三線三)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 「一分瑩」說話了 陳瑩：會議合法、程序
: 時間: Wed Oct 5 14:03:06 2016
: 以前在119念研究所時.和兩個法國交換生修同一門課.
: 台灣比較法國勞工權益為何差距原因.法國人當初一句話就電死我們
: 你們沒有大罷工
: 你們沒有大罷工
: 你們沒有大罷工
: =============================
: 不要怪奴隸銀行.要怪怪自己願意選擇相信代議政客.還把人家當神
: 有沒有被人賣掉 還幫人數鈔票的八卦
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.120.223
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475647390.A.691.html
: → aa01081008tw: 還再華航正妹工會..KMT高層這靶被打掉了你再叫空姐 10/05 14:06
:
: 應付正妹工會罷工可是民進黨派的何董事長
:
: 答應正妹工會要求的是民進黨總統蔡英文
但是現在何煖軒說之前答應的所有要求，都不算數
現在華航空服員表示可能再度罷工
先不說空服員當初的條件到底怎樣不合理
你何煖軒是民進黨派去處理台灣第一次的航空業罷工
作法居然是
1.全面答應所有條件，完全不討價還價，先讓罷工退場
2.罷工結束後，說自己沒有受到董事會授權，只是前去關心，與勞方協議無效
我知道版上有很多人認為被華航空服員騙到
原以為他們的薪資待遇不好，工時過長
最後才發現其實工時還好，待遇也優於國內同業
覺得對華航空服員很不爽
但是一個國營企業，由政府指派要解決罷工抗爭的董事長
居然可以這樣出爾反爾
先說全給，後來一夕翻盤
我是不知道未來勞方面對資方的協議到底還有甚麼信任度？
個人認為這個問題遠遠大於
華航空服員在罷工時要求的待遇是否過分了
國營企業都是如此了
私營企業這些大財團大老闆會在乎與勞方的協議嗎？
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
æä»¥ä½ kelyβ@βγç¾å¨ææ¶é¦¬æ®·é¦å士æ¶å«è·å°é»å謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.205.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475648915.A.307.html
推
10/05 14:30, , 1F
10/05 14:30, 1F
→
10/05 14:30, , 2F
10/05 14:30, 2F
→
10/05 14:30, , 3F
10/05 14:30, 3F
推
10/05 14:31, , 4F
10/05 14:31, 4F
→
10/05 14:32, , 5F
10/05 14:32, 5F
→
10/05 14:32, , 6F
10/05 14:32, 6F
→
10/05 14:33, , 7F
10/05 14:33, 7F
→
10/05 14:34, , 8F
10/05 14:34, 8F
我想問
這是當初華航董座何煖軒答應工會代表解除罷工的協議內容嗎？
如果不是
是否代表你支持資方可以片面毀約，然後以自己想要的替代方案補償，未經工會同意？
推
10/05 14:36, , 9F
10/05 14:36, 9F
→
10/05 14:37, , 10F
10/05 14:37, 10F
華航待遇比國內同業要來的好
我在本文已經提及
謝謝
推
10/05 14:37, , 11F
10/05 14:37, 11F
→
10/05 14:38, , 12F
10/05 14:38, 12F
→
10/05 14:39, , 13F
10/05 14:39, 13F
或者你認為待遇較好的企業
其員工就沒有資格以罷工爭取自己的權益？
另外一提
一位空服員要訓練至少三個月才能上機服務
機上又有分資深與資淺不同的服務範圍
如果你認為華航完全可以將八成以上的罷工空服員直接汰換掉
我只能說你心臟可能比何煖軒還要大顆
推
10/05 14:42, , 14F
10/05 14:42, 14F
→
10/05 14:42, , 15F
10/05 14:42, 15F
→
10/05 14:43, , 16F
10/05 14:43, 16F
推
10/05 14:43, , 17F
10/05 14:43, 17F
→
10/05 14:43, , 18F
10/05 14:43, 18F
→
10/05 14:44, , 19F
10/05 14:44, 19F
如果是從這個權謀的角度來看的話
那何煖軒目前的做法還真的很高明
在全國新聞焦點集中的時候
全面答應勞方條件
成為罷工救星
待風波平息
沒有新聞熱度之時
再來全面反悔
只能說高
但是如果再一次不小心搞出罷工來的話
我只怕後座力會更強一倍
※ 編輯: hamasakiayu (1.169.205.156), 10/05/2016 14:46:03
推
10/05 14:45, , 20F
10/05 14:45, 20F
→
10/05 14:46, , 21F
10/05 14:46, 21F
推
10/05 14:54, , 22F
10/05 14:54, 22F
→
10/05 14:55, , 23F
10/05 14:55, 23F
→
10/05 15:48, , 24F
10/05 15:48, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
新聞
-134
246