[新聞] 職場偏見…33歲的李安、25歲的吳寶春 老闆不想用消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/03 16:20), 7年前編輯推噓49(70推 21噓 90→)
留言181則, 109人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: http://udn.com/news/story/9/1999068 職場偏見…33歲的李安、25歲的吳寶春 老闆不想用 33歲時的李安履歷、25歲的吳寶春履歷，沒有公司要？ 104希望基金會以網路公開資料，模擬國際知名大導演李安、以及世界麵包冠軍師傅吳寶 春年輕時的履歷，遮蔽李安和吳寶春大名，讓7位資深企業人士評估，結果大家都一面倒 批評，表示「不會用他」、「不喜歡」。 對於「匿名李安」，受訪者反應包括：「我不會用他」、「我覺得，HR是過不去的」、「 這實在不是一份很好的履歷」、「學歷很漂亮，但他沒有什麼經歷」、「坦白講，最大弱 點還是沒有工作經驗」、「當然是有點麻煩，他怎麼樣去和這個社會配合」等。 對「匿名吳寶春」，受訪者反應包括：「以這個學歷和經歷，第一瞬間基本上我就會刷掉 了」、「這樣的人，都不喜歡」、「木柵市場他做學徒…」、「美容洗車的洗車員…」、 「他的學歷沒有競爭力，然後，他中學畢業」、「比較擔心的是，他沒有一個專業在上面 ，因為他又當了麵包學徒，又去兼差洗車」、「坦白講，這份履歷他必須要夠誠懇」、「 通常我看到經歷是很短很短的，可能一年、半年就走的，這種我比較會擔心」等。 不過等答案揭曉，大家紛紛檢討，覺得自己可能標籤化太多了，反省以後要拋開偏見，多 給年輕人機會。 ---------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.209.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475482827.A.647.html ※ 編輯: ThxGod (111.241.209.186), 10/03/2016 16:21:23
推
10/03 16:21, , 1F
所以把過去的履歷套用到現在根本完全行不通
10/03 16:21, 1F
推
10/03 16:21, , 2F
可是電影公司跟麥麵包 好像不太需要HR
10/03 16:21, 2F
推
10/03 16:21, , 3F
本來就是要把自己放在對的位置上 別被台社會價值觀搞亂
10/03 16:21, 3F
→
10/03 16:21, , 4F
全台灣才幾個李安吳寶春...
10/03 16:21, 4F
推
10/03 16:22, , 5F
他們的履歷的確是被秒刷阿 他們適合自營業不適合上班
10/03 16:22, 5F
推
10/03 16:22, , 6F
這種實力 小廟本來就收不了
10/03 16:22, 6F
→
10/03 16:22, , 7F
所以他們自營業了XD
10/03 16:22, 7F
推
10/03 16:22, , 8F
事實 都太老了
10/03 16:22, 8F
→
10/03 16:23, , 9F
不過通常都是8+9 所以老闆是對的
10/03 16:23, 9F
→
10/03 16:23, , 10F
所以她們才自己出來混
10/03 16:23, 10F
噓
10/03 16:23, , 11F
找兩個經營自己的...
10/03 16:23, 11F
推
10/03 16:23, , 12F
現實中的李安，空窗六年不是沒人要，是彼此條件談不攏
10/03 16:23, 12F
推
10/03 16:23, , 13F
刷掉是對的 讓他們當上班族才是埋沒人才
10/03 16:23, 13F
→
10/03 16:23, , 14F
導演的履歷有什麼可看的，當然是看作品集或劇本啊= =
10/03 16:23, 14F
→
10/03 16:24, , 15F
本人來應徵也是不用阿 只想請來代言
10/03 16:24, 15F
→
10/03 16:24, , 16F
中影不是六年後才找上李安，照小野的說法，中影早在李
10/03 16:24, 16F
→
10/03 16:24, , 17F
中肯阿
10/03 16:24, 17F
→
10/03 16:24, , 18F
他那時候的作品也沒什麼可放上履歷的
10/03 16:24, 18F
推
10/03 16:24, , 19F
上面的 他們倆人的履歷是匿名的 不要用上帝視角
10/03 16:24, 19F
→
10/03 16:25, , 20F
安出國進修前就看中李安，但是李安不想留在台灣拍片~
10/03 16:25, 20F
推
10/03 16:25, , 21F
所以他們創業了阿 本來就是為了開創事業累積經驗 而不是迎
10/03 16:25, 21F
→
10/03 16:25, , 22F
合就業市場
10/03 16:25, 22F
噓
10/03 16:25, , 23F
有經驗佳
10/03 16:25, 23F
→
10/03 16:26, , 24F
李安在台灣有畢業作品，還拿到新聞局金穗獎
10/03 16:26, 24F
推
10/03 16:27, , 25F
事實是，他們兩個一個也不會去一般就職，一個是在烘焙業，
10/03 16:27, 25F
→
10/03 16:27, , 26F
然後去問一些可能行業不同但老闆，他們當然不會需要啊
10/03 16:27, 26F
→
10/03 16:27, , 27F
一個是學戲劇一個是麵包學徒?這份問卷是問那些大老闆?如果
10/03 16:27, 27F
噓
10/03 16:28, , 28F
導演看履歷是什麼鬼
10/03 16:28, 28F
→
10/03 16:28, , 29F
是問爆肝血汗電子業老闆，他們要的是能輪班的免洗22k
10/03 16:28, 29F
→
10/03 16:28, , 30F
他們的行業基本上都算師徒制 學歷根本不重要 重要的是你師
10/03 16:28, 30F
→
10/03 16:29, , 31F
是要說肯做的話 學經歷不重要 懂？
10/03 16:29, 31F
推
10/03 16:29, , 32F
每年10幾個金穗獎 後來也沒幾個搞起來
10/03 16:29, 32F
→
10/03 16:29, , 33F
傅是誰 教給你什麼或者師傅本身有什麼人脈
10/03 16:29, 33F
→
10/03 16:30, , 34F
這個實驗就是說明沒有量化指標都是吃虧的
10/03 16:30, 34F
→
10/03 16:30, , 35F
這7位資深是哪七間可以公布嗎? 省得大家去浪費時間
10/03 16:30, 35F
推
10/03 16:30, , 36F
果然看血ㄊㄨ
10/03 16:30, 36F
→
10/03 16:30, , 37F
如果李安不是中影幫是什麼南強影視科的 鬼才理他XD
10/03 16:30, 37F
→
10/03 16:30, , 38F
學歷不漂亮 工作經驗短 李安也是找不到工作
10/03 16:30, 38F
→
10/03 16:31, , 39F
吳寶春比較年輕 但是學經歷也不好看 沒提獎項的話....
10/03 16:31, 39F
還有 102 則推文
推
10/03 18:36, , 142F
一直挑毛病wwww
10/03 18:36, 142F
推
10/03 18:39, , 143F
公司上班是要模板化的人物，是要奴才不是人才
10/03 18:39, 143F
噓
10/03 18:46, , 144F
所以吳寶春 李安適合應徵什麼?
10/03 18:46, 144F
→
10/03 18:46, , 145F
面世界的吳寶春呢？
10/03 18:46, 145F
→
10/03 18:46, , 146F
面試官該不會就像影評一樣吧...
10/03 18:46, 146F
→
10/03 18:47, , 147F
我看電影從不看影評的...不知這樣舉例看不看的懂
10/03 18:47, 147F
推
10/03 19:05, , 148F
的確不適合阿 他們兩個自己出去才更好不是
10/03 19:05, 148F
推
10/03 19:07, , 149F
要是這些被錄用了現在頂多30K吧
10/03 19:07, 149F
推
10/03 19:07, , 150F
難怪人才都跑光了
10/03 19:07, 150F
推
10/03 19:09, , 151F
根本不會檢討
10/03 19:09, 151F
推
10/03 19:24, , 152F
這就是為什麼台灣只有一個李吳
10/03 19:24, 152F
推
10/03 19:26, , 153F
老闆找奴才，非人才
10/03 19:26, 153F
→
10/03 19:48, , 154F
當然
10/03 19:48, 154F
推
10/03 19:56, , 155F
徵影視編導，得過奧斯卡尤佳
10/03 19:56, 155F
→
10/03 20:01, , 156F
沒遮名字也是不會錄取吧 公司只是要便宜的齒輪而已
10/03 20:01, 156F
→
10/03 20:51, , 157F
所以吳靠自己 而李出國給有眼光的歪國人 拍電影
10/03 20:51, 157F
→
10/03 20:51, , 158F
台灣老闆目光短淺的一大堆
10/03 20:51, 158F
推
10/03 23:47, , 159F
就算是現在的李安跟吳寶春 我也不要啊 一個是導演 一個做
10/03 23:47, 159F
→
10/03 23:48, , 160F
麵包 要來幹嗎?
10/03 23:48, 160F
推
10/04 01:49, , 161F
比較好奇找的人是真的嗎？是照本演出還是自由發揮。
10/04 01:49, 161F
噓
10/04 02:00, , 162F
科科 奴隸銀行以為大家都要投履歷當奴隸就對了
10/04 02:00, 162F
推
10/04 06:02, , 163F
你小廟容的下吳寶春?
10/04 06:02, 163F
噓
10/04 09:04, , 164F
聯合新聞開始修理 台灣人了 你怎麼不寄黃安的？
10/04 09:04, 164F
推
10/04 09:54, , 165F
都快搞不懂噓文的人有沒有看影片了
10/04 09:54, 165F
推
10/04 11:53, , 166F
偉哉台灣老闆 要好學歷還要多工作經驗 當每個人有48小
10/04 11:53, 166F
推
10/04 12:27, , 167F
特例當常例 怎麼不在裡面放張忠謀40歲的履歷
10/04 12:27, 167F
推
10/04 13:07, , 168F
多虧鬼島HR 這些人才能走出自己的一片天
10/04 13:07, 168F
推
10/04 13:33, , 169F
就算放上名字也不會用啦，就是要奴才不要人才啊
10/04 13:33, 169F
噓
10/04 13:47, , 170F
奴隸銀行居然有臉檢討自己帶起的風氣
10/04 13:47, 170F
推
10/04 19:42, , 171F
這也叫偏見？就算知道是誰也不會想用啊…
10/04 19:42, 171F
噓
10/04 22:53, , 172F
吃屎
10/04 22:53, 172F
推
10/04 22:59, , 173F
是當HR或主管是神，要能預知此人未來的成就喔…
10/04 22:59, 173F
推
10/05 00:20, , 174F
HR沒錯，是因為老闆要的不是有能力，要的是"奴隸"
10/05 00:20, 174F
→
10/05 03:57, , 175F
一些說HR眼盲的 好像自己能在別人成名前就相中多有成就
10/05 03:57, 175F
→
10/05 03:58, , 176F
廢物就廢物 不用幻想自己將來是李安 吳寶春
10/05 03:58, 176F
推
10/05 08:10, , 177F
公司寧可要完成度高的，而不是要賭天賦的，以為NBA選秀喔
10/05 08:10, 177F
噓
10/05 08:56, , 178F
今天我若是科技公司老闆要徵工程師，他們兩個來應徵我
10/05 08:56, 178F
→
10/05 08:56, , 179F
也是秒刷好嗎 不同專業領域的東西再猛都不會是我要的
10/05 08:56, 179F
→
10/05 08:56, , 180F
人
10/05 08:56, 180F
→
10/05 10:48, , 181F
計程車業 你要他找吳寶春幹嘛啦！？
10/05 10:48, 181F
‣ 更多 ThxGod 的文章
文章代碼(AID): #1NyXJBP7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ThxGod 的文章
文章代碼(AID): #1NyXJBP7 (Gossiping)