Re: [新聞] 電業法「看攏嘸」?王定宇推7張圖讓你懂消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/02 20:46), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 12人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《sigmaaldrich (專賣化學藥品)》之銘言: : 電業法「看攏嘸」?王定宇推7張圖讓你懂 以上吃光光 : 關於電價部分,懶人包也舉了台塑的例子,強調「油品市場開放競爭後,台塑的油價也 從 ^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 未比國營的中油高」。推動電 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 台塑從未比中油高? 2008年新聞 http://goo.gl/SV096T "油價凍不住台塑漲2.8元" 看到沒 財團化就是要我凍漲賠錢賣? 不可能啦 國內就丟給中油去賠 當年中油賠了1200億左右 然後台塑幾乎全部外銷爽爽賺 就算現在 台塑油品也大概8成是外銷的 國內只是加減賣 為了保住六輕煉油廠的油牌而已 啦 將來電業法後 發電主力靠財團 售電一樣只有台電 然後可以保證 萬一遇到能源大漲 政府又要求凍漲時 就變成台電賣給民眾的電是凍漲住的 但買財團的電卻是高價購買 因為財團根本不可能 賠錢賣的 然後國營台電吸收價差賠到脫褲子 跟08年凍漲的中油一樣 財團照樣爽爽賺 業改革,可促使電業有更佳的誘因提升效率及技術創新,帶 : 給民眾更多優質的選擇機會;同時進步帶來經營成本降低,在外在環境不變的情況下, : 價還可能會下降。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.ettoday.net/news/20161002/785834.htm : 5.備註: : 最高票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.225.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475412392.A.A64.html

10/02 20:47, , 1F
問題覺醒公民從前可是很認同台塑的經營理念呢
10/02 20:47, 1F

10/02 20:49, , 2F
台塑的經營理念是什麼 ?
10/02 20:49, 2F

10/02 20:50, , 3F
就拿全民的稅收補貼差額給財團啊…
10/02 20:50, 3F

10/02 20:50, , 4F
發電主力靠財團?
10/02 20:50, 4F

10/02 20:50, , 5F
汙染環境吧
10/02 20:50, 5F

10/02 20:51, , 6F
覺醒公民又不用吸廢氣,不用搬家,不用遷校,不會得癌症.
10/02 20:51, 6F

10/02 20:51, , 7F
台電的火力被哭被吵被立委擋,民營的你罵看看,吉死你.
10/02 20:51, 7F

10/02 20:52, , 8F
基建維護國營扛屎,財團爽爽撈的概念
10/02 20:52, 8F

10/02 20:52, , 9F
贊成電業法的有沒有論述強一點的?一直重覆打臉跳針也
10/02 20:52, 9F

10/02 20:52, , 10F
很膩
10/02 20:52, 10F

10/02 21:28, , 11F
火力電場:台電(X) 民營(O)=愛台灣
10/02 21:28, 11F

10/02 22:52, , 12F
要論述幹嘛啦 68席+DPP黨工造謠屌打論述~
10/02 22:52, 12F

10/02 22:54, , 13F
這篇才是真相,要蓋電廠的財團根本是想把賠本生意交給台電,
10/02 22:54, 13F

10/02 22:56, , 14F
自己獨佔其他必賺的品項.直接將成本轉嫁政府,台電不吞不行
10/02 22:56, 14F

10/02 22:57, , 15F
這不是利用合法的手段國庫通私庫,甚麼才是國庫通私庫?
10/02 22:57, 15F

10/02 23:28, , 16F
推這篇 可惜顏色錯了 打臉文也不會被推爆
10/02 23:28, 16F
文章代碼(AID): #1NyG6efa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NyG6efa (Gossiping)