Re: [ＦＢ] 夏林清： 我踩到教育體制「愛」的地雷消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/29 23:37), 7年前編輯推噓146(152推 6噓 32→)
留言190則, 151人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
個人認為，夏派最大問題，一共3點： 1. 根本舉不出被害者男友(以下簡稱Z)有任何誣賴或編故事的事實或線索 他提出的713夏發言，夏未曾提不同版本，後來也在臉書表達了相似概念 (夏臉書：要情慾流動可以，不要裝無辜！) (夏派一直表現出被迫害的姿態、以系上名譽為絕對優先，和W描述的713發言中夏對性侵 案傷害系上名譽的擔心非常相似) 他指出的性侵現場，也有相關證據、目擊者。 他指的工作小組運作方式，其他人的發文也都證實了。 夏頂多可以說夏和Z的感受不同， 憑什麼說Z誣賴、編故事? 夏新的一篇臉書更離譜，說Z有計畫地惡意攻擊？想靠打擊學霸建立自己形象？ 那Z有其他行為顯示這樣的跡象嗎？ 有跟夏派的政敵或競爭對手有淵源或走得很近嗎？ 有跡象顯示Z別有野心或想圖謀大位嗎？ 如果有應該很容易抓出來或是起底啊？ 什麼都沒舉出來就跳結論， 只讓人覺得夏派很沒邏輯很會妄想！ 2. 小看鄉民們對性侵事件的質疑和辯證能力 夏本人、夏派和工作小組對性侵是否真的存在的不斷質疑、明顯試圖否定，也是整件事情 的最大敗筆！ 夏派不曉得鄉民們有多恨母豬， 多熱衷貼各種假性侵真誣告的新聞， 也不知道撒花之亂中人們追得多勤， 如何抽絲剝繭抓疑點。 所以當輔大被害者(以下簡稱W)的性侵事件出現在鄉民目前時， 鄉民早已嚴格檢視一遍： 人事時地物、被害者狀態、有無目擊者， 種種具體資料顯示， 這個事件非性侵案的機率極低。 (被害者下體有採到加害者DNA， 被害者倒臥嘔吐物中，幾無意識，而後送醫， 加害者被目擊時清醒在穿褲， 地點非在合意常發生的室內，而在校區走廊上， 被害者喝掛的場合在校內系上多人聚會，非私下另約聚會) 所以當夏派擁護者或不知名推文在偷偷放話質疑合意性交的可能時， 更激起鄉民們的憤怒！ 因為對早已關注過無數性侵案或疑似性侵案的鄉民來說， 這種質疑早已不是沒常識， 而是刻意裝傻！更可能是刻意抹黑和操作！ 特別是加上夏對性侵案傷害系上名譽的擔心，難免會讓人更往刻意操作的方向懷疑 3. 一直想證明夏是無辜的 卻毫無說服力 好，我知道我寫得有點長， 這是最後一點了， 眾夏派或是半被洗腦的輔心學生， 都想要護航夏教主是多麼無辜溫柔， 其實這也不打緊， 台灣政治藍藍綠綠， 台灣人早已習慣大家護航來護航去， 真勉強能屁出幾句， 鄉民們酸一酸也會勉強接受。 但目前為止夏派有曾說出任何有說服力的話嗎？ 頂多只能說夏學術成就高， 幫助過很多學生， 但這和她這次傷害W和Z的行為有什麼關係？ 如果夏713真的說了讓Z和W不舒服的話， 是不是不論夏的理由多正當都該好好道歉。 如果工作小組真的運作方式有問題， 那就算當初立意良善也該好好道歉。 如果607討論會被某些人成為對W和Z咄咄逼人的場合， 那帶那些逼人者進來的夏都不用道歉嗎？ 夏認為自己以肉身試法， 大眾卻看不出她在捍衛的東西， 究竟哪裡值得捍衛？ 她在捍衛民主自由的價值嗎？不是！ 她在捍衛人們免於恐懼的權利嗎？不是！ 她在捍衛弱勢嗎？不是！ 結果她只是在捍衛她們夏派心目中虛幻的輔大心理系的名聲而已。 而且還令人摸不著頭腦有什麼好捍衛的。 如果有人犯了錯，就好好道歉，重新修正行為。 這跟任何人或系的名聲有什麼關係？ 為什麼這樣就會被殺死？被毀滅？ 到底什麼東西這麼脆弱？ 夏和夏派流露出的悲壯氛圍， 卻讓大眾都看不懂，不禁聯想到邪教。 (就是氣勢口號百分百，卻空洞沒邏輯) 偶爾我也想假設夏是無辜的， 但卻在一次又一次看完夏或夏派的文章後， 笑著推翻了這個假設， 都不知道自己是在嘲笑還是苦笑了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.199.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475163460.A.E6B.html
→
09/29 23:38, , 1F
真想看她道歉
09/29 23:38, 1F
→
09/29 23:39, , 2F
其實大家都知道 只是夏派一直鬼打牆...
09/29 23:39, 2F
推
09/29 23:39, , 3F
夏教徒就只會睜眼說瞎話
09/29 23:39, 3F
推
09/29 23:41, , 4F
我智力點1的戰士也看的出來他在瞎掰
09/29 23:41, 4F
推
09/29 23:41, , 5F
推這篇，中肯
09/29 23:41, 5F
推
09/29 23:41, , 6F
推
09/29 23:41, 6F
→
09/29 23:41, , 7F
可惜那天節目來賓也不問重點 跟她在那邊耍猴戲
09/29 23:41, 7F
推
09/29 23:42, , 8F
她們就是把鄉民當白痴啊 網路時代以言廢人比以人廢言更簡單
09/29 23:42, 8F
推
09/29 23:42, , 9F
邪教不容質疑
09/29 23:42, 9F
推
09/29 23:42, , 10F
推！
09/29 23:42, 10F
→
09/29 23:42, , 11F
夏的廢話真多
09/29 23:42, 11F
推
09/29 23:42, , 12F
推
09/29 23:42, 12F
推
09/29 23:43, , 13F
這垃圾學閥數百人的陣仗生產的知識少得可憐 浪費資源而已
09/29 23:43, 13F
推
09/29 23:43, , 14F
意圖愚弄大眾還自溺於悲壯氛圍裡,蠻可笑的
09/29 23:43, 14F
推
09/29 23:44, , 15F
推，中肯好文！
09/29 23:44, 15F
推
09/29 23:44, , 16F
推
09/29 23:44, 16F
推
09/29 23:44, , 17F
中肯，推～
09/29 23:44, 17F
→
09/29 23:44, , 18F
真的完全不懂啊 你看警察也常常被指控吃案 通常不都澄清
09/29 23:44, 18F
推
09/29 23:44, , 19F
來賓打不到痛處 以夏30餘年的廢話功力 當然會慘敗
09/29 23:44, 19F
→
09/29 23:45, , 20F
一下就好了 搞什麼200人討論會 然後放任李燕等在那邊罵
09/29 23:45, 20F
噓
09/29 23:46, , 21F
有誰拿過他學術地位高來護航過 你可以舉一下嗎?
09/29 23:46, 21F
這噓點是啥 是噓她學術地位不高？
噓
09/29 23:46, , 22F
是15到30萬噸 你的英文要加強
09/29 23:46, 22F
→
09/29 23:46, , 23F
推錯
09/29 23:46, 23F
喔喔 嚇到我XD
噓
09/29 23:48, , 24F
紅明顯 所以知道我們母豬教是在幹嘛的了嗎?
09/29 23:48, 24F
我一向敬重母豬教啊 ※ 編輯: yehmei0102 (59.127.199.44), 09/29/2016 23:54:21
推
09/29 23:50, , 25F
推
09/29 23:50, 25F
推
09/29 23:50, , 26F
幫推
09/29 23:50, 26F
推
09/29 23:50, , 27F
推
09/29 23:50, 27F
推
09/29 23:51, , 28F
補推回來
09/29 23:51, 28F
推
09/29 23:51, , 29F
推
09/29 23:51, 29F
推
09/29 23:52, , 30F
推
09/29 23:52, 30F
推
09/29 23:55, , 31F
推你邏輯清晰
09/29 23:55, 31F
推
09/29 23:55, , 32F
09/29 23:55, 32F
推
09/29 23:55, , 33F
推
09/29 23:55, 33F
推
09/29 23:56, , 34F
推！對z生發文那段有點出重點
09/29 23:56, 34F
推
09/29 23:56, , 35F
推
09/29 23:56, 35F
→
09/29 23:56, , 36F
我一直不解她為何指稱z「蓄意誣陷」她而非「誤會」
09/29 23:56, 36F
還有 114 則推文
還有 6 段內文
推
09/30 10:27, , 151F
推
09/30 10:27, 151F
推
09/30 10:40, , 152F
事件前端還沒這麼劇烈 就有人放風聲說Z受其他社運團體來鬥
09/30 10:40, 152F
→
09/30 10:41, , 153F
夏 當時不知這蠢謠言怎來 後來揭開一干人等皆為民陣邪教
09/30 10:41, 153F
→
09/30 10:42, , 154F
忽然就懂了這批邪教徒為何如臨大敵 馬的就被害妄想症
09/30 10:42, 154F
→
09/30 10:43, , 155F
一開始就指責受害者自己亂搞 想導向合意 護航嫌犯就該死了
09/30 10:43, 155F
→
09/30 10:44, , 156F
其次又不顧被害人感受批判受害者 自己亂搞還敢怪別人
09/30 10:44, 156F
推
09/30 10:58, , 157F
認真推
09/30 10:58, 157F
推
09/30 11:18, , 158F
09/30 11:18, 158F
推
09/30 11:27, , 159F
推 到底什麼讓他們覺得不打贏這場仗世界就要毀滅?
09/30 11:27, 159F
推
09/30 11:42, , 160F
推
09/30 11:42, 160F
推
09/30 11:44, , 161F
推
09/30 11:44, 161F
推
09/30 12:03, , 162F
推
09/30 12:03, 162F
推
09/30 12:09, , 163F
push
09/30 12:09, 163F
推
09/30 12:31, , 164F
推
09/30 12:31, 164F
推
09/30 12:34, , 165F
中肯推 不用跟夏派廢話太多
09/30 12:34, 165F
推
09/30 12:46, , 166F
夏系夏景 垃圾
09/30 12:46, 166F
推
09/30 13:04, , 167F
勢力龐大啊 民陣一堆人還要選舉 不河蟹就真的毀了
09/30 13:04, 167F
推
09/30 13:05, , 168F
中肯
09/30 13:05, 168F
→
09/30 13:39, , 169F
在八卦版 是母豬的話直接噓爆了 怎麼可能是現在對夏暴怒
09/30 13:39, 169F
推
09/30 13:41, , 170F
被害妄想
09/30 13:41, 170F
推
09/30 13:48, , 171F
這些人都拿他們沒澤嗎
09/30 13:48, 171F
推
09/30 14:04, , 172F
夏真的好笑
09/30 14:04, 172F
→
09/30 14:38, , 173F
87個推
09/30 14:38, 173F
推
09/30 15:05, , 174F
09/30 15:05, 174F
推
09/30 17:38, , 175F
xdd
09/30 17:38, 175F
推
09/30 19:25, , 176F
說的好
09/30 19:25, 176F
推
09/30 20:31, , 177F
真的，夏派只會講人誣陷，但又講不出對方說的哪裡有不實
09/30 20:31, 177F
→
09/30 20:34, , 178F
只會拉攏教派跟製造對立 只想搞鬥爭來掩蓋事實
09/30 20:34, 178F
推
09/30 21:10, , 179F
教徒都是盲從啊
09/30 21:10, 179F
推
09/30 21:27, , 180F
大推 偏偏那堆人有一堆是社運出身的耶 超恐怖
09/30 21:27, 180F
推
09/30 22:50, , 181F
推
09/30 22:50, 181F
推
09/30 23:01, , 182F
中肯
09/30 23:01, 182F
推
09/30 23:24, , 183F
推！
09/30 23:24, 183F
推
09/30 23:27, , 184F
推，不過教徒只會無視
09/30 23:27, 184F
推
09/30 23:42, , 185F
推
09/30 23:42, 185F
推
09/30 23:45, , 186F
推 非常中肯
09/30 23:45, 186F
推
10/01 03:48, , 187F
10/01 03:48, 187F
推
10/01 08:49, , 188F
一定要讓夏倒
10/01 08:49, 188F
推
10/01 15:18, , 189F
推推
10/01 15:18, 189F
推
10/03 17:23, , 190F
夏噁心
10/03 17:23, 190F
‣ 更多 yehmei0102 的文章
文章代碼(AID): #1NxJL4vh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yehmei0102 的文章
文章代碼(AID): #1NxJL4vh (Gossiping)