Re: [FB] 陳沂消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/26 22:58), 7年前編輯推噓-13(122530)
留言67則, 40人參與, 最新討論串10/44 (看更多)
陳沂 好吧,真抱歉,我想我不適合上政論節目。 我沒有抱持著要辯論的心態去,接到邀約時我就跟製作單位說我不會攻擊她,但想聽她怎 麼說。 並不是像大家說的完全沒做功課的情況就去,我很認真的看了相關資料和名人發言,只是 我表現不好就是這樣。 可能我習慣主持人的訪談模式,所以我變成是聽她怎麼說,然後提出問題,就像大家說的 ,專訪! 抱歉,下次如果還有機會上類似的節目,我會調整我的模式。 讚 · 回覆 · 23 · 5分鐘 好啦 大家收工拉 ※ 引述《az22319 ()》之銘言: : FB卦點說明: : 輔大教授夏林清和他的教徒高旭寬上政論節目 : 製作單位找來的潘建志和網路紅人陳沂當反方 : 結果潘和陳根本被夏電假的 功課都沒做好 舉球去給夏和高爽爽殺 : 要不是最後護肝有播影片講兩句 根本要被夏大獲全勝 : 陳沂也真難看...整場只會像個國中生一樣作筆記 問的問題一點力量都沒有... : FB連結:https://www.facebook.com/chenyi326?fref=ts : FB內容: : 我不知道政論節目為什麼要吵來吵去? : 總之我只想認真的聽當事人把她想講的話說完 : 再從中提出我的疑惑,這是對人的基本尊重。 : 請把這篇噓到XXX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.202.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474901902.A.CF6.html

09/26 22:58, , 1F
怎麼不先口頭答應,上場狂轟
09/26 22:58, 1F

09/26 22:58, , 2F
陳沂同意疑似性侵害發生時,不用成立性平會和通報
09/26 22:58, 2F

09/26 22:59, , 3F
我很認真的看了相關資料和名人發言 ====> 鬼扯
09/26 22:59, 3F

09/26 22:59, , 4F
你是本人嗎? 是的話拜託你不要去上節目佔名額好嗎??
09/26 22:59, 4F

09/26 22:59, , 5F
那表示陳更不該上節目,連基本的法律程序都不了解....
09/26 22:59, 5F

09/26 22:59, , 6F
09/26 22:59, 6F

09/26 23:00, , 7F
公豬:身寸惹~~~
09/26 23:00, 7F

09/26 23:00, , 8F
夏在網路還說的不夠多喔,不去質疑是要被洗腦嗎
09/26 23:00, 8F

09/26 23:00, , 9F
那些人再捧他阿,真噁心
09/26 23:00, 9F
去FB看看XDDD

09/26 23:00, , 10F
拜託不要 麻煩你乖乖看電視就好
09/26 23:00, 10F

09/26 23:00, , 11F
你不只不懂節目流程 你論述也很有問題! 拜託不要去佔位子
09/26 23:00, 11F

09/26 23:00, , 12F
原來是去聽課的
09/26 23:00, 12F

09/26 23:00, , 13F
有做功課還鬼扯工作小組優於性平會
09/26 23:00, 13F

09/26 23:01, , 14F
如果覺得沒什麼好質疑的,請妳去幹嘛?坐錯邊喔?
09/26 23:01, 14F

09/26 23:01, , 15F
那個電視台叫妳去我就打去抗議
09/26 23:01, 15F

09/26 23:01, , 16F
就是刷存在感,根本不曉得她是幹嘛的....Y
09/26 23:01, 16F

09/26 23:01, , 17F
大家已經看她說太多了 所以你去不該還只是聽
09/26 23:01, 17F

09/26 23:02, , 18F
翻譯: 我只是去領個便當 :D
09/26 23:02, 18F

09/26 23:02, , 19F
標準鍵盤嘴砲
09/26 23:02, 19F

09/26 23:02, , 20F
原來是去聽宣教的參觀人士啊
09/26 23:02, 20F

09/26 23:02, , 21F
他是想皈依夏教的路人
09/26 23:02, 21F

09/26 23:02, , 22F
有通告費的話 邀我 我也會去啊~
09/26 23:02, 22F

09/26 23:03, , 23F
你也只能事後回FB找藉口了
09/26 23:03, 23F

09/26 23:03, , 24F
草包就草包……連輔大校長跟教育部的糾正都不看 笑死
09/26 23:03, 24F

09/26 23:03, , 25F
法律系?靠腰啊
09/26 23:03, 25F

09/26 23:03, , 26F
製作單位大概是期望陳是北大法律系畢的高材生 火力應該猛
09/26 23:03, 26F

09/26 23:04, , 27F
八卦板有一些人很愛捧這咖 很好笑
09/26 23:04, 27F

09/26 23:04, , 28F
結果國立大學法律系畢業的高材生戰力居然才這樣...
09/26 23:04, 28F

09/26 23:04, , 29F
理由伯,下去喇
09/26 23:04, 29F

09/26 23:05, , 30F
不適合就別上了 有做功課還錯誤百出那問題有點嚴重耶
09/26 23:05, 30F

09/26 23:05, , 31F
目前夏回了「是不是想吃案」「是不是想公審」,但最
09/26 23:05, 31F

09/26 23:06, , 32F
基本的「工作小組為何能存在」都沒回啊...
09/26 23:06, 32F
她今天有說阿 說是放暑假的關係可以先處理 你信嗎wwwww ※ 編輯: xcvfrd (140.114.202.54), 09/26/2016 23:07:23

09/26 23:06, , 33F
而這是阿苗的提問、教育部&輔大停職的依據、法律的主
09/26 23:06, 33F

09/26 23:07, , 34F
輔大校長說那個工作小組根本違法的 你要她怎麼回?
09/26 23:07, 34F

09/26 23:07, , 35F
場...根本不用去分析誰說了啥這種文本內容...
09/26 23:07, 35F

09/26 23:08, , 36F
放暑假是學生放...這個我一秒就可以回了Orz
09/26 23:08, 36F

09/26 23:08, , 37F
北大法律有淪落到這樣嗎。。。
09/26 23:08, 37F

09/26 23:08, , 38F
這女的很愛封鎖反面意見的人,而且很愛被打臉後,先封鎖
09/26 23:08, 38F

09/26 23:08, , 39F
陳沂可能不知道輔大校長說工作小組違法
09/26 23:08, 39F

09/26 23:08, , 40F
你,再回覆你留言,製造你不敢回的假象。我對她很反感,
09/26 23:08, 40F

09/26 23:08, , 41F
而且似乎24小時守在fb封鎖不利她的言論
09/26 23:08, 41F

09/26 23:08, , 42F
誰跟你放暑假先處理,法條寫24hr內
09/26 23:08, 42F

09/26 23:09, , 43F
她根本搞不懂錯在哪 簡單說她就是裝中立
09/26 23:09, 43F

09/26 23:09, , 44F
而且性平會有性平法當依據,工作小組的依據在哪?
09/26 23:09, 44F

09/26 23:10, , 45F
根本不用翻懶人包,她只要上節目前看苗博雅的提問看
09/26 23:10, 45F

09/26 23:10, , 46F
三遍就可以了...
09/26 23:10, 46F

09/26 23:10, , 47F
我覺得你根本去混的
09/26 23:10, 47F

09/26 23:11, , 48F
機會是留給準備好的人
09/26 23:11, 48F

09/26 23:11, , 49F
看幾次都沒用 你看她臉書回文就知道 她把自己放在一個
09/26 23:11, 49F

09/26 23:11, , 50F
人家網美耶 也都道歉了 不然還要怎樣 宅宅快去膚膚唷
09/26 23:11, 50F

09/26 23:12, , 51F
自認為超然的位置上
09/26 23:12, 51F

09/26 23:13, , 52F
09/26 23:13, 52F

09/26 23:13, , 53F
果然沒看錯,直播還有人說戰力強,我怎麼看都是在做球
09/26 23:13, 53F

09/26 23:13, , 54F
人家是習慣當主持人讓對方說再問問啦 酸酸不要酸哦
09/26 23:13, 54F

09/26 23:15, , 55F
她FB頗ㄏ 本來還嘴硬 發現風向不對才改口說自己不適合
09/26 23:15, 55F

09/26 23:16, , 56F
上政論 腦粉還一直拍拍刷存在感 看了只能翻白眼
09/26 23:16, 56F

09/26 23:18, , 57F
風向?我看是沒臉見人吧 只要把教育部的糾正文貼一貼給她
09/26 23:18, 57F

09/26 23:19, , 58F
看 她臉都被打歪了
09/26 23:19, 58F

09/26 23:19, , 59F
09/26 23:19, 59F

09/26 23:19, , 60F
哈哈 法律系的 上節目連基本法條都不知道 也沒翻 哈哈
09/26 23:19, 60F

09/26 23:21, , 61F
陳我老婆誰敢嘴!!
09/26 23:21, 61F

09/26 23:22, , 62F
很認真地看完資料,然後不知道性平法的規定?顆顆
09/26 23:22, 62F

09/26 23:54, , 63F
她的反應實在太像內鬼
09/26 23:54, 63F

09/27 00:24, , 64F
X女愛作怪
09/27 00:24, 64F

09/27 01:30, , 65F
連問題都出錯,她到底是看了什麼資料?
09/27 01:30, 65F

09/27 09:26, , 66F
她刪文了,這女的到底是誰,還說是法律系畢業的
09/27 09:26, 66F

09/27 13:22, , 67F
陳不是法律系畢業嗎
09/27 13:22, 67F
文章代碼(AID): #1NwJUEps (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
FB
-40
148
完整討論串 (本文為第 10 之 44 篇):
FB
-10
41
FB
-9
15
FB
-7
15
FB
-40
148
FB
-13
67
文章代碼(AID): #1NwJUEps (Gossiping)