Re: [問卦] 敢嫖的人是不是很勇敢?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/26 09:01), 9年前編輯推噓10(1118)
留言20則, 19人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《coastq22889 (Yide)》之銘言: : 如題,八卦版一堆大法師 : 沒女朋友就算了,也不敢嫖 : 如果今天肥宅我鼓起勇氣去大嫖特嫖 這只代表你是個有一點點小錢就亂花的蠢蛋... : 是不是就表示肥宅我是一個很有勇氣的人? 這不是勇氣問題,是你資訊蒐集能力足不足 判斷資訊真偽能力夠不夠 很多人不是沒錢也不是沒膽,是真的沒資訊,或者說不知道怎麼玩 再加上現在大家都覺得網路資訊不可盡信、可是除了網路,又很難從其他管道得到資訊 這種事情又不好意思跟朋友要,要了感覺很怪,大家一起快樂的幹一個女人? 很類似一家新的餐廳,我如果不知道規矩、消費方式、等等,就會成為我不想去的原因 但真正原因不是【我不敢去】或【我沒錢】, 而是【不知道CP值高不高】、【不知道麻煩不麻煩】 基本上嫖妓也就跟吃飯喝水一樣,只是是比較高級的吃飯喝水 去嫖沒有比較有膽,不嫖又沒女友也不是比較沒膽 對了,我沒嫖過,不要跟我要資訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.228.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474851719.A.ADE.html

09/26 09:02, , 1F
謝謝大大無私分享
09/26 09:02, 1F

09/26 09:02, , 2F
此地無銀三百兩
09/26 09:02, 2F

09/26 09:03, , 3F
五樓有很多喝茶吃魚的資訊 可以問他~
09/26 09:03, 3F

09/26 09:04, , 4F
感謝大大無私分享
09/26 09:04, 4F

09/26 09:04, , 5F
我相信你連做都沒做過
09/26 09:04, 5F
對,我是處男魔法師,正在朝大法師之路修行 ※ 編輯: wayne1027 (59.127.228.105), 09/26/2016 09:05:44

09/26 09:06, , 6F
我以為不怕安裝ADSL就很勇敢了
09/26 09:06, 6F
雖然ADSL是一個不錯的梗,但你會因為怕被車撞就不騎機車或開車上路 怕墜機就不搭飛機,怕被隨機殺人就不搭捷運嗎? 安裝ADSL是一種【風險】,可是所有事情本來就都伴隨風險 就算待在家也可能被恐攻啊 今天嫖妓、一夜情、甚至是甲甲肛肛,只不過是因為【虛偽的道德】才會被 拿來說嘴ADSL之類的,問題是本質上這些根本與道德也沒什麼牽扯 只是衛道人士想表達自己【比較高尚】的一種方式 更不用說口上罵實際做的岳不群們 ※ 編輯: wayne1027 (59.127.228.105), 09/26/2016 09:10:27

09/26 09:06, , 7F
新手可以先從豆干厝養生館開始
09/26 09:06, 7F

09/26 09:09, , 8F
不用講那麼多 沒女友想幹泡又不敢嫖就是沒種
09/26 09:09, 8F

09/26 09:10, , 9F
好像很有經驗的樣子
09/26 09:10, 9F
請勿汙名化我,小弟處男魔法師LV99,即將成為大法師 在汙名化我我就用火球砸你

09/26 09:10, , 10F
沒唬爛?
09/26 09:10, 10F
※ 編輯: wayne1027 (59.127.228.105), 09/26/2016 09:11:17

09/26 09:11, , 11F
新手可以從輔大心理開始
09/26 09:11, 11F

09/26 09:16, , 12F
賠我2分鐘 我不小心看完一篇癈文
09/26 09:16, 12F
對不起我錯了我不該發廢文浪費您寶貴的兩分鐘 不過既然這是八卦版,相信我不是唯一浪費您兩分鐘的人 ※ 編輯: wayne1027 (59.127.228.105), 09/26/2016 09:17:49

09/26 09:26, , 13F
講那麼多 魚訊呢 XDD
09/26 09:26, 13F

09/26 09:54, , 14F
什麼是「虛偽的道德」?請定義一下好嗎。
09/26 09:54, 14F
用最通俗的馬斯洛需求理論 你認為【想性交】是生理層面需求 還是【精神層面需求】? 基本上馬斯洛把想性交放在生理滿足而非最上層的精神滿足 換句話說,性交根本是最下層的基本需求,就跟你要吃飯喝水一樣 但是虛偽的道德應是認為人要控制自己的慾望,或根本說不要有慾望 或者有慾望你也只能忍,一個你可以肚子餓但是不准吃飯的概念 而有慾望就要滿足,那請問沒女友的阿宅是通通要去強姦嗎? 如果性交定位是在生理層面,用【你情我願的交易】問題出在哪? 我在女版看過很多認為可以接受男友曾經一夜情卻不能接受曾經嫖妓覺得很弔詭 說穿了就是看不起【沒能力不用錢就跟女人做愛的人】 但,【能力】分很多,能不用錢做愛的人我定位在【社交】能力足夠、或說夠聰明 或者今天剛出爐的有夠幽默所以可以【吸引】到女性跟他無條件性交 可是【錢】難道就不是一種能力?【用合法的錢買性】到底是哪裡有問題? 然後大概會有人跳出來跟我戰【逼良為娼】、【雛妓】 那請問一下,以現行【性工作者】來說,先撇開雛妓這邊不說, 因為雛妓多半也是被逼良為娼,我就以下面的議題來看待 現行性工作者到底是【被逼得多】還是【想多賺錢】的多? 我敢說被逼得不是沒有,但肯定是想多賺錢的占多數 那這跟普通買賣差異在哪? 然後女性身體權就出來戰了,不要物化女性、不要歧視女性身體 好,那請問一下,現在出來的性工作者賣的到底是【性工作者自己的身體權】還是 你們【維護女性身體權者的身體權】?人家性工作者自己靠自己的身體賺錢 到底哪裡礙著你們? 最後一批大概就是,【怕老公男友出去嫖】這類人 那我只能說,男友你就分手,老公你就離婚拿贍養費,這是法律層面該處理的 但不是【性交易本身有道德缺陷】 大概就是這樣 痾,我只是想討論虛偽的道德,卻把全部的議題都戰了= =應該沒人看吧 ※ 編輯: wayne1027 (59.127.228.105), 09/26/2016 10:23:10 ※ 編輯: wayne1027 (59.127.228.105), 09/26/2016 10:23:40

09/26 10:35, , 15F
在這個版你講的愈中肯愈有道理基本上就沒人看…跟新聞一樣
09/26 10:35, 15F

09/26 10:36, , 16F
要夠偏激夠鬼扯 才會有很多人關注 XD
09/26 10:36, 16F

09/26 10:36, , 17F
沒人看好啊~我又不想紅0...0但有人問我就要回答啊
09/26 10:36, 17F

09/26 10:41, , 18F
500p跪求
09/26 10:41, 18F

09/26 11:12, , 19F
看在你這麼認真回答 給推
09/26 11:12, 19F

09/26 12:00, , 20F
09/26 12:00, 20F
文章代碼(AID): #1Nw7E7hU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nw7E7hU (Gossiping)