Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生消失
※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: 【影片曝光】輔大百名師生 冷血公審遭性侵女學生
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160925/955622/
: 輔大性侵案引發關注,現在傳出今年6月,輔大心理系竟針對該案公開召開「討論會」,
: 邀各界學生及老師參加,被害女同學及男友都有出席,許多人質疑,根本是公審,在檢討
: 受害者,對被害人造成二度傷害。
: 根據《東森新聞》報導,這場上百人的「討論會」,被害女學生幾度崩潰,表示「傷害已
: 經造成」,一名女工作小組人員竟說:「受傷是真的,我相信那是真的,但是這個版本要
: 怎麼還原,也可能你們當時是誤讀啊。」女學生哭喊,感覺的東西,怎麼會有版本問題?
: 沒想到一位男性工作小組成員竟回嗆:「不要用這種語調好不好。」另名女性成員接著說
: :「妳尊重一下好不好!」
: 時任輔大心理系主任何東洪甚至表示,「還好我們心理系有這個機制,真的!雖然失敗,
: 但還有機會在這邊討論這件事,對不對?」整場討論會變公審,影片被po上PTT,網友痛
: 批「冷血」、「輔大心理系" 根本是邪教」、「好恐怖 」。(即時新聞中心/綜合報導
: )
身為ㄧ位醫療人員,看完這些報導,我想正面的替夏院長說句公道話,她認為使用「受害者培力」這個方法可以療癒受害者,這種創新的實驗精神令人感動
最重要的問題是:夏院長,您怎麼會忘了送IRB(人體試驗委員會審查呢?
夏院長沒有照標準的SOP處理性侵事件而選擇創新,妳們不懂她憂國憂民,只是人體實驗進度太快,忘了送IRB(人體試驗委員會),擅自在未許可的方式下採用了「創新」的「工作小組」治療性侵受害者,才使這整件事一發不可收拾的原因(如果有核准,請糾正我)。
我只想告訴夏院長,這種「培力心理治療」用在性侵案件,也是屬於人體實驗範疇,即使以前曾用在例如恐慌症或憂鬱症有被核准,用在新的領域也是要送IRB,就像老藥更改不同使用途徑也要送審ㄧ般。
雖然我建議妳送審,但我想這種一百人的陣仗,應該會被駁回吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.29.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474821999.A.7F5.html
推
09/26 00:47, , 1F
09/26 00:47, 1F
推
09/26 00:48, , 2F
09/26 00:48, 2F
推
09/26 00:51, , 3F
09/26 00:51, 3F
→
09/26 00:56, , 4F
09/26 00:56, 4F
推
09/26 00:56, , 5F
09/26 00:56, 5F
推
09/26 01:07, , 6F
09/26 01:07, 6F
推
09/26 01:09, , 7F
09/26 01:09, 7F
推
09/26 01:16, , 8F
09/26 01:16, 8F
推
09/26 01:21, , 9F
09/26 01:21, 9F
推
09/26 01:28, , 10F
09/26 01:28, 10F
推
09/26 01:53, , 11F
09/26 01:53, 11F
→
09/26 01:54, , 12F
09/26 01:54, 12F
推
09/26 02:49, , 13F
09/26 02:49, 13F
→
09/26 04:14, , 14F
09/26 04:14, 14F
→
09/26 07:54, , 15F
09/26 07:54, 15F
推
09/26 10:30, , 16F
09/26 10:30, 16F
推
09/26 11:24, , 17F
09/26 11:24, 17F
推
09/26 11:47, , 18F
09/26 11:47, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 39 之 44 篇):