Re: [新聞] 獨家》百人討論會淪公審?被害女學生:消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/25 15:35), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 11人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
一直以為以何東洪的背景和性格,就算不講話, 至少不會插手這種事,何況... anyway, 順便問一下一個長久以來的疑問 為什麼輔心需要何東洪的專業? 輔心教職資料 http://www.psy.fju.edu.tw/teacher.htm 何東洪   副教授 英國Lancaster University博士 文化經濟學、青年文化與政策、當代批判理 論、媒體研究、流行音樂研究、社會科學質性研究 何東洪的學術研究 http://www.psy.fju.edu.tw/new0916/ho.htm 清一色音樂研究 何東洪在輔大開的課 http://estu.fju.edu.tw/fjucourse/ 社會學 心理系必修 質性研究導論:流行文化探討 心理系選修 主體,知識與權力初探 獨立研究 社會實踐方法論 當然能理解系主任只是輪職責任 一直錯覺何東洪輔心待不久就會去社會系了吧 除了社會系一直沒有缺之外,還有別的理由? (由一個作文化研究的老師來主持這樣的"大會",也是辛苦!) ※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言: : 影片 1:02 : 時任輔大心理系主任 : 我們還好心理系有這個機制,真的,雖然失敗,我們還有這個機會在這邊講這些事, : 對不對,今天如果全部交給性平會,人家會說,唉呀你們輔大心理系怎麼可以直接交給 : 性平會,你們不是一個很進步的系所嗎? : ===== : 有沒有人可以解釋一下這一段話是在說什麼啊?是有什麼前後文嗎? : 要不然我還真看不太懂,為什麼他認為直接交給性平會會被外界批評啊? : 是他認為大家都會支持他們系所內部就自己解決嗎? : 有沒有人要澄清一下,免得又被說記者斷章取義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.40.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474788946.A.01C.html

09/25 15:36, , 1F
這咖小
09/25 15:36, 1F

09/25 15:36, , 2F
就是不需要專業吧我猜
09/25 15:36, 2F

09/25 15:36, , 3F
當你走出象牙塔你們才知道你們根本在亂搞!
09/25 15:36, 3F

09/25 15:37, , 4F
不過看起來還活在象牙塔
09/25 15:37, 4F

09/25 15:37, , 5F
嘴砲能力 = 鬥爭力?
09/25 15:37, 5F

09/25 15:37, , 6F
夏林清都沒心理師執照惹 還不是可以唬島學生
09/25 15:37, 6F

09/25 15:37, , 7F
法治國家還搞這種鄉民大會,我醉了
09/25 15:37, 7F

09/25 15:38, , 8F
當代批判學跟質性研究是諮商還蠻重要的素材,就這兩樣
09/25 15:38, 8F

09/25 15:38, , 9F
私校不是都哪個系缺人就抓教授過去嗎?專業能力再補就好
09/25 15:38, 9F

09/25 15:38, , 10F
評鑑有過比較重要。
09/25 15:38, 10F

09/25 15:42, , 11F
叫林昶佐去當系主任不就好了wwwww
09/25 15:42, 11F

09/25 15:43, , 12F
社運咖覺得自己什麼都懂啊
09/25 15:43, 12F

09/25 15:45, , 13F
學店
09/25 15:45, 13F

09/25 16:18, , 14F
居然和他同一間畢業
09/25 16:18, 14F

09/25 16:30, , 15F
他才10篇學術論文,你以為實力很好嗎?系主任了還這麼弱
09/25 16:30, 15F
文章代碼(AID): #1NvtvI0S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1NvtvI0S (Gossiping)