Re: [新聞] 獨家》百人討論會淪公審？被害女學生：消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/25 15:15), 7年前編輯推噓174(181推 7噓 42→)
留言230則, 197人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 東森新聞 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 獨家》百人討論會淪公審？被害女學生：傷害已造成 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! : 發佈日期：2016年9月24日 : 輔大爆發校內性侵案，還傳出社科院院長夏林清試圖搓湯圓， : 但更受爭議的是在今年六月輔大心理系竟然還針對這件事公開照開「討論會」， : 邀請各界的學生以及老師參加，當然被害女同學和男友都有出席， : 但當中社科院院長「夏林清」和工作小組咄咄逼人讓很多人質疑， : 這場討論根本是公審被害人對女生造成二度傷害。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.youtube.com/watch?v=MpwLxF3l0Mg&feature=youtu.be
: 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 這篇就是前面有人公布的，"批鬥大會"當天的影片。 : 看了我都快吐了，請大家踴躍把這段影片傳出去， : 讓大家都看看這群"工作小組"的嘴臉... 我認為不只夏林清 有一些人物顯然是重要的角色 講師龔尤倩 發言完全主導會議討論內容主要話題＂ 　　　　　　＂教導X批鬥O＂受害者和男友適轉移話題掩護夏林清 不斷說出刺激傷害女學生的言研論　進攻第一主力 系友李燕 並非心理系師生 只是系友 按照何東洪說法非心理系師生不得發言 有一個輔大新聞系學生想要發言被何東洪以非心理系師生 　　　　　判定不具資格說話要求閉嘴 　　　　　然而校外人士李燕可以暢所欲言　 何洪東對於她屁都不敢放 　整個會議後段李燕簡直是主持人 大放厥詞取代何東洪主導會議進行 何東洪變成啞巴了 李燕利用高明的技巧決定討論風向 接受誰的意見　　 　　　　 消除反駁的聲音和戰在受害者辯護的聲音 請問李燕是什麼身分參加會議 她不是工作小組成員 為何可以大量發言甚至取代何洪東實質主導會議程序 講師王芳萍 會議中首創朱生殺死夏林清 這句話 並且在會議中間 會議"過後"不斷要求朱生向夏林清""公開正式""道歉 扯進立法委員吳思瑤的評論強調夏林清被外界殺死了 堅持因為朱生言論 輔大心理系和夏林清受到抹黑霸凌 他必須公開正式道歉 　　　　　　 　　　　　　 從第一次發言到最後一次發言 　 　　　　　　只講一個主題:　 受害者男友必須向夏林清和心理系道歉 朱生最後道歉了 她認為不夠好 咄咄逼人的程度讓朱生無法招架 　　　　　　 必須按照她的要求形式道歉她才願意接受 何燕堂 周佳君等等助手群們 發言都在立即附和王芳萍和龔尤倩的言論 簡單來說 會議上夏林清有三大戰將 講師龔尤倩 王芳萍 系友李燕 聯手主宰戰場殺的受害者方片甲不留 至於何洪東 只是掛名的丑角 一個副主任人頭名稱而已 整場都是說些最沒內容的屁話 只有辯護自己受到朱生控的白色恐怖行為才有一點像是討論 後半段直接被李燕取代了 夏林清 堅稱不是會議主導者卻坐在會議的王座 等待龔尤清 李燕做球給她 她在回應說些沒人聽懂火星語 不斷創造新的名詞去曲解朱生的發言 鄭小塔 向受害者提出建議交給工作小組處理 不要"申請性評會"的夏林清女兒 這場會議裡面 沒有發言(謝謝網友告知) 那麼她為何向受害者提議 完全與她無關阿 聽說找上受害者是以某專長自居替提供意見調適心理 高旭寬 試圖洗白合理化工作小組這場會議內容 臉書發一篇解釋文 非常""公正客觀""立場詳細回答眾人對於會議的指控 還原所謂的真相 說明講師龔尤倩 講師王芳萍 校友李燕言論的意思 為何那麼說的前因後果 整體敘述看似無懈可擊 重點 : 龔王李三人發言合情合理 受害者+男友想太多了誤會了 蔡桓庚 受害者朋友 承認(自己在臉書向受害者告白) 當初不知為何忽然鬼迷心竅 認為性侵受害者的王凱民很可憐 沒人在乎他所以想要幫助輔導他 站在王凱民方想要理解他的感受 擔任加/受害者之間協調人 不停發言想要證明清白沒有和性侵者王凱民串供 林彥宇 曾信毅 輔大學生 自稱本來站在受害者方的朋友 後來看不下去受害者+男友抹黑夏林清+心理系的說詞 決定站在公義的一方背叛受害者 並且在臉書發文譴責反批受害者+男友 三人都是自稱受害者本來的朋友 受害者和男友碰到對手真是有夠多 難怪心灰意冷不想談了 ----------------------------------------------- 這場會議基本模式 夏林清坐鎮現場適時提出意見和回應(龔問她才說 別人發問她一概不回) 何洪東主持會議保證""順利""進行現場即時定下各種規則掃除一些"白目"發言者 心輔系講師 龔尤倩 第一火力 主要目標是針對受害者 作球給夏林清殺或者代為回覆無法回應的提問 心輔系講師 王芳萍 第二主力 主要目標是針對受害者男友道歉 校友 李燕 協助何洪東確定會議討論走向 利用豐富經驗壓制某些反對意見和替受害者說話言論 輔助補充龔王兩人的發言 必要時後大聲說話氣勢驚人驅除不同聲音 由於何東洪不會說話 越講越糟 太不公正護短明顯 無法控制討論情勢因此後半段跳出來接管戰局取而代之 學生群 講師群 分成夏林清者派與其他派兩類 夏林清派 附和三大戰將龔李王意見 其他派 戰力弱的何洪東搞定 某人 我認為朱生是對的XXX 何 我們現在不討論這個啦 應該放在什麼啦 避免某些不利的觀點引起討論 　　　　　　　　　 戰力強　論點比較清楚的的李燕搞定 　大聲的故意說話嗆聲突顯自己的論點引起眾人 　　　　壓下別人剛提起　某些不是夏派主流的意見　　　 　　　　奪回討論的話語權和主導權　 　　　　確保討論方向正確不受意外言論影響轉移焦點 　　　　捏熄那些可能引起火花的火苗　　　 ------------------------------------------------------------------------------ 夏林清不多談了 那些學生朋友也不多談了 何東洪不是咖 我比較在乎心理系講師們 龔尤倩 王芳萍 何燕堂 妳們在會議裡面對於受性侵者說出那些話 身為心理系老師對於受到性侵的女學生+保護她的男友這樣"告誡 教訓 指導""嗎 這場會議不是輔導受害人性質嗎 可是妳們的發言幾乎把受害者+男友當心輔系大敵加以圍剿 驗證培力理論方法是如此對付受到性侵女學生嗎 妳們身分是心理系的老師還是夏林清培養的手下?? 系上女學生被系上男學生性侵了 心理系召開一場表面是輔導協調 實則批評鬥爭受害者＂汙衊夏林清＂的會議 結合社科院長 心理系講師+副主任 外校人士力戰人單勢薄的受性侵女學生+男友 擺出這種陣仗面對一個普通的受性侵女學生+她的男友會不會太誇大了 性侵案輔導會議完全避談辦被察官起訴 性侵女學生的性侵犯 宛如性侵犯王凱民從未存在 只是受害者作夢自己被性侵了~~ 性侵案只有檢討受害者方 不覺得莫名其妙嗎 為何不檢討加害者?? 為求公平 心理系應該給予性侵犯王凱民相同招待 原班人馬再召開一次會議 這次換審問他 散播那些謠言是否真實正確 ＊夏林清後來發表聲明　　 　會議主題是討論受性侵的學生＋男友對於她的指控和汙衊啦 　對不起　我誤會了真正的用意　　以下現已更正喔 傷害輔大心理 壓倒輔大心理名聲怎麼看都是性侵犯啊 為何是受害者+男友呢 喔　原來是人家的指控會殺死林清和輔大心理系啦 性侵犯王凱名完全沒有發言　當然沒有害到夏林清和輔大心理 夏林清是替自己辯解 真正發言給予受害者更大傷害刺激 負責出手卻是心理系這些講師們 龔尤倩 王芳萍 何燕堂 妳們身為講師對於受性侵者這樣公開批評嗎 輔大校長 只有夏林清嗎 麻煩看看這些心理系講師在公開會議面前 對於受性侵的女學生說出什麼言論 這是老師的倫理和本分嗎 不要以為夏林清該扛 這些下手的人不用扛責任嗎 貴校心理系講師可是在公眾場所 對於受性侵者和男友不斷發表更不堪入耳的評論傷害心理和情緒 不用處理嗎 應該比夏林清更大條吧 誰傷害受性侵害女學生更多的人權?? 龔尤倩 王芳萍 等人妳們在心理研究學到的專業 就是使用如此的方法""輔助引導""一個受到性侵的女學生+男友嗎 應該是妳們和李燕同樣接受夏林清 民陣成員的教導吧 顯然民陣身分優先於輔大講師之上 反正重點是不能汙衊偉大的夏林清老師啊 忘記說了 民陣是社會運動團體+左派政黨 由夏林清領軍 出動大將龔尤倩 王芳萍 李燕 圍攻欺負一個受到性侵的女學生+男友 這是怎麼樣 有必要這麼用力嗎?? 到底是""輔大心理系""召開會議 還是"民陣"召開會議"?? 輔大心理系場子??真是這樣嗎 何主任身為輔大心理系主管會議主持 ' 公然開放民陣團體成員連番抨擊性侵害的女學生 到底誰的場 誰比較大 那些講師都不把你放在眼裡 反正頭兒是夏林清啊 你還有事呢　 利用學校學生信箱EMAIL寄信要求禁止轉貼或討論朱生發文 約談心理系學生""討論為何在朱生的指控文下方按讚"" 嚇到學生噤若寒蟬 趕緊和朱生畫清界線 大量取消原本的按讚 什麼居心?? 你是要孤立朱生或禁止訊息傳播？？ 你堅稱自己的所作所為不算白色恐怖　　只是關心事情～～　嗯嗯嗯 輔大校長 貴校心理系看來似乎不屬於輔仁大學 而是附屬民陣的訓練所了 教授 講師 研究生 院長 從上到下一群都是民陣成員 包含目前不是 未來可能加入民陣心理系師生 整個會議都是民陣主導發言 鬥爭受到性侵的女學生 有人提到為何這些輔大師生發言很擅長鬥爭 因為負責鬥爭的人除了輔大師生的身分 另外一個身分就是民陣成員啊 所以心理系畢業校友民陣大將李燕在會議裡面囂張的要命 何東洪夏林清兩大頭沒有意見 搭配龔尤倩 王芳萍 夏林清主副手一答一唱 打的受性侵者+男友臉書發文道歉認錯 民陣不就好棒 批鬥學生這麼厲害 還能直接掌控輔仁心理系公開會議 當然 夏林清女兒鄭小塔也是民陣成員(她還算好 現場抱持沉默不發言) 臉書很多夏派支持者也是""民陣成員"" 這是社會運動嗎?? ""民陣""為維護夏林清捍衛自己的名譽動用軍力去欺負受性侵女學生不羞愧嗎 夏林清堅稱工作小組從頭到尾從內到外是超然獨立她沒用自己的權利影響 怎麼不敢說會議中發言主力龔尤倩 王芳萍 何燕堂李燕都是妳在民陣的手下 輔大心理系或許無辜啦 因為真正主導權在"夏林清+民陣"手上 但是""民陣""絕對要扛最大責任 想要參選民意代表?? 嗯嗯嗯 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.72.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474787710.A.0F6.html
推
09/25 15:16, , 1F
看起來輔大心理系很適合當政客欸
09/25 15:16, 1F
推
09/25 15:16, , 2F
這篇不錯
09/25 15:16, 2F
推
09/25 15:17, , 3F
舔懶覺強暴大學性慾流動系
09/25 15:17, 3F
推
09/25 15:17, , 4F
有些自認左派其實只是假清高 性別方面一點也不站弱勢那方
09/25 15:17, 4F
→
09/25 15:17, , 5F
王芳萍也是心理系的講師喔
09/25 15:17, 5F
推
09/25 15:18, , 6F
看來階級正在複製 夏林清的女兒未來要進去接棒了
09/25 15:18, 6F
推
09/25 15:18, , 7F
政客跟慣老板那套都有學到
09/25 15:18, 7F
※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/25/2016 15:18:35
推
09/25 15:18, , 8F
輔大心理 夏夕夏景
09/25 15:18, 8F
推
09/25 15:18, , 9F
輔大心理系真的比邪教還邪教
09/25 15:18, 9F
→
09/25 15:19, , 10F
都有選舉經驗了不是
09/25 15:19, 10F
推
09/25 15:19, , 11F
看完覺得一股氣無法出
09/25 15:19, 11F
推
09/25 15:19, , 12F
這篇認真
09/25 15:19, 12F
推
09/25 15:19, , 13F
這件事真的很扯...
09/25 15:19, 13F
→
09/25 15:21, , 14F
C謝謝UUSS提醒 已更正了
09/25 15:21, 14F
推
09/25 15:21, , 15F
很好 相關人名開始出來了 還在學的家長可以先帶回家管
09/25 15:21, 15F
推
09/25 15:21, , 16F
李燕 演藝圈代表 XD
09/25 15:21, 16F
推
09/25 15:21, , 17F
這陣容可以去搞選舉了
09/25 15:21, 17F
→
09/25 15:21, , 18F
教了 省的家族名聲被不孝子女弄臭
09/25 15:21, 18F
推
09/25 15:21, , 19F
滿滿的徒子徒孫
09/25 15:21, 19F
推
09/25 15:21, , 20F
高級
09/25 15:21, 20F
推
09/25 15:22, , 21F
高調個
09/25 15:22, 21F
※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/25/2016 15:27:19
推
09/25 15:23, , 22F
高調
09/25 15:23, 22F
推
09/25 15:23, , 23F
左到學勞改
09/25 15:23, 23F
→
09/25 15:24, , 24F
1肉搜吧
09/25 15:24, 24F
推
09/25 15:24, , 25F
高調
09/25 15:24, 25F
推
09/25 15:25, , 26F
這應該可以拍成電影了....好恐怖的心理系
09/25 15:25, 26F
推
09/25 15:26, , 27F
高調
09/25 15:26, 27F
→
09/25 15:26, , 28F
這些人明明也有上八卦板推發文
09/25 15:26, 28F
→
09/25 15:26, , 29F
滅絕帥太真實版
09/25 15:26, 29F
推
09/25 15:27, , 30F
09/25 15:27, 30F
推
09/25 15:27, , 31F
夏女兒憑什模進入會場 自以為有特權喔
09/25 15:27, 31F
推
09/25 15:27, , 32F
相關人員關係整理http://0rz.tw/ZDdHf
09/25 15:27, 32F
推
09/25 15:27, , 33F
台版熔爐 真實上演中
09/25 15:27, 33F
→
09/25 15:27, , 34F
高調
09/25 15:27, 34F
推
09/25 15:27, , 35F
有政客訓練場的fu
09/25 15:27, 35F
推
09/25 15:28, , 36F
09/25 15:28, 36F
推
09/25 15:28, , 37F
高調 補張娟芬解析討論會批鬥手法 https://goo.gl/AKldlv
09/25 15:28, 37F
還有 158 則推文
還有 5 段內文
推
09/25 19:38, , 196F
推
09/25 19:38, 196F
推
09/25 19:39, , 197F
09/25 19:39, 197F
推
09/25 19:51, , 198F
一群垃圾
09/25 19:51, 198F
推
09/25 19:53, , 199F
太噁了
09/25 19:53, 199F
→
09/25 19:57, , 200F
林彥宇<607是輔大師生討論會還是公審會？－逐字稿還原現
09/25 19:57, 200F
→
09/25 19:57, , 201F
09/25 19:57, 201F
推
09/25 19:58, , 202F
這系比我想像的更不堪
09/25 19:58, 202F
推
09/25 20:19, , 203F
推整理 真的可怕
09/25 20:19, 203F
推
09/25 20:40, , 204F
推 很可怕
09/25 20:40, 204F
推
09/25 20:46, , 205F
09/25 20:46, 205F
推
09/25 20:49, , 206F
輔大不處理好這件事，心理系可能會因招不到學生而倒
09/25 20:49, 206F
→
09/25 20:53, , 207F
蕭曉玲被撤職並非你講得那麼簡單...引述這得例子不恰當
09/25 20:53, 207F
→
09/25 21:29, , 208F
謝謝樓上提醒 只是凸顯而已
09/25 21:29, 208F
※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/25/2016 22:00:49
→
09/25 21:34, , 209F
扯
09/25 21:34, 209F
推
09/25 21:40, , 210F
高調
09/25 21:40, 210F
推
09/25 21:50, , 211F
樹大有枯枝 人多有白癡
09/25 21:50, 211F
推
09/25 21:53, , 212F
高調，感謝原po把這幾位夏流講師名字打出來
09/25 21:53, 212F
推
09/25 21:58, , 213F
超噁 邪教？
09/25 21:58, 213F
※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/25/2016 22:05:59 ※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/25/2016 22:08:54 ※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/25/2016 22:16:45
推
09/25 22:13, , 214F
太恐怖了。拍電影吧。
09/25 22:13, 214F
※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/25/2016 22:32:39
推
09/25 22:40, , 215F
根本邪教批鬥大會
09/25 22:40, 215F
推
09/25 22:52, , 216F
09/25 22:52, 216F
推
09/25 23:04, , 217F
高調 超噁
09/25 23:04, 217F
推
09/26 00:16, , 218F
垃圾，罵人渣都對不起渣
09/26 00:16, 218F
推
09/26 00:27, , 219F
這篇整理的很清楚 高調
09/26 00:27, 219F
推
09/26 00:37, , 220F
恐怖心理系
09/26 00:37, 220F
推
09/26 03:17, , 221F
上面影片李燕的口氣好可怕，紅衛兵批鬥也不過如此吧
09/26 03:17, 221F
推
09/26 08:14, , 222F
一丘之貉......
09/26 08:14, 222F
推
09/26 09:48, , 223F
這一群到底什麼狗東西 太噁心了
09/26 09:48, 223F
推
09/26 10:00, , 224F
輔大的老鼠屎這麼大顆
09/26 10:00, 224F
推
09/26 10:22, , 225F
09/26 10:22, 225F
噓
09/26 12:51, , 226F
很好 人民民主陣線 我多記住一個邪教團體的名字了
09/26 12:51, 226F
→
09/26 12:51, , 227F
天主教學校? 舔屁眼學校吧 幹你娘還有臉搞社運
09/26 12:51, 227F
推
09/26 13:20, , 228F
真想把這件事切割成印度...什麼落後公審
09/26 13:20, 228F
※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/26/2016 14:44:13
→
09/26 14:33, , 229F
黨代表：黨務通系務沒聽過嗎？
09/26 14:33, 229F
※ 編輯: tahikuro (182.234.72.41), 09/26/2016 14:54:03
推
09/27 00:36, , 230F
高調
09/27 00:36, 230F
‣ 更多 tahikuro 的文章
文章代碼(AID): #1Nvtb-3s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tahikuro 的文章
文章代碼(AID): #1Nvtb-3s (Gossiping)