Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/25 15:13), 編輯推噓-16(8推 24噓 36→)
留言68則, 45人參與, 最新討論串3/44 (看更多)
老實說他們開這個會目的就是還原一下事實而已 有疑問要她確認很正常吧 後面那篇道歉文也是很怪 自己是受害者應該不需要發文解釋 有點不太合邏輯 感覺這件事情黑幕重重 男的到現在完全找不到 媒體也不挖這更怪 本人研判這不是單純的性侵案件 我的觀察啦 你們覺得呢 理性討論吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.221.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474787583.A.4B9.html
→
09/25 15:13, , 1F
有最原始的影片嗎?
09/25 15:13, 1F
推
09/25 15:14, , 2F
學店威能
09/25 15:14, 2F
噓
09/25 15:14, , 3F
受害者沒這個義務跟無關的兩百人確認她被性侵的細節
09/25 15:14, 3F
→
09/25 15:14, , 4F
重點是開這個會根本違法你知道嗎?哪來的正常啊???
09/25 15:14, 4F
→
09/25 15:14, , 5F
一點都不正常啊，那就是批鬥大會
09/25 15:14, 5F
→
09/25 15:14, , 6F
推3F 一群人自以為能做法院的工作
09/25 15:14, 6F
→
09/25 15:15, , 7F
事情的真相本來就是交給法院 而且都已經被起訴了...
09/25 15:15, 7F
噓
09/25 15:15, , 8F
一群猴子聚會
09/25 15:15, 8F
推
09/25 15:15, , 9F
叫兩百人來聽你還原事實? 這是性侵耶
09/25 15:15, 9F
推
09/25 15:15, , 10F
有200多頁的逐字檔 https://goo.gl/VlM1Wl
09/25 15:15, 10F
→
09/25 15:15, , 11F
開個智障會議跟全系還有民陣解釋 太厲害了吧
09/25 15:15, 11F
→
09/25 15:15, , 12F
.......................菜逼八，你有法律觀念嗎?
09/25 15:15, 12F
→
09/25 15:15, , 13F
一群低能兒以為圍在一起就可以當法官啦
09/25 15:15, 13F
→
09/25 15:16, , 14F
你第一句話就顯示出你的無知
09/25 15:16, 14F
→
09/25 15:16, , 15F
性侵這種事情 是交由檢調警 不是你一個心理系能處理的
09/25 15:16, 15F
→
09/25 15:16, , 16F
鄉民對夏的舉動也有疑問啊!!可不可以也集結200人問6小時
09/25 15:16, 16F
噓
09/25 15:16, , 17F
開這個會的依據在哪裡？叫當事人在200多人前詳述自己
09/25 15:16, 17F
→
09/25 15:17, , 18F
所遭受的痛苦是正常調查程序？
09/25 15:17, 18F
→
09/25 15:17, , 19F
而且人家PO文就是質疑夏，他特意辦了一個"朱生質疑事件委
09/25 15:17, 19F
推
09/25 15:17, , 20F
性侵犯的被害人受法律保障不得曝光，這個工作小組本身就違
09/25 15:17, 20F
→
09/25 15:17, , 21F
法了
09/25 15:17, 21F
→
09/25 15:18, , 22F
員會" 找了上百人一起批鬥，就是不肯面對自己的錯誤
09/25 15:18, 22F
推
09/25 15:18, , 23F
開這種會哪裡正常啊……
09/25 15:18, 23F
→
09/25 15:18, , 24F
那個取名也很有事，矛頭十足直接指向他，
09/25 15:18, 24F
→
09/25 15:18, , 25F
嫌犯在被一群記者圍住的時候都能保持沉默了，你的正常點是?
09/25 15:18, 25F
→
09/25 15:19, , 26F
夏也出來讓200個鄉民審問6小時 我就承認這個會合理
09/25 15:19, 26F
噓
09/25 15:19, , 27F
人民公審好棒棒，為什麼被性侵要跟系上交代啊
09/25 15:19, 27F
→
09/25 15:19, , 28F
就是把朱生跟全系劃分開來，把自己跟全系綁在一起
09/25 15:19, 28F
→
09/25 15:19, , 29F
然後心理系那群夏教的就乖乖跟著走、跟著罵
09/25 15:19, 29F
噓
09/25 15:20, , 30F
看起來那個系就是覺得剛好有個素材能解剖就抓來解剖
09/25 15:20, 30F
→
09/25 15:21, , 31F
不不不 叫一個性侵受害者出來在幾百人面前陳述一點都不正
09/25 15:21, 31F
噓
09/25 15:21, , 32F
工三小
09/25 15:21, 32F
→
09/25 15:21, , 33F
常好嗎 這點連我不是唸心理的都知道 心理系卻不知道？
09/25 15:21, 33F
推
09/25 15:21, , 34F
今天還要感謝那位朱同學 不然真的就被河蟹了
09/25 15:21, 34F
噓
09/25 15:22, , 35F
私設刑堂 沒知識也要有常識 2
09/25 15:22, 35F
噓
09/25 15:23, , 36F
你的觀察咧
09/25 15:23, 36F
噓
09/25 15:23, , 37F
一個系所凌駕於法律之上 真神
09/25 15:23, 37F
噓
09/25 15:24, , 38F
不要出來秀下限
09/25 15:24, 38F
噓
09/25 15:32, , 39F
這樣也能護？
09/25 15:32, 39F
推
09/25 15:35, , 40F
何來義務還原？
09/25 15:35, 40F
→
09/25 15:35, , 41F
補噓
09/25 15:35, 41F
→
09/25 15:37, , 42F
還原事實是這樣做的嗎?
09/25 15:37, 42F
噓
09/25 15:38, , 43F
秀下限
09/25 15:38, 43F
→
09/25 15:38, , 44F
連受害者的心理都沒辦法換位思考 或代入 唸個屁心理系
09/25 15:38, 44F
→
09/25 15:39, , 45F
書都唸到牆上了嗎 心理系?
09/25 15:39, 45F
噓
09/25 15:40, , 46F
告訴幾百多個人怎麼被性侵？智障
09/25 15:40, 46F
→
09/25 15:42, , 47F
這些人是哪根蔥 可以用這種語氣質問受害者?
09/25 15:42, 47F
噓
09/25 15:53, , 48F
要還原事實 是需要靠警察跟法官依證據跟口供來辦案好嗎 開了
09/25 15:53, 48F
→
09/25 15:53, , 49F
個兩百人的批鬥大會 私審被害人 目的明顯就是先取得對院方有
09/25 15:53, 49F
→
09/25 15:53, , 50F
利的說法而已
09/25 15:53, 50F
推
09/25 16:04, , 51F
已經都起訴 還要受害者說什麼？
09/25 16:04, 51F
噓
09/25 16:05, , 52F
低能兒滾啦，什麼不合邏輯？
09/25 16:05, 52F
→
09/25 16:06, , 53F
你有大腦在頭上還講出這種話才不合邏輯
09/25 16:06, 53F
噓
09/25 16:15, , 54F
照你這樣說的就是工作小組妄想取代檢調司法系統囉
09/25 16:15, 54F
噓
09/25 16:36, , 55F
為什麼這篇沒被噓爆?
09/25 16:36, 55F
→
09/25 16:38, , 56F
性侵是兩個人之間的事情，交給檢調調查，幹嘛跟不
09/25 16:38, 56F
→
09/25 16:38, , 57F
相干的人解釋?
09/25 16:38, 57F
→
09/25 16:39, , 58F
cd中，無法噓
09/25 16:39, 58F
噓
09/25 16:49, , 59F
有道理 你吃屎看看是否真的能吃
09/25 16:49, 59F
噓
09/25 16:54, , 60F
有疑問要問她？憑甚麼問？這兩百個男女要不要也跟社
09/25 16:54, 60F
→
09/25 16:54, , 61F
會大眾交代一下插自己女友嘴巴跟自己鮑魚被幹翻的經
09/25 16:54, 61F
→
09/25 16:54, , 62F
驗？ 我們鑑定一下這之間有沒有情慾流動
09/25 16:54, 62F
噓
09/25 17:54, , 63F
你發這文有用到理性嗎?
09/25 17:54, 63F
噓
09/25 20:09, , 64F
一點都不正常
09/25 20:09, 64F
噓
09/25 21:48, , 65F
都好幾個第三者證明有這個男的了 還在那邊找不到
09/25 21:48, 65F
噓
09/25 22:04, , 66F
這事情是去司法單位才能做的都沒在看電視?
09/25 22:04, 66F
噓
09/26 00:30, , 67F
還原事實? 這不是檢察官 警察在做的事 你輔大好大的官威阿
09/26 00:30, 67F
→
09/27 19:41, , 68F
ＣＤ　不能噓
09/27 19:41, 68F
‣ 更多 dreeee 的文章
文章代碼(AID): #1NvtZ_Iv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 dreeee 的文章
文章代碼(AID): #1NvtZ_Iv (Gossiping)