Re: [新聞]竟召200師生公審 夏私設小組 性侵扯「情慾流動」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/25 02:10), 7年前編輯推噓6(11541)
留言57則, 29人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
抱歉 有一點看不太懂 這種強姦的事 直接當事人報警採證告發上法院就好了 跟社會上一般人發生時一樣處理就好了 為什麼會搞到這麼複雜 把整個學校捲進去? 真的看不懂耶 干學校屁事? 移交甚麼洨性平會 這是要幹嘛? 性平會又不是法院 心理系也不是法院 院長系主任也不是檢察官或法官 受害的女生直接上法院就好了 讓學校這一大群不相干的人介入幹嘛? 真的很奇怪 各位不覺得很無厘頭嗎? ※ 引述《ccl007 (.......)》之銘言: : 蘋果日報 : 竟召200師生公審 夏私設小組 性侵扯「情慾流動」 : 2016.9.24 : 【張貴翔╱新北報導】輔大性侵案爭議如雪球般越滾越大,千夫所指的社科院院長夏林清 : ,無法源依據下成立工作小組,輔導過程中遭被害人男友爆料她為了系譽企圖息事寧人, : 竟反質疑女大生是酒後亂性,直指是「學生間的情慾流動」,拒聽「一個受害者的版本」 : ,8千字po文鬧上網路激起輿論,該小組竟還召集200名師生公審此事,作法令人匪夷所思 : ,名人們紛紛上網開砲,指夏冷酷到令人發毛、表現噁心至極,但夏則反擊不要盲目起鬨 : 造孽,把女學生逼到無路可走。 : 去年6月間,輔仁大學一名女學生在校園內遭學弟性侵,被害人男友趕至當場目睹,獲報 : 此事的社會科學院長兼教授夏林清,在沒有法源依據情況下設立以其為主的工作小組,進 : 行案件調查輔導,但事隔不到一年,今年5月29日,被害人男友在臉書po出8千多字文章, : 鉅細靡遺交代整個荒腔走板的調查過程,引發軒然大波。 : 逼闡述受辱「經驗」 : 受害者男友文中指出,夏林清利用學生對於自己的信任,遊說被害人不要申請性平會,先 : 交由他們的工作小組作處理,沒想到會議一開始,被害女大生才在哭訴受害後的受傷感時 : ,就遭夏多次打斷,反而強調該案若傳出去,「搞不好會成為壓垮這個系的最後一根稻草 : !」 : 夏接著要女大生講述身為一個女人在這件事裡面經驗到什麼,當對方痛哭表達覺得被侵犯 : 、很受傷時,夏竟發怒說:「我不要聽一個受害者的版本」;受害者男友提及,他在一旁 : 看著女大生不斷哭泣卻也無能為力,因為面前是一個原本十分敬重的權威,完全變成另一 : 個陌生的人。 : 受害者男友指控,夏林清甚至還說:「你們學生之間的情慾流動我也知道,不要以為我不 : 知道你們平常在8樓幹些什麼,偷吃也要把嘴巴擦乾淨」,直接說是受害人自己是酒後亂 : 性,要她「不要亂踩上一個受害者的位置!」 : 認定猥褻息事寧人 : 一旁受害者男友表達自己目擊了整個現場,夏卻要他不要扮演一個憤怒的男友,還不斷遊 : 說:「性平會是個非常迂腐保守官僚的機構,你們提性平會一定拿不到想要的結果,先讓 : 這個系處理,到時候處理不了,你再提性平。」企圖息事寧人。 : 受害者男友指出,經過一個多月的處理,性侵的結果被認定成猥褻,即使被害人要求加害 : 者「認罪、退╱休學、道歉」,反而得到工作小組的驚訝回應:「為什麼會開出這麼強硬 : 的條件」,最後協商失敗,去年9月多提報性平會,工作小組也遭認定違法。 : 今年6月,整個性侵處理過程被攤在陽光下,社會輿論壓力紛紛湧向輔大,該小組竟還找 : 200名系上師生開會公審,日前逼得連被害女大生都發文向夏道歉,許多名人紛紛跳出聲 : 援,知名作家藤井樹痛批:「輔大的處理方式根本得寸進尺到無恥」;民運人士王丹則說 : ,被害人面對的是怎樣的煎熬和多大的心理壓力,夏林清也該道歉;律師呂秋遠則提出10 : 個論點,指夏的問題就是太冷酷,「冷酷到讓人發毛」。 : 辯女大生自願道歉 : 人在國外的夏林清則透過臉書回應,認為是受害者自願道歉,直接點名王丹等網路名人, : 要認清真相、懸崖勒馬,不要盲目起鬨的造孽,把女學生逼到無路可走。 : 輔大性侵案名人看法 : ●知名作家藤井樹:輔大的性侵事件,已經到了可以名留歷史,寫在教科書裡面的高度了 : 。 : ●民運人士王丹:一個受害者寫出道歉信,她曾面對的,是怎樣的煎熬和多大的心理壓力 : ,夏林清也該道歉,因為她處理的結果,居然是讓受害者出面道歉。 : ●知名律師呂秋遠:夏林清的問題就是太冷酷,冷酷到讓人發毛。 : ●人權律師苗博雅:夏林清為了維護自己的「名譽」和「情感」可以這麼用力,但在適法 : 性、專業倫理出了包,卻可以當沒事。我無法理解此邏輯的正當性何在。 : 資料來源:《蘋果》採訪整理 : 夏林清對性侵案離譜語錄 : ●我不要聽一個受害者的版本!我要聽妳作為一個女人在這件事裡面經驗到什麼! : ●學生間的情慾流動我也知道,不要以為我不知道你們平常在8樓幹些什麼,偷吃也要把 : 嘴巴擦乾淨。 : ●沒錯,你,確實,酒後,亂了性。 : ●不要亂踩上一個受害者的位置! : ●學生喝酒帶的任性,我沒有說同學是酒後亂性。 : ●這件事搞不好就是壓垮這個系的最後一根稻草。 : ●我夏林清已經在網路公審裡被判了死刑。 : ●529霸凌倖存,安渡恐懼磨練忍辱。 : 資料來源:輔大遭性侵被害人男友發表之529文件、夏林清記者會、臉書,《蘋果》採訪 : 整理 : https://goo.gl/RQipMc : 備註: : 一次吉200個人? : 性侵害犯罪防治法第12條第1項規定: : 「因職務或業務知悉或持有性侵害被害人姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別其身 : 分之資料者,除法律另有規定外,應予保密。」。 : 刑法第132條第1項及第3項規定: : 「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年 : 以下有期徒刑。」、 : 「非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品,而 洩漏或交付 : 之者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」。 : 順便一提 不只我覺得夏的言談好像當嫌犯的辯護律師 : 在法庭交互詰問受害者一樣 (性侵案件 法庭上常攻防意願問題) : 任何罪犯當然有請辯護律師的權利 : 但嫌犯的老師要是做這些事情 講這些話... 而且別忘了你同時是受害者的老師! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.61.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474740623.A.F7B.html

09/25 02:10, , 1F
新北不意外
09/25 02:10, 1F

09/25 02:11, , 2F
對呀
09/25 02:11, 2F

09/25 02:11, , 3F
姓亡的不是承德一中的高材生嗎?知名的歪哥黑箱趙啞鈴笑長
09/25 02:11, 3F

09/25 02:11, , 4F
任內培養的人才 幗中布冥師會被逼迫考上自己糕中布教甄 有
09/25 02:11, 4F

09/25 02:11, , 5F
公友被公友鬥死 還有煮任討客兄搞小王的冥校不EY 該不會是
09/25 02:11, 5F

09/25 02:11, , 6F
啞鈴趙派來護航的吧!
09/25 02:11, 6F

09/25 02:12, , 7F
你問的不就是為什麼這火在網路上燒這麼大的原因之一
09/25 02:12, 7F

09/25 02:12, , 8F
我只能用欲蓋彌彰四個字解釋給你聽
09/25 02:12, 8F

09/25 02:12, , 9F
就蠢 跟進小量砒霜,帳本竟賣出超過進的量
09/25 02:12, 9F

09/25 02:14, , 10F
這樣就不能河蟹吃案惹!很不方便,懂?
09/25 02:14, 10F

09/25 02:14, , 11F
好像性侵害防制法規定學校一定要召開性平會
09/25 02:14, 11F

09/25 02:15, , 12F
強姦風暴中心王凱民
09/25 02:15, 12F

09/25 02:15, , 13F
三樓想爆料不要以為藏在回文沒人注意?
09/25 02:15, 13F

09/25 02:15, , 14F
就是要先把事情弄成來福打常威啊
09/25 02:15, 14F

09/25 02:15, , 15F
因為學校是個特殊環境 總不能判決出來前還要跟性侵犯一起上
09/25 02:15, 15F

09/25 02:15, , 16F
課吧?
09/25 02:15, 16F

09/25 02:16, , 17F
這次就是繞過性平會,自己搞了一個什麼工作小組
09/25 02:16, 17F

09/25 02:16, , 18F
性平會跟那個甚麼工作小組完全不是同一件事
09/25 02:16, 18F

09/25 02:16, , 19F
3F 會被吉嗎?
09/25 02:16, 19F

09/25 02:17, , 20F
每個學校都有性平會 那是法律要求的!目的是直接處罰師生
09/25 02:17, 20F

09/25 02:20, , 21F
性平會就是可以退學的 法律判決出來還是要經過性評會決議
09/25 02:20, 21F
退學與否是學校和強姦犯的事 跟受害女生的權益又沒有關係 該女生幹嘛去配合? 強姦犯上法院被判刑去關就好了 管他強姦犯是不是被退學? 管他學校行政或甚麼洨的要不要處理 那是他們家的事啊 那女生根本不必去甩啥洨學校的性平會、更別說系上私設的公審小組 老娘被強姦干這些人屁事 為什麼要讓他們問東問西? 這不是很奇怪嗎? 只要強姦犯被法院判刑抓去關就好 管他能不能繼續念、或學校要不要補完甚麼程序或要不要讓強姦犯繼續念 這些根本就是另一回事 根本不干該位受害女生的事 她去配合幹嘛? 實在很奇怪 ※ 編輯: Ghad (111.242.61.169), 09/25/2016 02:33:48

09/25 02:26, , 22F
可以幫我翻譯一下三路說啥嗎?
09/25 02:26, 22F

09/25 02:29, , 23F
不可質疑心理系的專業...他們的想法我們凡人不會懂
09/25 02:29, 23F

09/25 02:29, , 24F
性平跟你講的根本可以並行好嗎
09/25 02:29, 24F

09/25 02:30, , 25F
其實三樓也沒爆什麼驚人的料,所以樓上不用跟太緊
09/25 02:30, 25F

09/25 02:31, , 26F
然後性平會被說是迂腐保守的機構不知道是誰講的...
09/25 02:31, 26F

09/25 02:32, , 27F
如果是真的那真的叫天不應叫地不靈...
09/25 02:32, 27F

09/25 02:33, , 28F
這邊的點夏新po的文有提到就是
09/25 02:33, 28F

09/25 02:34, , 29F
其實你講的也沒錯,本來就是直接走法律途徑。
09/25 02:34, 29F

09/25 02:35, , 30F
只是當事人通常會想要透過多種管道申訴
09/25 02:35, 30F

09/25 02:35, , 31F
例如之前滕曉雲的學生 就是用性平會讓滕解職
09/25 02:35, 31F

09/25 02:36, , 32F
那這個女學生比較倒楣 碰到這種院長
09/25 02:36, 32F

09/25 02:43, , 33F
很遺憾,性平會招集就是法律要求,根據"性別平等教育法"
09/25 02:43, 33F

09/25 02:44, , 34F
學生傻傻的相信校方會好心幫忙吧...結果劇情往詭異的方向
09/25 02:44, 34F

09/25 02:44, , 35F
發展
09/25 02:44, 35F

09/25 02:47, , 36F
其實性平會的確本身就有一個法律外的味道
09/25 02:47, 36F

09/25 02:47, , 37F
你先爬文一下好惹~
09/25 02:47, 37F

09/25 02:47, , 38F
這些人如果人謀不臧 還真的很難搞
09/25 02:47, 38F

09/25 02:51, , 39F
這麼多天了還不懂啊,檢調處理司法,性平會處理校規,受
09/25 02:51, 39F

09/25 02:52, , 40F
害者如不想配合校園內性平會,那學校也拿加害者沒轍,就
09/25 02:52, 40F

09/25 02:53, , 41F
算加害者被判刑事責任,但法院不能讓學校把他退學,所以
09/25 02:53, 41F

09/25 02:54, , 42F
才要經由性平會做出符合校規的處分
09/25 02:54, 42F

09/25 02:58, , 43F
其實性平會處理更多的是像師生戀這種無關司法的案子吧
09/25 02:58, 43F

09/25 03:03, , 44F
讀一下懶人包很難嗎?一定要發個廢文?
09/25 03:03, 44F

09/25 03:59, , 45F
朱生最後悔就是撞見當下沒有把王生當現行犯報警,才
09/25 03:59, 45F

09/25 03:59, , 46F
會變成這樣
09/25 03:59, 46F

09/25 04:17, , 47F
但性平會參考判決 但司法不會參考性平會
09/25 04:17, 47F

09/25 04:32, , 48F
他們的確讓王凱民跟朱ㄧ起上課啊
09/25 04:32, 48F

09/25 04:32, , 49F
爬文不困難,你可以試看看
09/25 04:32, 49F

09/25 04:33, , 50F
夏自己承認的,呵呵,夏講越多越難看
09/25 04:33, 50F

09/25 06:26, , 51F
你是不會爬文嗎
09/25 06:26, 51F

09/25 10:11, , 52F
為什麼女學生配合?可以有幾種猜測,當事人當時應該處
09/25 10:11, 52F

09/25 10:12, , 53F
於慌亂狀態(就算不是也不影響),在系上信任的師長與
09/25 10:12, 53F

09/25 10:13, , 54F
同儕的建議下,願意進入信任的師長所提議成立的工作小
09/25 10:13, 54F

09/25 10:13, , 55F
組中進行討論(我實在不願意用諮商二字來描述)
09/25 10:13, 55F

09/25 10:14, , 56F
這還只是善意推論,沒加入師長的威權性質跟對某夏女士
09/25 10:14, 56F

09/25 10:14, , 57F
的崇拜所導致的加成。
09/25 10:14, 57F
文章代碼(AID): #1Nvi6Fzx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Nvi6Fzx (Gossiping)