Re: [新聞] 李登輝：台灣經濟不需要靠中國消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/24 23:50), 7年前編輯推噓-2(4推 6噓 18→)
留言28則, 16人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《ellesses0318 (三宅一身)》之銘言： : 我比較有疑問的是這十幾年來跟中國有龐大貿易量的國家 : 歐盟、美國、澳洲跟日韓都有 : 台灣經濟不用靠中國 : 那台灣是要靠那裡？？？？？？？ 李登輝是真正的政治天才. 大國和大國間才是不能完全斷絕貿易, 像美國和歐盟, 日本與中國能完全不交易嗎? 不可能嘛, 因為經濟體量都太大了. 但小國經濟體量小, 就算完全不和某個國家作交易, 那又怎麼樣? 假設當年阿扁嚴格執行李登輝的南向政策, 台灣可能會少了郭台銘, 蔡衍明, 魏家四兄弟這些富豪. 少了一些明星可以賺大錢. 但台灣完全免除了中國的經濟壓迫政治風險. 中國對台灣就無技可施. 但現在談南向政策己經太慢, 台灣經濟在馬英九八年己經被中國操到屁眼開出來了, 戒毒變的非常非常的困難. 可以預見這幾年經濟要好不容易, 中國將會利用所有的經濟政治手段攻擊台灣, 讓他們在台灣的代理人在下次的選舉中上台. 若台灣人識人不清, 在他們的代理人下次上台時, 也是台灣再次被殖民統治的日期. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.211.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474732228.A.57E.html
→
09/24 23:51, , 1F
沒錯 下次不要選DPP
09/24 23:51, 1F
→
09/24 23:52, , 2F
古巴也是這樣說的
09/24 23:52, 2F
馬上就知道會有低能9.2提古巴, 都寫好等著呢! 古巴的問題是共產主義造成經濟效能低下, 但古巴幾十年所要的所有物資, 與中南美各國交易根本沒問題, 也根本不需要美國. 現在美國停止對古巴的禁運, 也沒對古巴造成大幅的成長, 禁運時古巴的物資也沒匱乏過. ※ 編輯: l42857 (123.193.211.108), 09/24/2016 23:58:02
推
09/24 23:52, , 3F
柱柱姊 決戰2020
09/24 23:52, 3F
噓
09/24 23:54, , 4F
說得好
09/24 23:54, 4F
→
09/24 23:54, , 5F
聽說 阿扁時代貿易依賴就到40~50%囉! 馬時代有破50%嗎??
09/24 23:54, 5F
阿扁根本沒有體認到李登輝的意思, 事實上小國與敵對大國有大量貿易就是死亡的開始. 春秋時代管仲就這樣玩死小國, 幾千年後人民還是學不乖. 直到馬時代中國經濟體量上來了, 連台灣一些企業根都在中國時, 台灣根本就沒有籌碼可談了, 就和現在一樣進退維谷.
噓
09/24 23:55, , 6F
反串給推
09/24 23:55, 6F
※ 編輯: l42857 (123.193.211.108), 09/25/2016 00:02:34
→
09/25 00:04, , 7F
假設當時南向嚴格執行,台灣在東南亞排華潮中受到重傷,
09/25 00:04, 7F
→
09/25 00:06, , 8F
韓國因為金融風暴急需中國市場,佔據大多數產業的龍頭地位,
09/25 00:06, 8F
→
09/25 00:07, , 9F
而韓國在中企業以低勞力成本打趴台灣,現在就太平了!
09/25 00:07, 9F
→
09/25 00:08, , 10F
現在也不用吵22k跟放假的問題,直接和日本組成失落兩兄弟.
09/25 00:08, 10F
推
09/25 00:13, , 11F
小國對大國貿易本來就需有保護措施，以前經濟靠美國會好是
09/25 00:13, 11F
→
09/25 00:14, , 12F
美國吃料，我們還可以喝湯，今天中國是湯不讓你喝，連帶骨
09/25 00:14, 12F
→
09/25 00:14, , 13F
頭都給你啃下去讓你屍骨無存！
09/25 00:14, 13F
推
09/25 00:14, , 14F
所以阿扁這人渣害的
09/25 00:14, 14F
→
09/25 00:15, , 15F
美國吃料，我們喝湯?開玩笑嗎?去看那時勞動成本差多少?
09/25 00:15, 15F
→
09/25 00:16, , 16F
當台灣的勞動成本上揚,美國企業很現實的就抽退.
09/25 00:16, 16F
→
09/25 00:18, , 17F
美對台是投資國兼買入國,台對中是投資國兼賣出國,差很多.
09/25 00:18, 17F
→
09/25 00:22, , 18F
美國隊台的投資跟買入使台對美純賺錢而沒多少額外成本,
09/25 00:22, 18F
→
09/25 00:23, , 19F
因為賺太多美國動不動就拿三O一要台灣獻祭,否則貿易制裁,
09/25 00:23, 19F
→
09/25 00:24, , 20F
台灣太久沒被美國爸爸拿貿易制裁威脅了,以為美國錢很好賺.
09/25 00:24, 20F
美國錢沒有好賺過, 作貿易都知道白人公司算最精就美國人. 但是用亡國多賺100億美金又怎樣. 台灣亡了當中國人, 之後財產政治權利又有多少保障? ※ 編輯: l42857 (123.193.211.108), 09/25/2016 00:35:46
→
09/25 00:38, , 21F
南向哪裡爛，只是你根本不敢去，吃死你喔
09/25 00:38, 21F
推
09/25 00:47, , 22F
南向?你成本就贏不了人家了還南向個鬼?
09/25 00:47, 22F
噓
09/25 01:36, , 23F
你搞得出你點名那些公司再來靠杯
09/25 01:36, 23F
噓
09/25 01:38, , 24F
那個號稱創業十幾次的他家帽廠聽dpp的破產你知道？
09/25 01:38, 24F
→
09/25 01:55, , 25F
東南亞是中國的後院捏......
09/25 01:55, 25F
→
09/25 02:39, , 26F
胡扯八道
09/25 02:39, 26F
噓
09/25 08:26, , 27F
如果強硬執行南向，當初1998印尼暴動死傷更嚴重
09/25 08:26, 27F
噓
09/26 01:11, , 28F
哀
09/26 01:11, 28F
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1Nvg34L- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1Nvg34L- (Gossiping)