Re: [問卦] 耳機坑要封頂要花多少錢?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/21 16:19), 9年前編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《Daedolon (Daedolon)》之銘言: : 這篇有點不倫不類了=.=.... : 先問你一個問題? 請問聽到幾KHz 才能買多少價格的音響器材 有沒有對照表 : 我如果能聽到17KHz請問能買多少錢的器材 100元 還是 100萬 : 然後你根據什麼得到這個結論? 你這種耍弄文字用法就跟附佛外道喜歡玩弄文字一樣好笑 : 我換一個方向問好了 : 大部分的人都有戴眼鏡吧 但是眼鏡一般校正度數只會到0.9~1.0 左右 : 跟視力良好裸視1.5~2.0的人還是有一段差距 : 請問戴眼鏡的人不能看4K電視 因為他們視力不夠格嗎? 光是有光譜的,所以紅外線跟紫外線屬於不可見光 因為頻譜高於或低於人眼的極限 而能看不看得到屬於靈敏度問題,靈敏度0就是失明,無法感知外界光線 但人有另一種視覺障礙叫色盲,眼睛對某些頻譜的光線無法感應 所以考駕照一定會測試你是不是色盲,怕你看不清紅綠燈顏色 而色盲也分很多種,不同的頻譜分析能力對應不同的顏色 餵狗一下就可以知道 而考駕照只測你聽不聽得見而已,用音叉在左右耳邊測試 這只測靈敏度而已,沒有測你的解析度--你能/不能聽到某些頻率--不是考照重點 所以你用偷換概念的方式故意混淆不同測試指標的用途 問A答B,偽科學的老套了 對色盲來說,就算視力100,看不到的顏色就是看不到, 那個頻譜他的眼睛就是看不到 不論買4K也好800K也好的電視,他一樣看不到那些顏色 他的視力難道會隨著器材高低而有變化? 但這就表示色盲者不能買高檔電視嗎? 誰跟你這樣規定的? 要買什麼樣的器材只取決於你的錢包深度還有購買意願而已 買得起也願意買超跑的車主有幾個真的是可以上賽場的賽車手? 前幾天宜蘭不是有超跑開進田裡的新聞 軟屌男一樣可以花心交很多女朋友啊 只是跟超跑一樣,享受不到而已,這是能力問題 同理,聽力有問題,耳朵頻率響應差的人還要跳出來評論音響好壞, 不就跟沒能力駕馭超跑的車主談極速跟過彎(你得能開到極速吧?) 花心的軟屌男評論哪種打砲姿勢舒服,(你得能插得進去吧?) 色盲評論高檔電視色彩演繹多好又多好--你信嗎? : 有沒有人規定戴眼鏡的人不能用高解析5140萬畫素的相機 : 你看那些攝影師很多都有戴眼鏡吧 他們幹嘛拿那麼好的相機? : 話說我的Note 5相機有1600萬畫素 跟我的Fujifilm X-T10差不多耶 : 他們拍照起來也差不多嗎? : 噗 害我這篇懶得反串了 富士跳過FF出中判 why? 照你的邏輯富士都可以屌打N5了,為什麼跳過FF? 不就是富士出FF打不過CNS而已 老P(pentax)都敢出FF加入戰場了,富士卻不敢,怪我嗎 最後,富士能虐手機很值得你寫出來自得? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.169.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474445977.A.1AE.html

09/21 16:20, , 1F
為什麼講耳機,Daedolon要扯相機
09/21 16:20, 1F
※ 編輯: ooyy (122.116.169.24), 09/21/2016 16:23:56

09/21 16:26, , 2F
耳機封頂喔 就上古神獸Sennheiser Orpheus 連辦耳機展
09/21 16:26, 2F

09/21 16:26, , 3F
因為亞利安星球答辯法阿
09/21 16:26, 3F

09/21 16:26, , 4F
也很少拿出來擺 收藏家也不外借DER
09/21 16:26, 4F
文章代碼(AID): #1NuaAP6k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1NuaAP6k (Gossiping)