Re: [問卦] 有沒有戀愛專家蘇美的掛?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/20 09:20), 7年前編輯推噓1(2110)
留言13則, 10人參與, 最新討論串7/43 (看更多)
※ 引述《Angelopoulos (失雨的小草)》之銘言: : ※ 引述《MissFaye (靠靠)》之銘言: : : 早上拜讀戀愛專家蘇美的文章 : : 想說他教人如何快速談戀愛有兩種方法 : : 一種夠奴一種嘴炮 : : 感覺蘇美這麼嗆辣 : : 想必是不可能為奴Der : : 又平時感覺超級嘴炮 : : 是個大砲王! : : 所以喔喔~ : : 戀愛專家蘇美有女朋友嗎?有掛嗎?4不4超級正 : 什麼叫「戀愛專家」? : 世界上沒有戀愛專家這種東西 : 為什麼? : 以下分析給你們看 : 如果戀愛專家=特別會談戀愛 : 那應該是要和另一半談到結婚啊 : 如果蘇美還沒結婚 : 那就不能算戀愛專家 那請你解釋一下特別會談戀愛 和另一半談到結婚 的相關性 然後你證明的是 戀愛專家 =\=和另一半談到結婚 : 如果戀愛專家=談很多次戀愛 : 表示分手了很多次 : 那麼怎麼可能叫戀愛專家 : 如果戀愛專家=很快就結婚 : 既然都結婚了 : 應該叫結婚專家 : 不能叫戀愛專家 你前面提出了前提 提出的例子又是正確的話 那位什麼前提會證成錯的? : 所以 : 世界上沒有戀愛專家這種東西 : 如果有 : 要嘛是唬爛 : 要嘛是騙你 : 要嘛是瞎掰 : 說穿了 : 還不就是想要有名氣 : 有機會的話去賺個錢而已 : 像那個「小生」一樣 : 「小生」也常常偽裝成戀愛專家 : 比方說他的粉絲頁寫: : 「畢業於清華大學動力機械系, : 有著理性的思考邏輯, : 同時也擁有感性的文字靈魂。」 : 這句話本身就沒邏輯 : 畢業於清大動機,就等於他有清大動機的學歷, : 但不代表比較有邏輯 : 因為讀理工的人 : 就是讀理工的人 : 讀理工 不代表特別有邏輯 : 哲學系很講究邏輯 : 但是哲學系卻是文組 : 所以清大動機畢業,後面寫自己有「理性的思考邏輯」 : 就等於自己在打自己臉 : 呈現出讀理科的沒邏輯 你說讀理工不代表特別有邏輯 卻不是都沒有邏輯 這表示裡頭的部份人可能是有邏輯的 她有說自己清大畢業很有邏輯嗎? 她是說某個理工科畢業的自己有理性思考 不是說每個獨理工的都有理性的思考 這是集合的概念 : 而他也是自己定位為戀愛專家 : 我只能說 : 這世界上不可能有戀愛專家這種東西 : 只有想要靠著一些文字 : 唬爛 : 讓一些迷惑於愛情上的人們暫時找到一個依靠而已 : 但這依靠卻常常不可靠 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 更新 因為我認為以上可能有邏輯上的錯誤 您證明蘇美和小生不是戀愛專家的 論點可能有錯 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 魯叔我邏輯不好 可能有很大的錯誤 隨便嘴嘴 看看就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.143.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474334413.A.D09.html

09/20 09:21, , 1F
文組邏輯屌打理組啦
09/20 09:21, 1F

09/20 09:21, , 2F
你有交男友嗎?沒有請B嘴ok ?
09/20 09:21, 2F
啊? 我是魯叔耶? 幹嘛交男友? 要戰蘇美我沒意見啊 只是我覺得文章邏輯怪怪的 拿出來嘴嘴看她要不要重心潤稿一下~~

09/20 09:22, , 3F
戰火的彼端已經燃起,為了蘇美
09/20 09:22, 3F

09/20 09:23, , 4F
這一串從戰蘇美變成互戰邏輯 笑死人
09/20 09:23, 4F
真的耶 這篇的確沒提到重點 我的問題是 原po的邏輯可能有誤 無法證明蘇美和小生不是戀愛專家

09/20 09:34, , 5F
因為一堆人模糊焦點阿什麼戀愛專家也不是他自己講的
09/20 09:34, 5F

09/20 09:35, , 6F
一堆人看到就高潮開戰
09/20 09:35, 6F
※ 編輯: speakristen (114.26.143.65), 09/20/2016 09:44:26

09/20 09:41, , 7F
現在搞得戀愛都要很有邏輯...這事情就是感性的 要羅三小
09/20 09:41, 7F

09/20 09:42, , 8F
子非宅
09/20 09:42, 8F

09/20 09:44, , 9F
邏輯在台灣沒任何意義,只是用來抬高自己,貶低別人用的
09/20 09:44, 9F

09/20 09:44, , 10F
基本上台灣人都受同一套填鴨式教育,說自己多有邏輯都
09/20 09:44, 10F

09/20 09:45, , 11F
TMD騙鬼
09/20 09:45, 11F
※ 編輯: speakristen (114.26.143.65), 09/20/2016 09:47:22

09/20 11:44, , 12F
你為什麼要回他這篇廢文,他邏輯超差
09/20 11:44, 12F

09/20 11:52, , 13F
因為我是笨蛋吧~~
09/20 11:52, 13F
文章代碼(AID): #1Nu8xDq9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1Nu8xDq9 (Gossiping)