[新聞] 吳德榮：颱風假風雨太弱　應擇日補班消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/17 09:45), 編輯推噓-28(31推 59噓 53→)
留言143則, 101人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.完整新聞標題: 吳德榮：颱風假風雨太弱　應擇日補班 3.完整新聞內文: http://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2016/09/15/20160915131907-6cf7eae8.jpg
圖／TVBS 每次颱風一襲台，各縣市關於颱風假該不該放，總是爭議不斷，讓做決策的地方首長背負 不小壓力。氣象專家吳德榮也替地方首長抱屈，他說，氣象預報不可能完全正確。吳德榮 建議，颱風假的初衷是避免民眾遭受災害，若實際風雨未達到停班、課標準，則應擇日補 上，首長可用「多放」來彌補預報資料誤差，對勞資雙方也比較公平。 吳德榮表示，氣象局只能預報颱風，但因為氣象觀測資料不足，加上大氣學理上的限制， 預報不可能完全正確；做決策的地方首長們使用有誤差的預報資料，決策也不可能每次都 正確。吳德榮也說，當天清晨的資料會比前一天晚上準確多了，不應要求首長一定要在前 一天晚上就作決策，「其實這跟魄力一點關係也沒有，只是增加決策錯誤的機率」。 吳德榮指出，「颱風假」是為避免民眾遭受災害而實施，不應轉變成受雇者期待獲益，企 業主卻自認損失慘重；所以颱風假應採事後認定，若實際風雨未達到停班、課標準，則應 擇日補上。吳德榮說，決策首長可用「多放」來彌補預報資料誤差，對勞資雙方也比較公 平。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.tvbs.com.tw/life/674493 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.210.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474076740.A.0BF.html
→
09/17 09:46, , 1F
XDDDDD
09/17 09:46, 1F
→
09/17 09:46, , 2F
慘了要被版上噓了
09/17 09:46, 2F
→
09/17 09:46, , 3F
之前柯P說要補班怎不站出來?
09/17 09:46, 3F
推
09/17 09:46, , 4F
如果沒放 但達到放假標準 也要不要補放假?
09/17 09:46, 4F
→
09/17 09:47, , 5F
去旁邊睡啦
09/17 09:47, 5F
推
09/17 09:47, , 6F
乾脆統一颱風假都要補不就好了
09/17 09:47, 6F
噓
09/17 09:47, , 7F
你誰啊?
09/17 09:47, 7F
→
09/17 09:47, , 8F
慣老闆：颱風假要來上班，補上班也要來上班
09/17 09:47, 8F
→
09/17 09:47, , 9F
補班比不放假更惹民怨
09/17 09:47, 9F
→
09/17 09:47, , 10F
不想補:(寧願少錢
09/17 09:47, 10F
推
09/17 09:47, , 11F
取消了！不補了
09/17 09:47, 11F
噓
09/17 09:47, , 12F
討噓就給你
09/17 09:47, 12F
→
09/17 09:47, , 13F
柯P唯一因颱風假補班而黑掉的事情 還拿出來談
09/17 09:47, 13F
噓
09/17 09:47, , 14F
你氣象局預測不準 把責任轉嫁給受雇者
09/17 09:47, 14F
→
09/17 09:47, , 15F
恩
09/17 09:47, 15F
→
09/17 09:47, , 16F
氣象專家還是專心氣象 政治行政有自己的考量
09/17 09:47, 16F
噓
09/17 09:47, , 17F
管好你的氣象專業就好
09/17 09:47, 17F
噓
09/17 09:47, , 18F
「對勞資雙方也比較公平」，其他的事情上勞資雙方有公
09/17 09:47, 18F
→
09/17 09:47, , 19F
完了 會被小確幸噓爆
09/17 09:47, 19F
→
09/17 09:47, , 20F
乾脆放颱風假 擇日一律補班補課
09/17 09:47, 20F
噓
09/17 09:47, , 21F
根本就不是假 為了防災停止上班上課要補個鬼
09/17 09:47, 21F
→
09/17 09:47, , 22F
平過嗎？
09/17 09:47, 22F
→
09/17 09:48, , 23F
台灣氣象局該廢了 根本不準 被日本屌打
09/17 09:48, 23F
噓
09/17 09:48, , 24F
補個毛
09/17 09:48, 24F
→
09/17 09:48, , 25F
氣象局預報不準也應該扣薪水
09/17 09:48, 25F
噓
09/17 09:48, , 26F
補你媽 奴
09/17 09:48, 26F
噓
09/17 09:48, , 27F
這個人 不意外
09/17 09:48, 27F
噓
09/17 09:48, , 28F
對資方不利的事情，一件都不行！
09/17 09:48, 28F
噓
09/17 09:48, , 29F
應該叫氣象局的人補班就好吧，幹你娘以為強制放假很爽嗎
09/17 09:48, 29F
推
09/17 09:48, , 30F
菜女皇表示：勞工假太多 補班一天也不會怎樣
09/17 09:48, 30F
→
09/17 09:48, , 31F
反正大家就一起當奴工
09/17 09:48, 31F
噓
09/17 09:49, , 32F
勞基法颱風假雇主本來就可不給薪了，公務員過太爽…
09/17 09:49, 32F
推
09/17 09:49, , 33F
那就叫公務員先補班，公務員不出來抗議再說
09/17 09:49, 33F
噓
09/17 09:49, , 34F
怕預測不準就把責任全推給勞工 氣象局可以廢了
09/17 09:49, 34F
噓
09/17 09:49, , 35F
慣老闆無誤
09/17 09:49, 35F
推
09/17 09:49, , 36F
這方式算公允了
09/17 09:49, 36F
噓
09/17 09:49, , 37F
會被噓
09/17 09:49, 37F
推
09/17 09:49, , 38F
勞工假太多惹
09/17 09:49, 38F
噓
09/17 09:49, , 39F
又一個自以為跟大家不一樣
09/17 09:49, 39F
還有 64 則推文
噓
09/17 10:20, , 104F
果然是鬼島
09/17 10:20, 104F
噓
09/17 10:21, , 105F
神邏輯
09/17 10:21, 105F
噓
09/17 10:21, , 106F
........
09/17 10:21, 106F
推
09/17 10:21, , 107F
1小時前來自的與那國島的報導 http://goo.gl/01TuzN
09/17 10:21, 107F
推
09/17 10:21, , 108F
看噓文的反應就知道台灣多理盲了 科學教育不能等啊
09/17 10:21, 108F
→
09/17 10:23, , 109F
乾脆說職棒選手打不出全壘打扣薪算了
09/17 10:23, 109F
→
09/17 10:23, , 110F
那原本預訂好的餐廳或者住宿旅遊什麼的,政府全買單嗎?
09/17 10:23, 110F
噓
09/17 10:24, , 111F
對勞資雙方也比較公平 加班費 特休 休假先吐出來再來講
09/17 10:24, 111F
推
09/17 10:24, , 112F
滿合理的啊
09/17 10:24, 112F
→
09/17 10:30, , 113F
本業都做不好~還敢嘴
09/17 10:30, 113F
噓
09/17 10:33, , 114F
7天假還來啊 勞工還不夠苦????
09/17 10:33, 114F
→
09/17 10:34, , 115F
幹妳妹 氣象預測不好 就加班到預測好不會嗎
09/17 10:34, 115F
→
09/17 10:37, , 116F
是鬼島慣老闆太無良 達停班標準就是該放 軍公教的命才是命?
09/17 10:37, 116F
噓
09/17 10:39, , 117F
補你媽幾八
09/17 10:39, 117F
→
09/17 10:39, , 118F
雇主比照公務員放假 是德政? 是在鬼島奴慣了嗎? 奴好奴滿
09/17 10:39, 118F
噓
09/17 10:39, , 119F
呵呵！報氣象報到...
09/17 10:39, 119F
噓
09/17 10:46, , 120F
有勞健保都能說是"享"了 的確是奴隸
09/17 10:46, 120F
噓
09/17 10:47, , 121F
勞方已經夠弱勢了 還要被你這樣搞?
09/17 10:47, 121F
噓
09/17 10:47, , 122F
地圖砲阿
09/17 10:47, 122F
推
09/17 10:49, , 123F
廢掉氣象局
09/17 10:49, 123F
噓
09/17 11:15, , 124F
整天打臉日美，說別人不在本地不知情況，結果自己都報錯
09/17 11:15, 124F
→
09/17 11:15, , 125F
還敢出來該，笑死人
09/17 11:15, 125F
噓
09/17 11:37, , 126F
怎樣叫太弱==
09/17 11:37, 126F
噓
09/17 11:38, , 127F
支持的真是奴，呵呵
09/17 11:38, 127F
噓
09/17 11:38, , 128F
笑死08
09/17 11:38, 128F
噓
09/17 11:41, , 129F
補你老木
09/17 11:41, 129F
→
09/17 11:42, , 130F
柯p 被噓的時候你怎沒站出來？
09/17 11:42, 130F
噓
09/17 11:56, , 131F
風雨太強去上班是不是要擇日補假跟補加班費!!
09/17 11:56, 131F
噓
09/17 12:31, , 132F
誰啊
09/17 12:31, 132F
→
09/17 12:42, , 133F
那沒放到的記得也要補放嘿
09/17 12:42, 133F
推
09/17 13:02, , 134F
大風大雨的趕去上班，公司會賠一天假來嗎？資方走狗
09/17 13:02, 134F
噓
09/17 13:16, , 135F
補啥小班
09/17 13:16, 135F
噓
09/17 13:55, , 136F
哇~間接推卸自己預報不準的責任囉
09/17 13:55, 136F
噓
09/17 14:10, , 137F
現在氣象局都要沒責任就對了
09/17 14:10, 137F
噓
09/17 14:26, , 138F
說人話啦
09/17 14:26, 138F
噓
09/17 14:50, , 139F
垃圾
09/17 14:50, 139F
→
09/17 16:19, , 140F
這部分不觀氣象局的事 官員不要管過界= = 讓你負責經濟你
09/17 16:19, 140F
→
09/17 16:19, , 141F
一定說你是氣象局的是吧
09/17 16:19, 141F
噓
09/17 18:05, , 142F
擇你媽 垃圾專家
09/17 18:05, 142F
噓
09/17 18:45, , 143F
標準資方心態wwwwwwwww
09/17 18:45, 143F
‣ 更多 Eliphalet 的文章
文章代碼(AID): #1NtA142_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Eliphalet 的文章
文章代碼(AID): #1NtA142_ (Gossiping)