Re: [爆卦]將來可能會出現更多黑心食品的夢消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/11 16:30), 編輯推噓13(1416)
留言21則, 18人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《arsehole (又騎又磨姿勢且佳)》之銘言: : 代PO : 做了一個很真實的夢,某個島上,因為受到慘業及隸委們的壓力,原本不限資本額均需聘 : 用專職人員(含畜產技師、水產技師、營養師、食品技師等)的業別 : 居然增加了資本額“一億元”以上的限制,也就是說,一億元以下的就不用聘了 : 跟之前的規定背道而馳,各位在職技師請小心,如果這個法案過了,您可能會被解僱...... : 各位在學學生也請小心,之前症腐騙大家食品技師需求量大增,一年考兩次,製造出來 : 2-3000位食品技師,現在一句話就不顧大家工作權利...... : 各位每天都會”吃“的社會大眾也請小心,將來的黑心食品可能會更多...... : 草案的審視期只有一個月,各位如果關心自己的胃 : 請大家踴躍進入以下傳送門發表意見 : http://mohwlaw.mohw.gov.tw/Chi/DrafSuggestList.aspx?Msgid=8146 : 自己的胃要自己捍胃!! : http://i.imgur.com/dxpduYL.jpg
: ----------------------------------- : 台灣叫的出名食品商及畜牧業寥寥可數,更多都是叫不出名字又或者是出包了才知道這家 : 殊不知不少人都已經吃下肚,歹丸又沒有所謂的懲罰性罰款,都是重罰幾十萬幾百萬 : 換了個名字又或者是罰款不痛不癢,比起獲利如九牛一毛,根本不怕,搞這法案下去 : 不只是幾百幾千人會失業,更多是中低下階層的民眾會受害。 : 留言的每十樓發P幣,發到自己P幣發光 本人剛好是相關科系 又相關工作 出來講講現在的環境 現行的法規是 水產品、乳製品、肉品、餐盒食品(團膳) HACCP工廠 須設置至少一名 水產品:食品技師、水產養殖技師、水產技師 肉品:食品技師、畜牧技師、獸醫師 乳品:食品技師、畜牧技師 餐盒食品:食品技師、營養師 且須於當地衛生局進行衛生管理人員(衛管)核備 避免一人多用或租牌 -- 相關法規參見:食品業者專門職業或技術人員設置及管理辦法 罰則:3萬 到 300萬元 -- Q12:衛生主管機關是否會派員實地查看食品業者聘用專門職業或技術證照人員之情形? A12: 會。衛生主管機關為確認食品業者是否有確實聘用專任之專門職業或技術證照人員 ,得要求進入食品業者作業場所執行查核及要求其提供相關證明文件,食品業者不得規避 、妨礙或拒絕。 -- 以上為前情提要 對於整件事情先有一個概念後 再來說以下的故事 -- 現階段呢 只要符合以上水乳肉團膳業者 都必須聘請一名衛管在廠 但是 每個工廠或業者 都會固定回答你同樣的答案 → 請不到人! 然後檢附給你一張 104 或 1111 的招聘證明 -- 接下來 就是工廠的實際情況 請一個食品技師 行情最少都要一個月三萬起跳 而這些工廠 絕大部分都是傳統家族事業 尤其是水產 他們自盤古開天以來 就沒有請過任何技師 覺得自己祖宗創立的基業不會有錯 照著做即可 沒有人比他們更專業 所以 就算真的一名食品技師進到了工廠擔任衛管 沒人會做超過三個月 因為整間工廠 根本沒人理你 而且 每個月還要付你3萬 老闆嘔心瀝血 覺得浪費錢 變相的 現在業者都知道 當地主管機關會去稽查(上述Q&A 12) 然後查到違規沒聘衛管人員 要罰錢 但是罰的金額 有點癢 從最低金額 三萬開始 三萬?!這不就跟請一個衛管一樣的錢而已嗎? 身為精打細算的老闆 算出了一套節約成本的辦法 請一個技師 一年36萬 罰一次錢才三萬 拎杯再笨也躺著讓你罰 遇到稽查人員只要說請不到人就好 不是故意不請 -- 在原PO第一篇文章裡面 底下推文有人提到 食安問題 要靠稽查員的努力 這件事是錯誤的 靠的是業者自身良心及罰則才是對的 稽查人員做的 只是帶回違規事證 罰款不是稽查人員的權責 罰款金額 是靠立委及衛福部(FDA)共同討論後制定 所以 問題浮現了 就是罰款金額太低的問題 而非FDA的解套方式 讓這些本來就死不想請的業者全都復活了 全台灣超過一億資本額的沒幾間 而我們平常吃的東西 絕大部分都不是來自於這些工廠 而是來自於資本額兩千萬到三千萬的 舉一個高風險的食品當例子好了:罐頭 我們知道 罐頭內 如果因為殺菌不良 會導致「肉毒桿菌」的滋生 而肉毒桿菌這隻菌 如果不慎誤食 會引起神經傳導無法去極化 使橫膈膜肌肉無法收縮 導致無法呼吸而死 我們平常在超市買到的罐頭 製造工廠資本額都落在兩千萬到三千萬之間左右 這種生產高風險食品的地方 設置一個專業人員 一點都不為過! 結論:修法改成一億元以上才需聘請 根本就是個智障法規    進到FDA的人根本就一點專業知識都沒有 衛生行政&衛生技術的公務人員高普考 應該增加食品相關考科 才是永續經營的正途 不要再考什麼公衛了 一點都不符合現況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.236.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473582601.A.E41.html

09/11 16:33, , 1F
衛生行政衛生技術又不是只做食安 拔公衛考食安是在
09/11 16:33, 1F

09/11 16:33, , 2F
削足適履ㄛ
09/11 16:33, 2F

09/11 16:44, , 3F
罰責太低 也是業者不怕罰的原因
09/11 16:44, 3F

09/11 17:06, , 4F
因該不是沒有.專家會議食品業者開會討論的ㄋㄟ...
09/11 17:06, 4F

09/11 17:09, , 5F
09/11 17:09, 5F

09/11 17:11, , 6F
回k大 衛福部宣稱有專家,但實際上並沒有給出名單
09/11 17:11, 6F

09/11 17:13, , 7F
中肯
09/11 17:13, 7F

09/11 17:22, , 8F
專業
09/11 17:22, 8F

09/11 17:37, , 9F
09/11 17:37, 9F

09/11 18:18, , 10F
09/11 18:18, 10F

09/11 19:06, , 11F
推你
09/11 19:06, 11F

09/11 19:07, , 12F
09/11 19:07, 12F

09/11 19:57, , 13F
09/11 19:57, 13F

09/12 00:27, , 14F
地方衛生局也都是衛生行政衛生技術在辦食品業務!
09/12 00:27, 14F

09/12 01:34, , 15F
09/12 01:34, 15F

09/12 03:31, , 16F
09/12 03:31, 16F

09/12 05:32, , 17F
09/12 05:32, 17F

09/12 05:34, , 18F
09/12 05:34, 18F

09/12 07:12, , 19F
胡說八道,FDA也收食品衛生檢驗直系的好嗎,不懂別亂說。
09/12 07:12, 19F

09/12 09:15, , 20F
食品衛生檢驗的考科跟食品技師一樣 無須擔憂
09/12 09:15, 20F

09/20 06:42, , 21F
專業推!厲尾和汁方合力斂財的鬼島
09/20 06:42, 21F
文章代碼(AID): #1NrHO9v1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1NrHO9v1 (Gossiping)