Re: [爆卦] 台灣最低工資被溫水煮青蛙消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/09/11 15:40), 10年前編輯推噓4(6推 2噓 17→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
1. GDP和最低工質並無關 , 台灣訂個每個最低工資五萬 , 政府一點都不會痛 台灣政府還會因為許多規費是用最低工資計算還增加收入 (如身心障礙企業名額) 2. 這個經濟學早已討論到爛掉 , 真想了解大可去看經濟學中勞動市場分析 , ^^^^^^^^^^^^ 薪水僵固性實證也早已不存在 , 最低工資實則是傷害邊際薪資下的弱勢勞工 ^^^^^^^^^^ 這篇文老實說是自high說:我看到台灣經濟低薪問題了? 但事實卻不是, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 台灣低薪問題並不在此, 新加坡並無最低工資,然而他們的薪水,就業率都遠優於台灣 3. 台灣低薪最主要原因還是四大慘業投資失敗 , 科專無效 , 財團法人只能吃政府奶水, 其中並讓有政商關係廠商不思進取轉型 , 甚或有些經營不善者在政府科專下又 浪費占住資源多繼續了幾年(思考下就知是那幾家了) 4. 年金問題也是低薪因素之一 , 他排濟了公共支出 , 每年地方和中央 , 退撫就固定 占約歲入10% (不含現職提撥) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.84.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473579646.A.2E2.html
推
09/11 15:42, , 1F
恩給制的退撫好像不只10%，光18%就已經5%還7%了
09/11 15:42, 1F
推
09/11 15:44, , 2F
北歐 瑞士 根本沒法定最低工資
09/11 15:44, 2F
→
09/11 15:44, , 3F
我倒是覺得大方向原因有二:1.統獨內鬥 2.地理位置孤島一
09/11 15:44, 3F
→
09/11 15:45, , 4F
座,除了依賴大陸經貿以外沒有其他鄰近的國家可互動...
09/11 15:45, 4F
→
09/11 15:45, , 5F
工會強當然可以沒基本薪資，沒工會又沒基本薪資就吃屎了
09/11 15:45, 5F
新國政府並不支持成立工會 , 韓國工會超強 , 北歐不是法德工會強的國家 所以工會不和最低薪資有關 (但會談判加薪有關) 工會有好有壞,好處是勞資談判較有力,缺點是企業能少人就少人,會走向自動化 (提高經營效率)
推
09/11 15:46, , 6F
薪水僵固性被台灣打破了
09/11 15:46, 6F
→
09/11 15:47, , 7F
但我認為有最低工資也讓老闆們有個藉口
09/11 15:47, 7F
→
09/11 15:47, , 8F
如果可以的話有些老闆根本很想給到現行基本工資以下
09/11 15:47, 8F
※ 編輯: egnaro123 (118.166.84.123), 09/11/2016 15:50:59
→
09/11 15:48, , 9F
沒有基本工資，台灣勞工可能更慘
09/11 15:48, 9F
這樣說好了 , 基本薪資上無影響 , 但企業會砍年終 , 產出邊際基薪下勞工的勞工 企業會想法子不雇用, 若都無法 , 企業會想自動化 , 再無法就退出市場
推
09/11 15:50, , 10F
好像還有人不知道老kmt的恩給制不用繳錢
09/11 15:50, 10F
→
09/11 15:50, , 11F
因為台灣目前的慣性是能給到合法的最低成本就好
09/11 15:50, 11F
→
09/11 15:50, , 12F
你不管怎麼改 給基本工資就是沒違法
09/11 15:50, 12F
→
09/11 15:50, , 13F
那又要如何讓老闆提高?
09/11 15:50, 13F
推
09/11 15:51, , 14F
台灣的平均薪資不在提高 最低工資還是有個極限 最低工資定
09/11 15:51, 14F
※ 編輯: egnaro123 (118.166.84.123), 09/11/2016 15:53:16
→
09/11 15:51, , 15F
在平均薪資的50%算是非常高了。
09/11 15:51, 15F
→
09/11 15:51, , 16F
台灣的勞方太弱勢 幾乎沒有議價能力 勞動市場透明度不足
09/11 15:51, 16F
→
09/11 15:52, , 17F
沒有基本工資 會出現真正的奴隷
09/11 15:52, 17F
→
09/11 15:53, , 18F
韓國之所以有本錢每年5%以上在調是因爲他們平均薪資成長也
09/11 15:53, 18F
→
09/11 15:53, , 19F
快 韓國的平均薪資一直大於自己的人均gdp
09/11 15:53, 19F
※ 編輯: egnaro123 (118.166.84.123), 09/11/2016 15:53:54 ※ 編輯: egnaro123 (118.166.84.123), 09/11/2016 15:54:41 ※ 編輯: egnaro123 (118.166.84.123), 09/11/2016 15:56:00
噓
09/11 15:58, , 20F
基本薪資是為了避免勞工失去勞動的尊嚴
09/11 15:58, 20F
→
09/11 16:00, , 21F
你講的對產出不及基本薪資的勞工是種壓迫是可以補救的
09/11 16:00, 21F
→
09/11 16:02, , 22F
可以解釋下為何工資通膨比我們高 失業率還比我們低嗎
09/11 16:02, 22F
推
09/11 16:02, , 23F
北歐靠勞工集體談判 星國靠勞資政三方談判
09/11 16:02, 23F
→
09/11 16:02, , 24F
期望最低薪資的拉高會解決收入分配不均的問題是笨蛋
09/11 16:02, 24F
噓
09/11 17:36, , 25F
年金問題跟最低工資有關? 笑惹
09/11 17:36, 25F
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1NrGf-BY (Gossiping)
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1NrGf-BY (Gossiping)