Re: [新聞] 屋主殺死小偷判緩刑 700萬求償剉咧等消失
台灣的司法,不意外....
我朋友親身經歷的案件,簡述如下:
一位14歲的少年, 身高183公分, 體重120公斤,
BMI身體質量指數 35.83
於民國97年8月7日(暑假)無照駕駛機車, 摔車撞傷右小腿, 送到醫院救治
到達醫院急診時, X光檢查顯示無脫臼無骨折,
右小腿患肢呈現腫脹蒼白, 診斷為『腔室症候群』
當時,右小腿腔室壓力為100~110mmHg
接受緊急減壓手術『筋膜切開術』,手術後小腿恢復血液循環
住院期間病患右下肢血液循環良好, 亦無脫臼或是骨折的症狀
住院期間,民國97年8月9日及 8月11日 傷口換藥時,
拍攝照片記錄傷口情況,顯示患肢血液循環良好
民國97年8月11日傷口有感染跡象,(經培養鑑定為微量細菌感染)
更改投予藥物為第三代抗生素
民國97年8月12日凌晨1:00, 病患轉院
轉院之後, X光檢查顯示右膝脫臼
當日傷口培養與血液培養,皆呈陰性,無細菌感染
民國97年8月12日上午10:00 發現右膝膕動脈阻塞, 後來接受截肢手術
本案經由板橋地院一審判決:無罪
https://drive.google.com/file/d/0Bx6EBjIU3xi3ZTdyQ1ZyWm1SS1E/view?usp=sharing
後來,上訴到高等法院二審判決:處有期徒刑四個月定讞
https://drive.google.com/file/d/0Bx6EBjIU3xi3YW1EcW9JekNqbTg/view?usp=sharing
刑事附帶民事起訴,求償1772萬
台灣司法真的不意外
我朋友盡心盡力救治傷患遭法院判決定讞,1772萬求償剉咧等
真是替朋友感到不值
※ 引述《s92101153 (嘿,Man)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 屋主殺死小偷判緩刑 700萬求償剉咧等
: 3.完整新聞內文:
: 北市男子何柏翰前年為保護孕妻,扣頸壓制趁夜闖空門的竊賊張俊卿,造成對方窒息不治
: ,一審依過失致死罪判何男3月徒刑、緩刑2年。何男上訴堅稱正當防衛,但台灣高等法院
: 認定,何男見竊賊臉色發黑、全身癱軟還不鬆手已屬防衛過當,昨仍判他有罪,但酌減刑
: 度改判刑2月、得易科罰金6萬元,且緩刑2年定讞。
: 《蘋果》報導, 何男昨受訪直呼:「不服氣!」並說:「如果是你遇到這種狀況(小偷
: 闖入家中),會怎麼做呢?」何男的律師張宸浩指出,雖然判緩刑不用坐牢,但死者家屬
: 提出700萬元的民事求償,擔心判有罪後民事也會被判賠。死者家屬昨聯繫不上,先前開
: 庭時家屬曾指控何男下手兇殘,「就算是小偷,也不至於要被勒死!」
: 律師胡原龍解釋,美國法律採取「堡壘原則」,允許屋主擊斃侵入者,但我國《刑法》未
: 援引此原則,且禁止個人使用暴力自力救濟,除非遇例外狀況才允許援引「正當防衛」免
: 責;民事賠償部分,法官會斟酌雙方過失責任,再認定何男是否須賠償。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160907/943750/
: 5.備註:
: 原來700萬啊,我還以為是求償300萬呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.220.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473256775.A.0FE.html
→
09/07 22:01, , 1F
09/07 22:01, 1F
※ 編輯: B81401041 (36.229.220.109), 09/07/2016 22:02:04
→
09/07 22:02, , 2F
09/07 22:02, 2F
推
09/07 22:02, , 3F
09/07 22:02, 3F
推
09/07 22:03, , 4F
09/07 22:03, 4F
推
09/07 22:03, , 5F
09/07 22:03, 5F
→
09/07 22:04, , 6F
09/07 22:04, 6F
推
09/07 22:04, , 7F
09/07 22:04, 7F
推
09/07 22:04, , 8F
09/07 22:04, 8F
→
09/07 22:05, , 9F
09/07 22:05, 9F
→
09/07 22:05, , 10F
09/07 22:05, 10F
※ 編輯: B81401041 (36.229.220.109), 09/07/2016 22:06:04
推
09/07 22:05, , 11F
09/07 22:05, 11F
→
09/07 22:06, , 12F
09/07 22:06, 12F
推
09/07 22:10, , 13F
09/07 22:10, 13F
→
09/07 22:12, , 14F
09/07 22:12, 14F
→
09/07 22:13, , 15F
09/07 22:13, 15F
推
09/07 22:18, , 16F
09/07 22:18, 16F
噓
09/07 22:18, , 17F
09/07 22:18, 17F
推
09/07 22:19, , 18F
09/07 22:19, 18F
→
09/07 22:20, , 19F
09/07 22:20, 19F
推
09/07 22:29, , 20F
09/07 22:29, 20F
→
09/07 22:31, , 21F
09/07 22:31, 21F
噓
09/07 23:11, , 22F
09/07 23:11, 22F
噓
09/08 04:13, , 23F
09/08 04:13, 23F
→
09/08 04:19, , 24F
09/08 04:19, 24F
噓
10/03 23:16, , 25F
10/03 23:16, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇):