Re: [新聞] 屋主殺死小偷判緩刑 700萬求償剉咧等消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/07 21:59), 7年前編輯推噓6(10411)
留言25則, 17人參與, 最新討論串20/22 (看更多)
台灣的司法,不意外.... 我朋友親身經歷的案件,簡述如下: 一位14歲的少年, 身高183公分, 體重120公斤, BMI身體質量指數 35.83 於民國97年8月7日(暑假)無照駕駛機車, 摔車撞傷右小腿, 送到醫院救治 到達醫院急診時, X光檢查顯示無脫臼無骨折, 右小腿患肢呈現腫脹蒼白, 診斷為『腔室症候群』 當時,右小腿腔室壓力為100~110mmHg 接受緊急減壓手術『筋膜切開術』,手術後小腿恢復血液循環 住院期間病患右下肢血液循環良好, 亦無脫臼或是骨折的症狀 住院期間,民國97年8月9日及 8月11日 傷口換藥時, 拍攝照片記錄傷口情況,顯示患肢血液循環良好 民國97年8月11日傷口有感染跡象,(經培養鑑定為微量細菌感染) 更改投予藥物為第三代抗生素 民國97年8月12日凌晨1:00, 病患轉院 轉院之後, X光檢查顯示右膝脫臼 當日傷口培養與血液培養,皆呈陰性,無細菌感染 民國97年8月12日上午10:00 發現右膝膕動脈阻塞, 後來接受截肢手術 本案經由板橋地院一審判決:無罪 https://drive.google.com/file/d/0Bx6EBjIU3xi3ZTdyQ1ZyWm1SS1E/view?usp=sharing 後來,上訴到高等法院二審判決:處有期徒刑四個月定讞 https://drive.google.com/file/d/0Bx6EBjIU3xi3YW1EcW9JekNqbTg/view?usp=sharing 刑事附帶民事起訴,求償1772萬 台灣司法真的不意外 我朋友盡心盡力救治傷患遭法院判決定讞,1772萬求償剉咧等 真是替朋友感到不值 ※ 引述《s92101153 (嘿,Man)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 屋主殺死小偷判緩刑 700萬求償剉咧等 : 3.完整新聞內文: : 北市男子何柏翰前年為保護孕妻,扣頸壓制趁夜闖空門的竊賊張俊卿,造成對方窒息不治 : ,一審依過失致死罪判何男3月徒刑、緩刑2年。何男上訴堅稱正當防衛,但台灣高等法院 : 認定,何男見竊賊臉色發黑、全身癱軟還不鬆手已屬防衛過當,昨仍判他有罪,但酌減刑 : 度改判刑2月、得易科罰金6萬元,且緩刑2年定讞。 : 《蘋果》報導, 何男昨受訪直呼:「不服氣!」並說:「如果是你遇到這種狀況(小偷 : 闖入家中),會怎麼做呢?」何男的律師張宸浩指出,雖然判緩刑不用坐牢,但死者家屬 : 提出700萬元的民事求償,擔心判有罪後民事也會被判賠。死者家屬昨聯繫不上,先前開 : 庭時家屬曾指控何男下手兇殘,「就算是小偷,也不至於要被勒死!」 : 律師胡原龍解釋,美國法律採取「堡壘原則」,允許屋主擊斃侵入者,但我國《刑法》未 : 援引此原則,且禁止個人使用暴力自力救濟,除非遇例外狀況才允許援引「正當防衛」免 : 責;民事賠償部分,法官會斟酌雙方過失責任,再認定何男是否須賠償。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160907/943750/ : 5.備註: : 原來700萬啊,我還以為是求償300萬呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.220.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473256775.A.0FE.html

09/07 22:01, , 1F
只有單方面的說詞 怎麼判斷
09/07 22:01, 1F
※ 編輯: B81401041 (36.229.220.109), 09/07/2016 22:02:04

09/07 22:02, , 2F
而且醫審會理面對於醫療糾紛給予專業意見也是由醫生給的
09/07 22:02, 2F

09/07 22:02, , 3F
蒙古已經獨立了
09/07 22:02, 3F

09/07 22:03, , 4F
第一賣冰 第二吉醫生
09/07 22:03, 4F

09/07 22:03, , 5F
14長成這樣,一定天生神力
09/07 22:03, 5F

09/07 22:04, , 6F
你這個太片面了啦
09/07 22:04, 6F

09/07 22:04, , 7F
樓上我14歲就180了
09/07 22:04, 7F

09/07 22:04, , 8F
黃醫師這件事確定沒事了 然後他離開醫美界 回醫學
09/07 22:04, 8F

09/07 22:05, , 9F
中心繼續救人 是某醫學中心八仙事件的主力醫師之一
09/07 22:05, 9F

09/07 22:05, , 10F
醫審會很少會說有問題都這麼說了
09/07 22:05, 10F
※ 編輯: B81401041 (36.229.220.109), 09/07/2016 22:06:04

09/07 22:05, , 11F
體重120捏
09/07 22:05, 11F

09/07 22:06, , 12F
真是佛心來著+熱情無限
09/07 22:06, 12F

09/07 22:10, , 13F
兩千萬幾年就賺回來了啦
09/07 22:10, 13F

09/07 22:12, , 14F
刑事也可以易科罰金,沒你講得這麼嚴重,1700萬有判再貼吧
09/07 22:12, 14F

09/07 22:13, , 15F
不然我高興喊求償1700億也可以阿
09/07 22:13, 15F

09/07 22:18, , 16F
請問屋主房子變兇宅,要請誰賠
09/07 22:18, 16F

09/07 22:18, , 17F
沒法律常識怪司法爛
09/07 22:18, 17F

09/07 22:19, , 18F
阿不就醫審獄{定?連自己醫生同僚都覺得有過失,然後
09/07 22:19, 18F

09/07 22:20, , 19F
怪法官恐龍?
09/07 22:20, 19F

09/07 22:29, , 20F
醫生真那麼厲害那棺材要賣誰
09/07 22:29, 20F

09/07 22:31, , 21F
被醫生認為有疏失.....怪法官嘍~
09/07 22:31, 21F

09/07 23:11, , 22F
阿所以民事判多少
09/07 23:11, 22F

09/08 04:13, , 23F
你讀過自己貼的東西嗎
09/08 04:13, 23F

09/08 04:19, , 24F
第三頁最下面那段 自己讀一讀吧
09/08 04:19, 24F

10/03 23:16, , 25F
你的國文好像不太好
10/03 23:16, 25F
文章代碼(AID): #1Nq1r73- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1Nq1r73- (Gossiping)