Re: [新聞] 屋主殺死小偷判緩刑　700萬求償剉咧消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/07 16:05), 9年前編輯推噓9(28推 19噓 86→)
留言133則, 36人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《ariesliu (ariesliu)》之銘言： : 白痴喔，我小學三年級都比你們拿一堆法條厲害。 : 事出必有因果 : 你不闖空門會死？ 白痴的是你，今天你講這句 (你不闖空門會死？) 反向過來看，就是闖空門難道該死？ 闖空門如果該死，那還要法律幹嘛？ 乾脆就立法，闖空門唯一死刑不就好了？ 還好意思扯因果關係？ 你為何不說小偷他老媽如果不生下他 他就不會死，這樣更乾脆一點 真要扯因果，為什麼小偷闖別人家都不會死 闖你家就死？ : 蠻想知道那些人家裡被闖入會有什麼反應 : 1. 泡茶宴客 : 2. 嗚…不要傷害我 : 3. 嗚…不要傷害我老婆 : 4. 嗚…不要傷害我小孩 : 5. 錢通通拿去，不要傷害我們 前面討論太多了你都沒在看 屋主進門發現有人闖入 但是小偷躲在廁所內不出來 當場退出屋內報警，等個十分鐘等警察來 這很困難，很不容易做到嗎？ 這是很過份的要求嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.165.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473235506.A.CBC.html
→
09/07 16:05, , 1F
對勇迷來說確實是很過分的要求
09/07 16:05, 1F
推
09/07 16:05, , 2F
不管啦 殺人者唯一死刑 恐龍法官判三小緩刑兩年
09/07 16:05, 2F
→
09/07 16:06, , 3F
我4覺得滿過分的拉
09/07 16:06, 3F
噓
09/07 16:06, , 4F
風涼話
09/07 16:06, 4F
→
09/07 16:06, , 5F
前面有勇迷說不殺死那個小偷 他在裡面縱火怎麼辦
09/07 16:06, 5F
推
09/07 16:06, , 6F
法盲會說 不管啦 你家地址公布 給人去偷
09/07 16:06, 6F
推
09/07 16:06, , 7F
真的滿過分的 一條人命就這樣被搞死 法官輕判縱放! 生氣
09/07 16:06, 7F
推
09/07 16:07, , 8F
我覺得應該廢除刑法阿
09/07 16:07, 8F
噓
09/07 16:07, , 9F
改天碰上了記得也要那麼冷靜喔
09/07 16:07, 9F
→
09/07 16:07, , 10F
闖空門唯一死刑 拍手叫好阿
09/07 16:07, 10F
→
09/07 16:08, , 11F
不請自來的人本來就該死
09/07 16:08, 11F
推
09/07 16:08, , 12F
衝進去直接徒手虐殺也是蠻猛的
09/07 16:08, 12F
→
09/07 16:08, , 13F
烙跑也不是冷靜，就比較卒的選項而已
09/07 16:08, 13F
推
09/07 16:08, , 14F
台灣又沒堡壘法,這已經判很輕了,勇粉也別太不識相
09/07 16:08, 14F
推
09/07 16:09, , 15F
我覺得判得很合理惹
09/07 16:09, 15F
→
09/07 16:09, , 16F
我是不覺得大家都跟館長一樣猛
09/07 16:09, 16F
→
09/07 16:09, , 17F
都沒人替小偷想想為何當小偷 是怎樣的環境逼得他不得不
09/07 16:09, 17F
→
09/07 16:09, , 18F
如果小偷今天沒死 改天拿個諾貝爾獎怎辦 痛失一個英才阿
09/07 16:09, 18F
→
09/07 16:09, , 19F
就是老婆正在被肛,你打死小偷兼強姦犯,照樣有事
09/07 16:09, 19F
→
09/07 16:09, , 20F
小偷是因為民進黨執政民不聊生造成的啊
09/07 16:09, 20F
噓
09/07 16:09, , 21F
被小偷記恨上很恐怖的,三天兩頭就來逛逛,原po你都不會怕？
09/07 16:09, 21F
→
09/07 16:10, , 22F
原來殺死小偷就不會被記恨，小偷沒加入盜賊公會嗎？
09/07 16:10, 22F
→
09/07 16:10, , 23F
他比有陳進興惡劣嗎 沒有阿 卻這樣就損失一條珍貴的性命
09/07 16:10, 23F
推
09/07 16:10, , 24F
對啊 小偷吸毒闖空門行竊你我都推了一把
09/07 16:10, 24F
噓
09/07 16:11, , 25F
一個心肌梗塞小偷到你家，你記得開門要小聲點，別開冷
09/07 16:11, 25F
推
09/07 16:11, , 26F
還不就丘處機害的
09/07 16:11, 26F
→
09/07 16:11, , 27F
氣，常備舌下含片
09/07 16:11, 27F
推
09/07 16:12, , 28F
徒手虐殺小偷都判緩刑了 小偷心肌梗塞會有罪？
09/07 16:12, 28F
→
09/07 16:12, , 29F
真的要多念點書才知道生命的可貴 勇夫根本莽夫 亂殺人...
09/07 16:12, 29F
→
09/07 16:12, , 30F
有的說不出來，有的說只想逃，說的真亂，判決書看了嗎?
09/07 16:12, 30F
→
09/07 16:12, , 31F
沒呼吸不會叫老婆做人工呼吸 人命寶貴
09/07 16:12, 31F
推
09/07 16:12, , 32F
判太輕了 是因為輿論才緩刑的吧
09/07 16:12, 32F
→
09/07 16:13, , 33F
可是小偷可能從後面帶著細軟爬牆走了捏
09/07 16:13, 33F
→
09/07 16:13, , 34F
國父孫先生也是勸強盜要做善事啊！還是武裝搶匪耶
09/07 16:13, 34F
→
09/07 16:13, , 35F
說真的你家有遭過一次小偷的話那種恐懼感是幾個月都跟著你
09/07 16:13, 35F
所以你的意思，沒裡沒遭過小偷就沒資格就此事評論 沒當過總就沒資格罵馬英九，是這個意思嗎
→
09/07 16:14, , 36F
真的判太輕 有念過書都知道 根本蓄意殺人
09/07 16:14, 36F
→
09/07 16:14, , 37F
你根本不知道啥時會再來 下次會怎樣
09/07 16:14, 37F
→
09/07 16:14, , 38F
所以殺小偷不夠啊！小偷家人不會報復？要殺就要殺他全
09/07 16:14, 38F
還有 55 則推文
還有 1 段內文
推
09/07 16:29, , 94F
潛在性急性心肌梗塞=心肌梗塞？勇迷是心臟課？
09/07 16:29, 94F
→
09/07 16:30, , 95F
都自承"他快死了"顯然對於其最終死亡結果有認識 人又是你
09/07 16:30, 95F
→
09/07 16:31, , 96F
勒的 整個因果關係已足 啾咪 法律人還會說法官放水已經
09/07 16:31, 96F
→
09/07 16:31, , 97F
給你FAVOR了不要吵 真是好棒棒阿～~
09/07 16:31, 97F
噓
09/07 16:32, , 98F
解剖結果就是已經發生了，跳針？判決書看下，不是最愛
09/07 16:32, 98F
→
09/07 16:32, , 99F
嗆判決書?
09/07 16:32, 99F
推
09/07 16:32, , 100F
所以原來小偷是被嚇死的，早說嘛 嚇死人過當在那邊？
09/07 16:32, 100F
→
09/07 16:32, , 101F
不是醫生這麼長的一串可以解釋為心肌梗塞
09/07 16:32, 101F
→
09/07 16:33, , 102F
這比醫生還厲害
09/07 16:33, 102F
推
09/07 16:33, , 103F
人家法官已經混過去了沒管你正當防衛阿 只論你過失致死啦
09/07 16:33, 103F
→
09/07 16:33, , 104F
"造成窒息及心肌缺氧缺血的急性心肌梗塞"看懂中文，很
09/07 16:33, 104F
→
09/07 16:33, , 105F
難?
09/07 16:33, 105F
→
09/07 16:34, , 106F
反正你有勒人有摀人口鼻 後來他死了 你就過失致死啦 呵呵
09/07 16:34, 106F
→
09/07 16:35, , 107F
法律人都說沒有用未必故意+殺人既遂判你就偷笑了啦
09/07 16:35, 107F
噓
09/07 16:36, , 108F
意外嗎，呵呵，沒邏輯只管法條還能if世界線
09/07 16:36, 108F
→
09/07 16:37, , 109F
在沒有心臟病的世界線是我勒死的，所以算我的
09/07 16:37, 109F
→
09/07 16:37, , 110F
而且是法官經驗覺得那個世界線會死喔，會不會死還難說
09/07 16:37, 110F
推
09/07 16:44, , 111F
不管如何 我就祝福樓主跟法官物必要遇到類似情況
09/07 16:44, 111F
→
09/07 16:44, , 112F
到時候一定要考慮用多少力氣喔
09/07 16:44, 112F
噓
09/07 16:45, , 113F
等個十分鐘小偷不會跑了嗎？ 你以為小偷只會走門嗎？ 跑了
09/07 16:45, 113F
→
09/07 16:45, , 114F
一定抓得到嗎？ 抓到損失一定要得回嗎？啊邏輯不就好棒棒
09/07 16:45, 114F
推
09/07 16:49, , 115F
世界線XD
09/07 16:49, 115F
噓
09/07 16:54, , 116F
噓不闖空門就不會死反向難到闖空門就該死這句話 不要在
09/07 16:54, 116F
→
09/07 16:54, , 117F
那反向 有夠爛
09/07 16:54, 117F
噓
09/07 17:00, , 118F
去等啊 宵小就從廁所出來殺尼這個破瑙 不壓
09/07 17:00, 118F
→
09/07 17:00, , 119F
制是要讓他有機可趁 逃走是好讓他偷光你家東西?
09/07 17:00, 119F
推
09/07 17:00, , 120F
所以是誰的行為導致心肌梗塞發作啊
09/07 17:00, 120F
→
09/07 17:02, , 121F
所以現在是要討論因果關係和歸責理論嗎
09/07 17:02, 121F
噓
09/07 17:08, , 122F
這篇文每字都很智帳
09/07 17:08, 122F
→
09/07 17:15, , 123F
家屬真有臉才是事實
09/07 17:15, 123F
噓
09/07 17:23, , 124F
問題就出在這，你要防衛還要問對方有沒有心臟病，氣喘
09/07 17:23, 124F
→
09/07 17:24, , 125F
急性呼吸到疾病，精神疾病，癲癇等急性病才能決定如何
09/07 17:24, 125F
→
09/07 17:24, , 126F
防衛，不愧是法匠
09/07 17:24, 126F
→
09/07 17:31, , 127F
我現在已經不知道法匠跟法盲哪個比較盧
09/07 17:31, 127F
推
09/07 17:37, , 128F
這些法降法官一定會有報應的 我等著慢慢看
09/07 17:37, 128F
推
09/07 17:38, , 129F
因果關係跟罪責與否有再討論主觀的嗎？新解
09/07 17:38, 129F
推
09/07 21:49, , 130F
真的要賠那麼多 當事人先去殺他全家好了
09/07 21:49, 130F
噓
09/07 23:50, , 131F
改天碰上了記得也要那麼冷靜喔
09/07 23:50, 131F
推
09/08 03:08, , 132F
愛腦補小偷要殺孕妻的怎不腦捕是姦夫所以被下殺手
09/08 03:08, 132F
噓
09/09 08:20, , 133F
希望你家那天被偷個精光你還可以大放厥詞
09/09 08:20, 133F
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1Npyeooy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1Npyeooy (Gossiping)