Re: [新聞] 護孕妻殺賊 男子改判2月徒刑定讞消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/06 17:15), 7年前編輯推噓0(7推 7噓 24→)
留言38則, 13人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言： : 互相比較的事實就是： : 各位請思考警察「壓制」小偷時，怎麼不用陸戰隊勇夫施展的殺人技 : （緊勒10秒就可致人於死）去勒小偷脖子，反而是使用擒拿「手肘」、「手腕」、 : 或柔道「過肩摔」去制服小偷？ : 只有勇夫知道勒脖戰技、警察們比較笨是不是？勇夫最聰明？ 這是不是能申請國賠? 因為海軍陸戰隊教他致命的手法, 沒教他保護小偷的技巧, 所以小偷才會死掉的....反正法官也不採信 "只學割草", 乾脆換個說法. 拜託 別再為那種死掉可以節省糧食的生物辯駁了.... 小偷偷東西的時候有顧慮屋主的感受? 出拳的時候有顧慮到屋主的安全? ==== WTF 當兵學到的技巧還不能拿來保護家人 反而變成被告的弱點 -- I Shall Send The Most Beautiful Flowers To You I Was Born To Smother You With Flowers. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.35.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473153354.A.BDF.html
→
09/06 17:18, , 1F
屋主先出拳的
09/06 17:18, 1F
→
09/06 17:19, , 2F
以後是不是只要A犯罪B就可以[主動出擊]把他殺了
09/06 17:19, 2F
噓
09/06 17:21, , 3F
我看到闖紅燈的阿婆都直接加速撞死 反正錯的是她
09/06 17:21, 3F
以後你們住處出現陌生人 記得奉茶送上點心 記得問他有沒有飲食禁忌或過敏 等下他吃了不舒服就失禮了 ※ 編輯: RealJustice (61.220.35.86), 09/06/2016 17:24:58
→
09/06 17:22, , 4F
約翰去扶塔就是用了當兵學的殺人技巧 才被困在空中姦獄
09/06 17:22, 4F
→
09/06 17:24, , 5F
應該說 要打死一個人並不容易 你可以制伏他 但沒必要殺死他
09/06 17:24, 5F
法官若認定被告有殺意, 應該不是這樣判的.... 一般人又不是醫生, 怎麼知道制服到甚麼程度會致死? 綁起來有可能造成對方末端缺氧截肢, 打他有可能引發舊傷致死, 罵他可能留下心理陰影生不如死, 是不是甚麼都不能做了? ※ 編輯: RealJustice (61.220.35.86), 09/06/2016 17:28:01
→
09/06 17:25, , 6F
就像開車時你若未超速 要撞死闖紅燈的並不容易
09/06 17:25, 6F
噓
09/06 17:25, , 7F
又國賠 (哈欠
09/06 17:25, 7F
→
09/06 17:27, , 8F
但若超速，你也是違規 所以不能因他闖紅燈而說對方該死
09/06 17:27, 8F
→
09/06 17:27, , 9F
所以一堆交通糾紛法院會依照過失比例判刑
09/06 17:27, 9F
→
09/06 17:28, , 10F
這丈夫就刻意殺人消氣啊 一堆傻逼以為他單純防衛 超好笑XD
09/06 17:28, 10F
→
09/06 17:28, , 11F
比如你過失10% 你只要賠償10%
09/06 17:28, 11F
→
09/06 17:28, , 12F
怎麼變成這事件好像A錯 B的錯就可以完全無視
09/06 17:28, 12F
因為B 這世界又變得更安全一點 他的錯在哪? ※ 編輯: RealJustice (61.220.35.86), 09/06/2016 17:31:05
→
09/06 17:29, , 13F
就像拳擊比賽 K.O.時你就該停手 現實還應立刻報警.救護車
09/06 17:29, 13F
推
09/06 17:31, , 14F
我是覺得人在當下腎上腺素飆高,很難控制力道.
09/06 17:31, 14F
噓
09/06 17:32, , 15F
人家A只是闖空門而已 B本身就殺人犯 更不安全 更該死
09/06 17:32, 15F
那只是結果論. 照你這說法萬一B打輸, 打死了, 都是活該, 誰叫他要住在這裡呢?
→
09/06 17:32, , 16F
誰知道賊卯起來會不會跟你來個你死我活
09/06 17:32, 16F
→
09/06 17:33, , 17F
不是控制力道的問題 是控制情緒的問題 他明顯是有殺意
09/06 17:33, 17F
→
09/06 17:34, , 18F
什麼都不知道就可以殺人喔? 我看你長得兇兇的 先捅你兩刀囉
09/06 17:34, 18F
那種累犯+現行犯本來就死有餘辜吧 ※ 編輯: RealJustice (61.220.35.86), 09/06/2016 17:37:56
推
09/06 17:37, , 19F
A闖空門就是導致自己被殺的理由 B是自衛也不行喔
09/06 17:37, 19F
→
09/06 17:38, , 20F
這麼愛保護壞人公佈地址讓大家去偷東西啊 不能動人家喔
09/06 17:38, 20F
噓
09/06 17:39, , 21F
別傻了 台灣每天都有人闖空門 但被殺的只有這一個
09/06 17:39, 21F
每天都有人闖空門被抓到現行犯嗎? 教育是哪裡出了問題...?
→
09/06 17:39, , 22F
你難道看不出來有問題的是闖空門的還是殺人的?
09/06 17:39, 22F
※ 編輯: RealJustice (61.220.35.86), 09/06/2016 17:41:32
→
09/06 17:42, , 23F
台灣沒有堡壘法不爽就去修法,國外堡壘法殺人一樣要賠錢
09/06 17:42, 23F
→
09/06 17:42, , 24F
沒有堡壘殺人不用賠這種事
09/06 17:42, 24F
噓
09/06 17:42, , 25F
當然每天都有啊!!! 你到底在想什麼!!!! 常識常識哩!!??
09/06 17:42, 25F
那就請你拿出證據來. 去年的今天有嗎? 2015/09/06.
推
09/06 17:50, , 26F
空中監獄不是尼可拉斯凱吉嗎？
09/06 17:50, 26F
※ 編輯: RealJustice (61.220.35.86), 09/06/2016 17:54:11
推
09/06 18:06, , 27F
反正闖空門被殺還會有人幫你抱不平 所以台灣才這麼爛 鬼
09/06 18:06, 27F
→
09/06 18:07, , 28F
島思維，之前一個教防竊盜的警察教官，他說他們分局沒一個
09/06 18:07, 28F
→
09/06 18:07, , 29F
警察家裡沒遭竊過
09/06 18:07, 29F
推
09/06 18:19, , 30F
鬼島島民怕鬼，總說人死為大
09/06 18:19, 30F
→
09/06 18:48, , 31F
別再腦補海軍陸戰隊有教他什麼致命技巧了
09/06 18:48, 31F
推
09/06 20:00, , 32F
台灣每天都有人被闖空門 所以被闖空門沒什麼大不了就對了
09/06 20:00, 32F
→
09/06 20:00, , 33F
？誠心祝福你家也被闖空門 記得撞上了不要抵抗乖乖下跪奉
09/06 20:00, 33F
→
09/06 20:00, , 34F
上財物喔
09/06 20:00, 34F
噓
09/06 20:24, , 35F
樓上還來啊...判決就說可以防衛不能過當了
09/06 20:24, 35F
噓
09/06 21:10, , 36F
他情緒不穩到會失控殺人 這人才是社會的未爆彈!!
09/06 21:10, 36F
→
09/06 21:11, , 37F
萬一你靠近 而他認定你對他老婆有危險 他就揍死你 這種人..
09/06 21:11, 37F
推
09/06 21:16, , 38F
認真來說 我支持偷搶酒駕一律死刑! 法不害人 是人自己觸法
09/06 21:16, 38F
‣ 更多 RealJustice 的文章
文章代碼(AID): #1NpebAlV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 RealJustice 的文章
文章代碼(AID): #1NpebAlV (Gossiping)