Re: [問卦] 中國上海真的快跟台北一樣了嗎消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/06 17:15), 7年前編輯推噓7(8推 1噓 69→)
留言78則, 14人參與, 最新討論串18/68 (看更多)
※ 引述《forefinger (鏡子)》之銘言： : 台灣最大的問題是 : 大家都不願意去面對中國問題 不願面對中國問題 ? 願意面對阿! 但是面對了，又能怎樣! 做什麼，樣樣都得看中國臉色 而中國給你的前提，又是台灣人民無法接受的 想想香港好嗎，每年4000萬人次的陸客，結果現在的香港， 因為中國的壓迫，而出現了港獨，過去有聽過嗎 : 加上世代傳承的教育遺毒 : 很多人基因上就討厭中國 : 很多人很愛說 : 他國事務 關我什麼事 : 但真的是這樣嗎?? : 一個世界強權 整天虎視眈眈 各種威脅 : 又離你不到百公里的國家 : 他們的動向跟你我真的無關嗎?? : 前陣子吳宗憲打爆馮光遠的那場電視節目中 : 吳就提到 : 台灣的綜藝生態 已經被中國大舉入侵了 : 除了電視台各種中國歷史劇 : 他們用錢堆出來的節目 像我是歌手 中國好聲音這些 台灣的觀眾也很多 裡面若沒有台灣歌手，台灣人會想看 ? : 你我就算沒看大概也都耳聞 你知道台灣的節目幾乎無法在他們的電視台播放 而中國的戲劇都可以來台灣播，公平嗎 ? 一種不對等不公平的競爭，請問台灣有何解? : 那台灣的節目呢?? : 明明水準目前還是比中國好一點的 : 但是登陸的沒半個 : 台灣政府流於意識形態 : 一方面放任中資來台把台灣人的錢撈走 誰放任的 ? 明明是陸資，由第三地香港新加坡...等，進入台灣吸金 : 另一方面又限制台灣人對中國的政策 不限制行嗎 ? 面板過去結果被吃了，一堆產業過去幾乎都被吃掉了 : 不然就是花大錢把台灣還可以的節目或藝人整個團隊帶走 : 除了笑他們死愛錢之外 : 我們有做什麼嗎?? : 藝能界如此 其他工商領域也是如此 : 台商一個個跑過去 是阿! 把你強項一一吸走，然後COPY，不然借你名氣養自己明星，未來呢..... 就讓你習慣賺EASY MONEY，到最後不要你了，或是政策一改變你就完了 企業或是旅遊業者不就是這樣嗎 做最好的企業是 旺旺與頂新，結果呢.....現在倒打台灣 : 我們也只會酸他們 要走就不要回來 : 有沒有想過台灣到底創造了什麼環境 : 台積電為什麼也開始佈局中國?? 台積電是獨資且不會把先進製程擺在中國生產，不像友達...最後被吃垮 : 說我們有足以自豪的民主 : 但民主目前到底為你我帶來什麼??? : 人民更在意的是口袋深淺 : 這幾年物價飛漲 : 勞工薪水低到探底 : 連國家聘的員工-軍公教都要開始檢討 : 然後再回頭看看這幾篇文章 : 先別說標題說中國上海真的快追上台北這種可笑話 : 推文一堆人大酸特酸 : 有人酸他們的鐵路 : 但中國早已是全世界最大鐵路輸出國 賠錢賣很難嗎，國營企業+中國官方同意才能這樣做，都有政治目的的 最大鐵陸輸出國，可能也是最大被退貨國 : 有人酸他們的人文 : 但幾個大都市的人民水準已經慢慢跟上來了 : 如果把各國競賽看成馬拉松 : 台灣本來處於領先集團 : 後來被各種超越 : 一般來說 被超越會想辦法加快腳步趕上 : 但以台灣的現況 : 很像是反而嘲笑那些超越我們的人跑步姿勢太醜 : 當我看到身邊幾個學音樂的朋友 : 本來在台灣幾乎快變成義工.頂多就家教 : 現在紛紛被中國的樂團聘去 : 才會發現 : 不只那些早就不知道何時就被打爆的硬體 : 中國連人文這種軟實力都已經開始慢慢在發展萌芽了 : 然後我們還在 : 關我什麼事 : 你要去就去啊 死要錢 最後，我想講的是.....你拿共產集權大國跟民主小國台灣，怎麼比... 制度上的不同，就已經造成未來走向不同! 中國不缺台灣市場，他只要他想要的， 但是台灣要的，中國不給能怎樣呢 中國如果繼續共產集權化， 他們人民素質提高也沒用 因為到最後 只有"有關係"的人，才有好工作 一般大企業要做大，除非官方人脈有插股 講白點，就是好賺的，有權有勢的人絕對會插一腳 北上廣的確屌打台北， 但是永遠只適合工作賺錢，不適合生活到老! 台灣要進步，惟有民智全開! 看看那一群少數的退休軍公教 再看看一些民選的無恥政客! 不用看北上廣的好， 因為那種硬體建設是無法套用在任何民主國家的! 說拆就拆 想想G20吧! 為了國際論壇會議，整個杭州可以變空城，也只有共產國家做的到! 別想著中國，台灣才有可能進步成長! 整天只想著靠中國，怎麼可能進步呢，看看國民黨好嗎，怎麼慘敗的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.182.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473153305.A.EB1.html
推
09/06 17:16, , 1F
港獨上海人一直在講阿
09/06 17:16, 1F
→
09/06 17:18, , 2F
g20至少還是有薪休假 台灣有共體時艱無薪假
09/06 17:18, 2F
→
09/06 17:20, , 3F
還在集權 中國是資本主義 都市尤甚
09/06 17:20, 3F
沒有集權嗎 ? 資本主義，呵呵! 裙帶關係的資本主義好嗎 大企業幾乎有官方插股，去看看淘寶的董事及顧問吧!
推
09/06 17:20, , 4F
中國人只會覺得帶薪休假好棒，至於尊嚴什麼的才不在
09/06 17:20, 4F
→
09/06 17:20, , 5F
乎
09/06 17:20, 5F
→
09/06 17:21, , 6F
一個豬有食物吃就好的概念
09/06 17:21, 6F
推
09/06 17:22, , 7F
你這樣要台灣那些無薪假的勞工情何以堪
09/06 17:22, 7F
→
09/06 17:22, , 8F
我先問一個 什麼叫繼續“共產集權化”？ 因為目前的走向
09/06 17:22, 8F
→
09/06 17:23, , 9F
中國是裙帶資本主義，不是資本主義，差兩個字差很多
09/06 17:23, 9F
※ 編輯: ipadmax (114.41.182.212), 09/06/2016 17:24:50
→
09/06 17:23, , 10F
不是私企公有化 而是公企私有化哦 何來的集權化？
09/06 17:23, 10F
→
09/06 17:24, , 11F
私有化是個很大的議題 也是大趨勢
09/06 17:24, 11F
公器私有化 ? 呵呵! 私是誰呢，有權有勢的官方人物 想想過去國民黨所插股的民營企業好嗎
推
09/06 17:24, , 12F
結果台灣20年沒進步,中國無論有錢沒錢人都屌打台灣.XD
09/06 17:24, 12F
→
09/06 17:24, , 13F
有沒有這些年來的歷史根你的理論完全相反的八卦?
09/06 17:24, 13F
推
09/06 17:24, , 14F
有薪休假? 全城餐飲業關門十天，誰付小老闆薪水? 工廠直接
09/06 17:24, 14F
→
09/06 17:25, , 15F
那民主國家勒 台灣跟美國的民主又有一樣?反正中國不是共產
09/06 17:25, 15F
→
09/06 17:25, , 16F
威權不代表裙帶關係,民主不代表公正.
09/06 17:25, 16F
中國企業的裙帶關係有多嚴重，不用我來解釋吧! 想想過去的國民黨! 民主的好處是，好不會一次大成長，壞也不會壞到底，有機會回頭! 但是威權風險很大 我個人覺得， 拿一個國土及人口市場跟台灣差距甚大的國家比，怎麼比阿 瑞士一堆數據也輸中國阿，但是一堆人還是比較嚮往瑞士生活 麻煩不要比營收，請比獲利，比EPS ， 大立光沒台積電大，但人家EPS屌打台積電 ※ 編輯: ipadmax (114.41.182.212), 09/06/2016 17:32:18
→
09/06 17:25, , 17F
亞洲最民主的國家,菲律賓,就是典型爛掉.
09/06 17:25, 17F
→
09/06 17:25, , 18F
威權新加坡就是典型發展很好.
09/06 17:25, 18F
→
09/06 17:25, , 19F
甚麼體制都可以造就幸福的社會,型態不一樣而已.
09/06 17:25, 19F
→
09/06 17:25, , 20F
關閉二個月讓工人回老家，你覺得會付嗎?
09/06 17:25, 20F
→
09/06 17:26, , 21F
看到三樓我笑了
09/06 17:26, 21F
→
09/06 17:26, , 22F
國家 跟共產無關 阿 甚麼中國特色的社會主義是吧 差很多?
09/06 17:26, 22F
→
09/06 17:26, , 23F
228以後 地痞流氓進入政治圈......一直影響到現在
09/06 17:26, 23F
推
09/06 17:28, , 24F
如果中國真的那麼美好 香港才不會想要自由的空氣
09/06 17:28, 24F
推
09/06 17:28, , 25F
自由的空氣..XD...他們是貧富差距的問題不是自由的問題.
09/06 17:28, 25F
→
09/06 17:28, , 26F
香港貧富差距太可怕了,窮人太痛苦了.
09/06 17:28, 26F
→
09/06 17:29, , 27F
他們國家之所以會發達是因為政府沒什麼人性 敢抗議的大
09/06 17:29, 27F
→
09/06 17:29, , 28F
然後香港太小你沒地方躲,不像中國窮人可以往二三線都市朵.
09/06 17:29, 28F
→
09/06 17:29, , 29F
部份的都已經死了吧?
09/06 17:29, 29F
→
09/06 17:29, , 30F
政治不甘人民的事情,你跑去抗議幹嘛?
09/06 17:29, 30F
→
09/06 17:30, , 31F
別高估26台灣人港仔跟新加坡華人 有錢日子過得好 自不自由
09/06 17:30, 31F
→
09/06 17:30, , 32F
新加坡在你家門口還不准討論政治勒.
09/06 17:30, 32F
→
09/06 17:30, , 33F
有沒有看過新加坡的報紙,只有報紙上,政令沒有政治
09/06 17:30, 33F
→
09/06 17:30, , 34F
在這些華人眼中不是那麼重要
09/06 17:30, 34F
→
09/06 17:30, , 35F
你人民就去賺你的錢過你的日子,政治不要管.
09/06 17:30, 35F
→
09/06 17:30, , 36F
這就是中國和新加坡的體制.
09/06 17:30, 36F
→
09/06 17:31, , 37F
政治交給菁英,一般人民去重商賺錢幹嘛的.
09/06 17:31, 37F
推
09/06 17:31, , 38F
推這篇
09/06 17:31, 38F
→
09/06 17:31, , 39F
不管政治 只會被糟糕的人統治啊 (林全下台啦
09/06 17:31, 39F
→
09/06 17:32, , 40F
新加坡政府效能那麼強.哪來的糟糕漢人治.
09/06 17:32, 40F
→
09/06 17:32, , 41F
你架構在強大法制基礎下,菁英政治.
09/06 17:32, 41F
→
09/06 17:32, , 42F
比擬台灣民主政府清廉,效能強大太多太多了.
09/06 17:32, 42F
→
09/06 17:33, , 43F
台灣快要比中國還人治了,台灣法治一直在衰退.
09/06 17:33, 43F
→
09/06 17:33, , 44F
新加坡雖好 披著民主的皮 骨子裡面還是不民主啊
09/06 17:33, 44F
→
09/06 17:34, , 45F
然後笑人家極權 甚麼裙帶資本主義的 噗~~
09/06 17:34, 45F
→
09/06 17:34, , 46F
新加坡哪來披著民主的皮,他一直都是威權.
09/06 17:34, 46F
→
09/06 17:34, , 47F
他有說過他是民主嗎..XD
09/06 17:34, 47F
→
09/06 17:34, , 48F
你知道新加坡笑話,反對黨連哪天投票都不知道.
09/06 17:34, 48F
新加坡強，這我認同! 主要是領導者的問題，且有長期的大戰略，且結合東西方的優點 他讓新加坡人民該有的都有，只缺民主這一塊，台灣如果現在人均5萬鎂以上， 有沒有民主，我想大部分的人民也不在乎，因為日子非常好過，變動及小! 新加坡強是強在， 法制(廉潔)+英文是官方第一語言所以才能與世界接軌 台灣若能像新加坡 70%以上都為公屋的話，其實現在的台灣會很好過， 人均3萬鎂以上絕對沒問題! 因為新加坡沒有傳統華人有土斯有財的觀念。 ※ 編輯: ipadmax (114.41.182.212), 09/06/2016 17:39:43
→
09/06 17:34, , 49F
他光強迫人民不准討論政治就不可能是民主政體了.
09/06 17:34, 49F
→
09/06 17:35, , 50F
新加坡就是典型,法治超強大,然後威權政體的成功範例.
09/06 17:35, 50F
→
09/06 17:35, , 51F
人民忙著賺錢不干擾政府政策,政府菁英治國政策得當.
09/06 17:35, 51F
→
09/06 17:36, , 52F
所以我還是愛台灣 一輩子不去中國~
09/06 17:36, 52F
→
09/06 17:36, , 53F
亞洲四小龍,另外三條都打不贏他.
09/06 17:36, 53F
→
09/06 17:36, , 54F
嘻嘻
09/06 17:36, 54F
→
09/06 17:36, , 55F
你看日月光董座都移民新加坡了..XD
09/06 17:36, 55F
→
09/06 17:37, , 56F
我猜再過不久,會更多有錢人都移民新加坡.
09/06 17:37, 56F
→
09/06 17:37, , 57F
李連杰先移民美國,都美國公民了,後來還不是移民新加坡.
09/06 17:37, 57F
→
09/06 17:37, , 58F
然後他們自己也不是很在意 反正現在大家有錢賺 就說華人其
09/06 17:37, 58F
→
09/06 17:37, , 59F
有能力的有錢的有頭有臉的,全都移民去新加坡.
09/06 17:37, 59F
→
09/06 17:37, , 60F
你說他不民主,是威權??...對人民重要嗎?
09/06 17:37, 60F
→
09/06 17:38, , 61F
你在強烈的法治基礎上,人民非常有保障.
09/06 17:38, 61F
→
09/06 17:38, , 62F
我忙著賺大錢都來不及了,幹麻花時間去干涉政治.
09/06 17:38, 62F
→
09/06 17:38, , 63F
實不怎麼在意自由民主的 有拉 一小搓人 沒賺到錢的人
09/06 17:38, 63F
→
09/06 17:38, , 64F
這篇的某人怎麼不快點移民呢
09/06 17:38, 64F
→
09/06 17:38, , 65F
你罵馬英九罵蔡英文,你鈔票會變多嗎?部會阿.
09/06 17:38, 65F
→
09/06 17:39, , 66F
那你還花時間去罵它們幹嘛,不花時間管理自己的公司?
09/06 17:39, 66F
→
09/06 17:40, , 67F
台灣無論要怎樣民主也好不民主也好,重點還是法治.
09/06 17:40, 67F
→
09/06 17:40, , 68F
法治非常非常重要,那是一種共同的遊戲規則認同感.
09/06 17:40, 68F
→
09/06 17:40, , 69F
你在法治之下,怎樣的政體至少往正面的發展都會比負面多.
09/06 17:40, 69F
→
09/06 17:41, , 70F
如果台灣繼續開倒車,要走人治路線,違反法治精神.
09/06 17:41, 70F
→
09/06 17:41, , 71F
沒幾年我們一定都帶著上億資產移民.
09/06 17:41, 71F
→
09/06 17:42, , 72F
因為這代表台灣沒救了,準備菲律賓化.
09/06 17:42, 72F
→
09/06 17:42, , 73F
菲律賓就是典型民主但是法治爛掉的爛掉國家.
09/06 17:42, 73F
→
09/06 17:42, , 74F
我們有能力選擇的,絕對不會選擇跟著沈船沉末.
09/06 17:42, 74F
噓
09/06 18:24, , 75F
給你錢叫杭州人出去玩 又沒強迫去 這樣不好?
09/06 18:24, 75F
→
09/07 20:43, , 76F
過去反共義士 六四吾爾開希 移民台灣
09/07 20:43, 76F
→
09/07 20:45, , 77F
有錢人移民新加坡 是因為法治嗎？
09/07 20:45, 77F
→
09/07 20:48, , 78F
新加坡和台灣比 那個比較 “人治”？
09/07 20:48, 78F
‣ 更多 ipadmax 的文章
文章代碼(AID): #1NpeaPwn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 68 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共68篇)
‣ 更多 ipadmax 的文章
文章代碼(AID): #1NpeaPwn (Gossiping)