Re: [新聞] 綠衣高校生對蔣銅像比中指 作家批「典型消失
※ 引述《LeoCY (里歐吸歪)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 綠衣高校生對蔣銅像比中指 作家批「典型的卒仔」
: 3.完整新聞內文:
: 知名的傳記作家王丰透過臉書,分享了一張綠衣女學生向著前總統蔣中正比中指的相片,
知名的傳記作家王丰?
是多知名?
怎麼我都沒聽過這傢伙?
該不會只在「滯台支那人」圈裡面知名吧?
只好人肉一下
父親湖北省人,母親江蘇省人。
果然不意外
說他是知名傳記作家,他寫了哪些書?
《我在蔣介石父子身邊的日子》( 口述:翁元,記錄:王丰)
《蔣宋美齡─美麗與哀愁》
《蔣介石死亡之謎》
《蔣介石父子1949危機檔案(改版)》
《蔣介石在淞滬戰場:從忍辱到復仇》
哇靠,根本是蔣介石御用傳記作家,難怪他的「知名度」只限於「滯台支那人」
: 他感嘆說,「穿綠衣服的女孩,是不是某名校的學生?這不重要」。「但只會向無力反擊
: 的歷史人物比中指,這種人是不是典型的『卒仔』?上海話的小彆三?」
還要特地運用「上海話」來顯示自己的血統跟出身嗎?科科~~~
: 王丰說,「作出這種動作的女孩妳是在凸顯妳的家教還是道德學問?」
典型「中華文化」的作風
滿嘴「道德、道德、家教、家教」……
這跟罵北一女捷運不讓座是雞的歐巴桑一樣
道德至上,心腸卻非常惡毒的「偽君子」
: 莘學子之恥!還拍照炫耀,更是幼稚無知至極。」
「中華文化」很愛罵人可恥、無恥、莘莘學子之恥……
: 王丰說,「為什麼外國好的東西不學,去學洋鬼子流氓混混才會做的比中指。書都讀到流
: 氓專業去了嗎?這就是社會上流行的「多元化」嗎?還有,強人活著的時候,這女孩的爸
: 媽不知有沒有這『種』做同樣的動作,照片中的女孩敢不敢去朝鮮向金正恩比中指?敢不
: 敢去平壤比中指?敢的話,又何必在台灣現寶呢?趕緊去朝鮮表現台灣人的『英勇』嘛,
: 留在台灣實在埋沒『人才』」。
: 他說,「如果不敢去朝鮮,去菲律賓跟杜特蒂比中指也比朝銅像比中指有guts。我諒她連
: 去菲律賓都沒那『種』!」
蔣介石活著的時候,就很多台灣人反他了,不然你以為白色恐怖怎麼來的?
這個滯台支那人,還以為蔣介石活著的時候,台灣人全都當順民嗎?
史明還準備對蔣介石發動武裝革命咧
何況,台灣人為何要跟金正恩、杜特蒂比中指?
這是什麼邏輯?
台灣人反蔣,是因為蔣介石迫害台灣人
至於金正恩、杜特蒂…有迫害台灣人嗎?
以為台灣人吃飽沒事,跑去對金正恩、杜特蒂比中指幹嘛?
這個人邏輯這麼差,還可以當傳記作家?大概只有「滯台支那人」會買帳~~~
: 他說,「綠衣女學生的墮落,未必是台灣年輕人的墮落,但綠衣女孩的動作,卻凸顯了部
: 份年輕人的濫情理盲與無知無識。如果台灣要憑這種比中指自以為很優雅、很英勇的年輕
正好相反,這凸顯台灣年輕人終於知道歷史真相,有知識、有氣魄、有勇氣
知道向迫害台灣人的殺人魔王、專制獨裁者蔣介石比中指
只有無知無識、腦袋裝屎的人才會尊敬、崇拜蔣介石
: 人扛起台灣未來的重責大任,大概這真叫寡婦死了兒子沒指望了」。
: 王丰表示,「別以為綠衣就代表名校,名校又怎麼了?告訴各位一個殘酷的現實,友人家
: 裡雇了一個年輕貌美的菲佣,有天我和友人聊起,友人說,我家菲佣是菲律賓第一名校『
: 菲律賓大學英國文學系畢業的高材生』。」
: 王丰強調,「是的,名校又怎麼了,又代表什麼?國家沉淪下去,名校畢業生照樣得出國
: 當佣人」。
這位女學生是不是名校不重要
重要的是,她勇敢的表達出台灣人最真實的想法與情感
那就是「Fuck 蔣介石」
: 所以王丰到底是誰?
你不認識他,表示你不屬於他們那一圈的,可喜可賀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.233.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472791596.A.743.html
推
09/02 12:47, , 1F
09/02 12:47, 1F
→
09/02 12:47, , 2F
09/02 12:47, 2F
→
09/02 12:48, , 3F
09/02 12:48, 3F
推
09/02 12:49, , 4F
09/02 12:49, 4F
推
09/02 12:50, , 5F
09/02 12:50, 5F
推
09/02 12:50, , 6F
09/02 12:50, 6F
噓
09/02 12:51, , 7F
09/02 12:51, 7F
推
09/02 12:51, , 8F
09/02 12:51, 8F
推
09/02 12:51, , 9F
09/02 12:51, 9F
→
09/02 12:51, , 10F
09/02 12:51, 10F
→
09/02 12:52, , 11F
09/02 12:52, 11F
→
09/02 12:53, , 12F
09/02 12:53, 12F
可惜,他們鐵票只有 9.2%,全部回歸也沒屁用
→
09/02 12:54, , 13F
09/02 12:54, 13F
推
09/02 12:57, , 14F
09/02 12:57, 14F
※ 編輯: rial (114.43.233.216), 09/02/2016 12:57:43
→
09/02 12:59, , 15F
09/02 12:59, 15F
→
09/02 13:00, , 16F
09/02 13:00, 16F
→
09/02 13:00, , 17F
09/02 13:00, 17F
→
09/02 13:02, , 18F
09/02 13:02, 18F
→
09/02 13:03, , 19F
09/02 13:03, 19F
噓
09/02 13:10, , 20F
09/02 13:10, 20F
推
09/02 13:17, , 21F
09/02 13:17, 21F
噓
09/02 13:33, , 22F
09/02 13:33, 22F
推
09/02 13:51, , 23F
09/02 13:51, 23F
→
09/02 13:51, , 24F
09/02 13:51, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):