[新聞] 綠衣高校生對蔣銅像比中指 作家批「典型消失
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
綠衣高校生對蔣銅像比中指 作家批「典型的卒仔」
3.完整新聞內文:
知名的傳記作家王丰透過臉書,分享了一張綠衣女學生向著前總統蔣中正比中指的相片,
他感嘆說,「穿綠衣服的女孩,是不是某名校的學生?這不重要」。「但只會向無力反擊
的歷史人物比中指,這種人是不是典型的『卒仔』?上海話的小彆三?」
王丰說,「作出這種動作的女孩妳是在凸顯妳的家教還是道德學問?」
他表示,「穿綠衣服的女孩,是不是某名校的學生?這不重要。學校不是重點,作這動作
的學生才是問題焦點。現在學校老師和管理人員實際上已經無法掌控學生的個人行為,所
以,我們不必太去責怪學校當局。何況高中生好歹也算是接近成年人了,自己的行為自己
負責。但做出這種不入流的不雅動作還洋洋自得,假使竟然出自一位高校之女,實在是莘
莘學子之恥!還拍照炫耀,更是幼稚無知至極。」
王丰說,「為什麼外國好的東西不學,去學洋鬼子流氓混混才會做的比中指。書都讀到流
氓專業去了嗎?這就是社會上流行的「多元化」嗎?還有,強人活著的時候,這女孩的爸
媽不知有沒有這『種』做同樣的動作,照片中的女孩敢不敢去朝鮮向金正恩比中指?敢不
敢去平壤比中指?敢的話,又何必在台灣現寶呢?趕緊去朝鮮表現台灣人的『英勇』嘛,
留在台灣實在埋沒『人才』」。
他說,「如果不敢去朝鮮,去菲律賓跟杜特蒂比中指也比朝銅像比中指有guts。我諒她連
去菲律賓都沒那『種』!」
王丰表示,「只會向無力反擊的歷史人物比中指,這種人是不是典型的『卒仔』?上海話
的小彆三?」
他說,「綠衣女學生的墮落,未必是台灣年輕人的墮落,但綠衣女孩的動作,卻凸顯了部
份年輕人的濫情理盲與無知無識。如果台灣要憑這種比中指自以為很優雅、很英勇的年輕
人扛起台灣未來的重責大任,大概這真叫寡婦死了兒子沒指望了」。
王丰表示,「別以為綠衣就代表名校,名校又怎麼了?告訴各位一個殘酷的現實,友人家
裡雇了一個年輕貌美的菲佣,有天我和友人聊起,友人說,我家菲佣是菲律賓第一名校『
菲律賓大學英國文學系畢業的高材生』。」
王丰強調,「是的,名校又怎麼了,又代表什麼?國家沉淪下去,名校畢業生照樣得出國
當佣人」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/1935286
5.備註:
聯合報記者好輕鬆,把王丰的臉書文章複製貼上
然後開始插入「他感嘆說」、「王丰說」、「他表示」、「王丰強調」
報導就完成了
真的是很厲害
所以王丰到底是誰?
--
標題 [問卦] 被女同事嗆:去幹你的初音!滾
推 XXXXGAY: 軟體幹軟體 07/14 18:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.120.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472785615.A.116.html
噓
09/02 11:07, , 1F
09/02 11:07, 1F
→
09/02 11:07, , 2F
09/02 11:07, 2F
推
09/02 11:07, , 3F
09/02 11:07, 3F
噓
09/02 11:07, , 4F
09/02 11:07, 4F
噓
09/02 11:07, , 5F
09/02 11:07, 5F
噓
09/02 11:07, , 6F
09/02 11:07, 6F
→
09/02 11:08, , 7F
09/02 11:08, 7F
推
09/02 11:08, , 8F
09/02 11:08, 8F
推
09/02 11:08, , 9F
09/02 11:08, 9F
→
09/02 11:08, , 10F
09/02 11:08, 10F
→
09/02 11:08, , 11F
09/02 11:08, 11F
→
09/02 11:08, , 12F
09/02 11:08, 12F
→
09/02 11:08, , 13F
09/02 11:08, 13F
→
09/02 11:09, , 14F
09/02 11:09, 14F
→
09/02 11:09, , 15F
09/02 11:09, 15F
噓
09/02 11:10, , 16F
09/02 11:10, 16F
噓
09/02 11:10, , 17F
09/02 11:10, 17F
噓
09/02 11:10, , 18F
09/02 11:10, 18F
噓
09/02 11:10, , 19F
09/02 11:10, 19F
推
09/02 11:11, , 20F
09/02 11:11, 20F
噓
09/02 11:12, , 21F
09/02 11:12, 21F
→
09/02 11:12, , 22F
09/02 11:12, 22F
→
09/02 11:12, , 23F
09/02 11:12, 23F
→
09/02 11:13, , 24F
09/02 11:13, 24F
噓
09/02 11:13, , 25F
09/02 11:13, 25F
噓
09/02 11:13, , 26F
09/02 11:13, 26F
推
09/02 11:14, , 27F
09/02 11:14, 27F
→
09/02 11:14, , 28F
09/02 11:14, 28F
→
09/02 11:14, , 29F
09/02 11:14, 29F
噓
09/02 11:15, , 30F
09/02 11:15, 30F
→
09/02 11:15, , 31F
09/02 11:15, 31F
噓
09/02 11:17, , 32F
09/02 11:17, 32F
→
09/02 11:17, , 33F
09/02 11:17, 33F
→
09/02 11:17, , 34F
09/02 11:17, 34F
→
09/02 11:18, , 35F
09/02 11:18, 35F
推
09/02 11:19, , 36F
09/02 11:19, 36F
噓
09/02 11:19, , 37F
09/02 11:19, 37F
推
09/02 11:21, , 38F
09/02 11:21, 38F
噓
09/02 11:21, , 39F
09/02 11:21, 39F
→
09/02 11:22, , 40F
09/02 11:22, 40F
噓
09/02 11:26, , 41F
09/02 11:26, 41F
噓
09/02 11:26, , 42F
09/02 11:26, 42F
→
09/02 11:27, , 43F
09/02 11:27, 43F
噓
09/02 11:28, , 44F
09/02 11:28, 44F
→
09/02 11:29, , 45F
09/02 11:29, 45F
噓
09/02 11:30, , 46F
09/02 11:30, 46F
→
09/02 11:30, , 47F
09/02 11:30, 47F
→
09/02 11:33, , 48F
09/02 11:33, 48F
噓
09/02 11:35, , 49F
09/02 11:35, 49F
噓
09/02 11:36, , 50F
09/02 11:36, 50F
噓
09/02 11:37, , 51F
09/02 11:37, 51F
噓
09/02 11:39, , 52F
09/02 11:39, 52F
噓
09/02 11:41, , 53F
09/02 11:41, 53F
→
09/02 11:42, , 54F
09/02 11:42, 54F
→
09/02 11:48, , 55F
09/02 11:48, 55F
噓
09/02 11:52, , 56F
09/02 11:52, 56F
噓
09/02 11:55, , 57F
09/02 11:55, 57F
→
09/02 11:55, , 58F
09/02 11:55, 58F
噓
09/02 11:56, , 59F
09/02 11:56, 59F
噓
09/02 11:56, , 60F
09/02 11:56, 60F
噓
09/02 11:57, , 61F
09/02 11:57, 61F
噓
09/02 12:01, , 62F
09/02 12:01, 62F
噓
09/02 12:02, , 63F
09/02 12:02, 63F
噓
09/02 12:06, , 64F
09/02 12:06, 64F
→
09/02 12:09, , 65F
09/02 12:09, 65F
→
09/02 12:13, , 66F
09/02 12:13, 66F
→
09/02 12:13, , 67F
09/02 12:13, 67F
→
09/02 12:19, , 68F
09/02 12:19, 68F
推
09/02 12:22, , 69F
09/02 12:22, 69F
→
09/02 12:22, , 70F
09/02 12:22, 70F
噓
09/02 12:27, , 71F
09/02 12:27, 71F
推
09/02 12:29, , 72F
09/02 12:29, 72F
→
09/02 12:34, , 73F
09/02 12:34, 73F
噓
09/02 12:36, , 74F
09/02 12:36, 74F
噓
09/02 12:40, , 75F
09/02 12:40, 75F
→
09/02 12:47, , 76F
09/02 12:47, 76F
噓
09/02 13:02, , 77F
09/02 13:02, 77F
噓
09/02 13:15, , 78F
09/02 13:15, 78F
推
09/02 13:18, , 79F
09/02 13:18, 79F
→
09/02 13:23, , 80F
09/02 13:23, 80F
噓
09/02 14:11, , 81F
09/02 14:11, 81F
噓
09/02 15:10, , 82F
09/02 15:10, 82F
噓
09/02 15:17, , 83F
09/02 15:17, 83F
→
09/02 19:29, , 84F
09/02 19:29, 84F
噓
09/02 22:25, , 85F
09/02 22:25, 85F
→
09/02 22:49, , 86F
09/02 22:49, 86F
噓
09/02 23:40, , 87F
09/02 23:40, 87F
→
09/03 05:41, , 88F
09/03 05:41, 88F
→
09/04 07:20, , 89F
09/04 07:20, 89F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):