Re: [問卦] 智商超過150是什麼感覺消失

看板Gossiping作者fantasibear時間9年前 (2016/08/31 22:51)推噓5(6推 1噓 13→)

留言20則, 14人參與討論串69/79 (看更多)

實在不懂耶我認識過高智商的人，最大特點就是不愛吵架因為你一句話，他的思考已經飛到天邊了也不會有看誰不順眼的問題因為他一直專注在處理自己接受到所有訊息這一串討論最怪的一處就是一定有人看完文章會甲狀腺亢進拼命否定別人可不可以解釋一下這是什麼現象？ ※ 引述《iljie ( 不能說的暱稱)》之銘言： : ※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言： : : 這討論串就是台灣的悲哀學科能力好但沒有批判獨立思考能力 : 上面就不回了，那是很長一段但不是討論智商這件事的重點。 : : 這一連串 : : 有哪個定義什麼叫"智商" : 當時翻譯過來的名稱裡面有"商"這個字，就代表那是比較計算的結果。 : 你下面對你認為"智商的定義” 其實是在說你對"智能"的看法。 : 有一堆理論: 多元智能、流體智力和晶體智力理論、智力三元論...等等。 : : 如果對人的情緒很敏銳算嗎? : : 如果很能察言觀色知道怎麼討好大眾算嗎? : : 都沒定義就在討論這樣就不聰明了吧 : : 我個人對智商的定義是測量聰明程度 : : 而聰明的定義是探究問題核心的能力 : 如果這是論文第二章你可能要多找一點文獻對於這些名詞的描述跟定義 : 當然你也是可以在第四章或結論時提出你的看法 : 我是覺得你下面對"聰明"這件事的敘述，比較像是"學習成就"的表徵 : 但你又想鎖定在"探究能力"的這個概念上 : 然而"探究能力"的描述與量化的展現，卻已有許多研究 : 也就是說，你拋出很多概念，試圖要說服別人相信你 : 又告訴大家說[有哪個定義什麼叫"智商"]，，想強化你整篇文章的價值 : 然而，就像一台拼裝車，是四不像的。 : : 也就是再多件事物中掌握其中原理原則的能力 : : 至於具備這個能力的感覺是什麼 : : 就是 : : 你進去一個研討會 : : 然後你看大家面紅耳赤的討論一個學術議題 : : 你很納悶的想 : : 疑?這不是本來就是這樣嗎他們在吵什麼? : : 也就是掌握原理原則的能力強到一定程度 : : 會覺得很多結論本來就理所當然 : 這不就是"劇場之弊"嗎? : 去參加研討會卻沒有新的理解與獲得，只得到"我也是覺得理所當然" : 那這樣這個研討會以後可以不用那麼積極去報名參加。 : : 因為推導不在是學術工作而是日常思考習慣 : : 其實現在台灣多數聰明的人 : : 就是理解力比較強的人而已 : : 但理解力強可能是個性的關係 : 我想你講的"個性"，應該是比較偏向"學習風格"這件事上。 : : 不是聰明的典型意義 : : 以上是我的觀察啦 : : 在我看來台灣對聰明的定義 : : 就反映整個台灣競爭力衰敗的原因 : 我只是覺得，你不能代表整個台灣。 : 你把自己看得太大了。 : 智商對於學習成就的影響，可能不如學習動機對學習成就的影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.72.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472655094.A.D7D.html

→

ev331

08/31 22:53, , 1^F

08/31 22:53, 1^F

→

FjRealWomen

08/31 22:54, , 2^F

08/31 22:54, 2^F

推

hunter88168

08/31 22:55, , 3^F

08/31 22:55, 3^F