Re: [問題]臺灣的男孩們,ptt會越來越少女生哦消失
你猜的到ID的性別嗎?
女版這次的性侵疑雲
其實是很不稀有的PTT事件類型
但是發生在女版,就會出現這樣的結果
性別戰爭(政治,學校,科系種種戰爭)有其好玩之處
但私認為這樣的循環其實傷害了PTT重要的力量
想分析一下”性別分化"的感想,
邏輯不好的地方希望各版友指導一下(文很長,麻煩了)
不為男生不為女生寫
=========================
先說結論
這件事情最大的導火線還是女版版主
但任性偏袒只是表象,
實際上還是源自他的角色認知錯誤
但這也是ptt瀰漫的性別歸隊現象
不只是女版版主
網友自備的 [性別自動分類眼鏡],
和「性別歸隊現象」
如此不理性的事件會一再發生
陷入一個負面循環
若拿掉性別眼鏡,其實一切看起來會不一樣,並回歸正常
得到比較正常的PTT for everyone
以下論述理論
==============================================
PTT這個平台的最大的神奇力量
在於平衡報導,真相越辯越明
無論是分享
爆料,心得,經驗,數據,歷史,記者錯誤報導,媒體加工業
只要分享,有很大機率會有人出來做平衡報導
分享另一面的事情,甚至是踢爆錯誤的爆料
連名字工作單位都碼掉的爆料,都還可以釣到當事人來回應
根本魔法!!
一句話,『莫忘督割』
PTT的都知道這個平台的神奇
看到真相越辯越明,鄉民也會很不客氣的轉移風向
專業理性沒在怕
但一樣的SOP,換到和男性女性有關的爆料
尤其是在女版
過程就會變的稍稍扭曲………
===========================
在PTT戰男女(不是討論男女議題)
是一件注定會不理性的事情
因為在PTT根本很難確定推文者的性別
搞不好今天女版文章下面的推文者,
80%是男生呢...
在一篇馬囧的爆掛裡面
從推和噓裡面,只能判斷支持與否
不會想到這ID是男是女
但和性別有關的PO文
很多網友自然的,就會戴上他的
『性別分類眼鏡』去猜性別
推教主,跟推三寶的,
很有可能是男版友
鬧版的,很可能是男網友
(會不會也有不喜歡女版的女生來鬧?)
推
噓
,
乍看之下,可能又是個仇女的男生PO的
但其實我們都知道事實上這是女生說的。
性別分類眼鏡,不但沒效率,錯誤高
而且很容易就變成二分法
造成「推的人都一定是某個性別』
『某個性別的人全部都是支持....』
這樣反PTT智商的判斷
======================================
這次的是件,若我們把「鄉民性別」拿掉,
會發現簡單乾淨的出奇
某女生表示自己被多年好友性侵
(還故意洩漏個資)
--有鄉民很多表示同情安慰
--有鄉民懷疑又是誣告
--有鄉民檢討原PO太低估風險
--有的鄉民執行正義,去肉搜男主角
要他出來說明
後來男生出來說明了,內容指向是合意
--有的鄉民開始不爽被騙
--有的鄉民覺得男生還是避重就輕
--有的鄉民期待女生繼續出來說明
--有的鄉民說真的要看兩面說法
上面的鄉民,都可以有男有女
拿掉性別後...整起就是一個典型PTT平台事件
不是嗎?
===============
除了讓我們去猜ID性別的分類眼鏡外
另一個重要的因素就是「性別歸隊』
看到和性別有關的文章
有些男版友就會自動加入男隊
有些女版友就會自動加入女隊
不再看論述是非,
反而把文中的角色當成自己的隊友
來場大對決
(其實文中角色對我們一點代表性都沒有)
女生被渣男性侵,男生好壞 女隊得五分
男生覺得女生自己不顧風險 男隊得一分
新的事證出來導向誣告 男隊得十五分
女隊質疑男生避重就輕,劈腿 女隊得一分
女性版主跳出來表示女隊棄賽
男隊出來血洗戰場,宣布勝利
男隊贏了
但PTT輸了
因為偏見,二分法,仇恨多出來了
==========================================
檢討一下女版主
我覺得女版主最大的問題是
他把自己當作”女隊隊長"的角色
而忽略了她 “版主” 的角色
她沒有權力代表女生的態度
有些對女生誣告,
劈腿一樣感到憤怒的女版友
他們的意見就這樣被女版主代表了
我不反對靜版,
因為版真的已經被亂了
但那份公告很有問題
一個不把自己當女隊的版主,應該是發這樣的公告
“
關於女孩保護自己一文
本版出現新的事證和論述
本版不支持肉搜,但支持當事人澄清說明的多方平衡意見
對於有版友利用鄉民的同情心
來達到報復目的,版主感到非常憤怒。
希望大家冷靜不要淪於情緒
我們也期許原PO女生能出來說明真相
先不要妄下定論
”
好吧,我不是個好版主,公告不好寫
但我認為,版主應該要對有人利用他的版友的事情感到憤怒
而不是"阿,女生好丟臉,趕快保護他們"
如此反而是把不好的形象硬加在女生身上
好像所有女生都是支持女生一樣的假團結
在陰謀一點,搞不好
女版版主根本就是男的
搞不好他就是obov本人
誰知道呢?
在網路遊戲裡,你會看到ID是小雪就相信她是女生嗎?
=========================================
我相信拿掉性別眼鏡
可以更好的去討論事情
我甚至相信,假如今天PTT是一個可以確定性別的地方
或是大家真的都是在同一個面對面房間討論
這種性別分類,歸隊,還有腦補對方性別的事情
會減少很多
不會有這種消滅多元化和反智的事情發生
以上講的比較偏理論和理想面
戰來戰去還是有他好玩舒壓的部分的
我知道我講的不是完全錯
至少我自己一個就是有性別分類眼鏡和性別歸隊問題的人
不知有多少人跟我一樣的呢?
另如果我把這篇文章
發到女版,我會被水桶嗎?
給個意見吧?
謝謝大家指教
希望PTT會更好
因為會希望PTT更好的人,就只我我們自己了
(剛剛突然想到...督割事件裡,不就有個小妹之後發現其實是男生嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.255.178.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472615135.A.07C.html
→
08/31 11:46, , 1F
08/31 11:46, 1F
推
08/31 11:47, , 2F
08/31 11:47, 2F
推
08/31 11:50, , 3F
08/31 11:50, 3F
→
08/31 11:50, , 4F
08/31 11:50, 4F
→
08/31 11:50, , 5F
08/31 11:50, 5F
推
08/31 11:52, , 6F
08/31 11:52, 6F
推
08/31 11:53, , 7F
08/31 11:53, 7F
→
08/31 11:53, , 8F
08/31 11:53, 8F
推
08/31 11:53, , 9F
08/31 11:53, 9F
推
08/31 11:53, , 10F
08/31 11:53, 10F
推
08/31 11:54, , 11F
08/31 11:54, 11F
覺得變得太嚴重了
把女版當成一個集體,一個ID
然後用亂板代表噓文
其實只是一個誰都可以出入的版呀
→
08/31 11:55, , 12F
08/31 11:55, 12F
推
08/31 11:56, , 13F
08/31 11:56, 13F
→
08/31 11:56, , 14F
08/31 11:56, 14F
女生沒被性侵的話
應該是個好結果啊
怎麼反而希望是被強暴的
推
08/31 11:57, , 15F
08/31 11:57, 15F
→
08/31 11:57, , 16F
08/31 11:57, 16F
代入現象很重
推
08/31 12:00, , 17F
08/31 12:00, 17F
推
08/31 12:03, , 18F
08/31 12:03, 18F
推
08/31 12:04, , 19F
08/31 12:04, 19F
你洩漏個資害他被肉搜,你完了
推
08/31 12:04, , 20F
08/31 12:04, 20F
推
08/31 12:05, , 21F
08/31 12:05, 21F
→
08/31 12:05, , 22F
08/31 12:05, 22F
→
08/31 12:05, , 23F
08/31 12:05, 23F
推
08/31 12:05, , 24F
08/31 12:05, 24F
推
08/31 12:06, , 25F
08/31 12:06, 25F
推
08/31 12:07, , 26F
08/31 12:07, 26F
※ 編輯: kmtrash (14.0.157.242), 08/31/2016 12:12:01
推
08/31 12:09, , 27F
08/31 12:09, 27F
推
08/31 12:11, , 28F
08/31 12:11, 28F
推
08/31 12:11, , 29F
08/31 12:11, 29F
推
08/31 12:12, , 30F
08/31 12:12, 30F
※ 編輯: kmtrash (14.0.157.242), 08/31/2016 12:14:07
推
08/31 12:14, , 31F
08/31 12:14, 31F
還有 248 則推文
還有 59 段內文
推
08/31 22:54, , 280F
08/31 22:54, 280F
→
08/31 22:54, , 281F
08/31 22:54, 281F
→
08/31 22:55, , 282F
08/31 22:55, 282F
※ 編輯: kmtrash (14.0.152.208), 08/31/2016 23:03:56
推
08/31 23:17, , 283F
08/31 23:17, 283F
推
08/31 23:33, , 284F
08/31 23:33, 284F
推
08/31 23:39, , 285F
08/31 23:39, 285F
推
09/01 00:15, , 286F
09/01 00:15, 286F
推
09/01 00:22, , 287F
09/01 00:22, 287F
推
09/01 00:56, , 288F
09/01 00:56, 288F
我想也是因應她也是ptt最會被針對然後惡意鬧版反串的版
(八卦例外,八卦的文本就全ptt最鬧XD)
然後一邊定版規防止鬧版,一邊又用一些裁決引起鬧版
鬧版的人也很給面子做好鬧版的工作
所以就說女版這樣是惡性循環啊
非ptt之福
若女版因此消失,一瘸不振,不代表任何人的勝利
→
09/01 00:57, , 289F
09/01 00:57, 289F
推
09/01 01:01, , 290F
09/01 01:01, 290F
推
09/01 01:11, , 291F
09/01 01:11, 291F
推
09/01 01:14, , 292F
09/01 01:14, 292F
推
09/01 01:21, , 293F
09/01 01:21, 293F
推
09/01 01:22, , 294F
09/01 01:22, 294F
推
09/01 01:36, , 295F
09/01 01:36, 295F
推
09/01 03:44, , 296F
09/01 03:44, 296F
※ 編輯: kmtrash (14.0.152.208), 09/01/2016 04:34:41
※ 編輯: kmtrash (14.0.152.208), 09/01/2016 04:44:06
噓
09/01 07:07, , 297F
09/01 07:07, 297F
完全不懂你的意思
眼鏡戴上去是去猜別人性別的
不是猜你自己的,你連你自己性別都需要眼鏡猜啊?
應該這麼說,男女都有可能去發月經文,男生幹嘛反串別問我
但是「你」看到一篇月經文,要知道不一定是女生發的
再來「你」看到月經文裡的內容,他不代表全女生的意見
最後「你」看到推文支持的人,不一定都是同個性別
推
09/01 08:11, , 298F
09/01 08:11, 298F
一點也不
女版就是"討論女生相關問題"的
就像耳機版就是"討論耳機相關問題的"
當然實際上什麼文都可以有
而男生女生都可以發文討論
並不是說女版就一定都是女生,都代表女生意見
拜託,不論女版八卦版,都很難當做社會主流聲音啦
※ 編輯: kmtrash (14.0.170.100), 09/01/2016 09:25:36
※ 編輯: kmtrash (14.0.170.100), 09/01/2016 09:40:36
推
09/01 09:47, , 299F
09/01 09:47, 299F
推
09/01 09:59, , 300F
09/01 09:59, 300F
推
09/01 10:14, , 301F
09/01 10:14, 301F
推
09/01 12:26, , 302F
09/01 12:26, 302F
推
09/01 12:49, , 303F
09/01 12:49, 303F
推
09/01 12:49, , 304F
09/01 12:49, 304F
推
09/01 13:21, , 305F
09/01 13:21, 305F
推
09/01 13:47, , 306F
09/01 13:47, 306F
推
09/01 16:09, , 307F
09/01 16:09, 307F
推
09/01 17:04, , 308F
09/01 17:04, 308F
推
09/01 21:24, , 309F
09/01 21:24, 309F
推
09/01 22:33, , 310F
09/01 22:33, 310F
推
09/03 11:13, , 311F
09/03 11:13, 311F
推
09/03 18:01, , 312F
09/03 18:01, 312F
推
09/03 19:24, , 313F
09/03 19:24, 313F
推
09/04 04:38, , 314F
09/04 04:38, 314F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇):