Re: [爆卦] 中國主要城市平均薪資7233元(NT 36165)消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/08/30 21:27), 編輯推噓11(1106)
留言17則, 12人參與, 最新討論串5/28 (看更多)
我覺得這文章不錯 來複習一下 原文網址在下面 http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/85/article/2727 王盈勛:是誰偷走你每個月薪水袋裡的一萬五? 台灣人的薪水、長達十六、七年的時間停滯不前,原本在我們後頭的韓國人,早已超過了 我們,這是很多人都已經知道的事。至於原因呢?經濟成長趨緩,政治人物執政不力,是 很多人視為理所當然的答案。 這些可能都是事實,但有時,事實也有可能掩蓋另外一些事實。比方說,韓國超越了我們 多少?2014年,台灣的人均GDP為22597美元,韓國則是28100美元,台灣的人均GDP,約為 韓國的八成。再看另外一項數字──受薪者的平均月收入,各項統計雖略有落差,但也相 去不遠,台灣人的平均月實質收入約在45000之譜,韓國則在75000台幣的水平,台灣工作 者的月收入約為韓國上班族的六成。 這也就是說,落後與停滯固然已是事實,怎麼個落後法也是大有文章──如果台灣的薪資 水平落後韓國的程度,跟我們的人均GDP落後程度是差不多的,這表示台灣的平均薪資至 少也應該有六萬的水平(韓國人的八成),比目前高上一萬五千台幣左右。 再從自己跟自己比來看,雖說成長趨緩,但趨緩仍是一種成長,台灣的人均GDP,還是從 1999年的13819美元,成長到去年的22597美元,漲幅63.5%。但在同一時期,平均薪資只 從43037元,上升到47300元,漲幅僅8.6%。這也就是說,如果我們的平均薪資漲幅能跟 人均GDP同步,理論上來說,台灣人的平均薪資可達70365元,比現有平均薪資高上27000 元以上。 馬總統的633政策,幾乎已確定成為泡影,但我們若對比來看,三萬美元的人均GDP,距離 去年的22597美元,也不過7千多美元之譜,如果過去15年間我們的人均GDP增加了8千多美 元,平均薪資卻只提高了4千多塊台幣,這樣的三萬美元目標,又有什麼值得追求的? 前副總統蕭萬長說,我們應該先追求成長,再來談分配與公平正義的問題,但眼下的事實 卻是:如果當前趨勢不變,即便3萬美元的國民所得會在未來的某一天成真,台灣的受薪 者約莫也只能有五萬月薪的期望值,但若我們的分配正義能有韓國的水準(請注意,這可 不是什麼北歐社會主義綺想),當下月薪期望值就可達6-7萬元之譜。試問,為何成長是 比分配正義更重要的問題? 中研院經濟所的林常青、張俊仁研究員與清大經濟系盧姝璇教授的研究便發現,台灣的勞 動與資本所得分配(生產出一項產品,出錢跟出勞動力的人各分到多少利益的意思),勞 動所得所分配到的比例的確在下降當中,而且降幅是亞洲四小龍之最。 那麼,為何台灣的勞動所得佔比節節下滑呢?可能的原因非常複雜,但基本上可以分為兩 大類:一是,勞動力在生產要素的重要性與貢獻度與日遞減,市場演化的結果,自然在所 得分配中的份額越佔越低。如果是這種情況,或許我們可以說台灣的勞動者是「咎由自取 」;其二則是,全球分工體系、政策與企業的發展,讓勞動者在與資方協商談判薪資的過 程中,處於結構性的弱勢地位(比方說,在自由化政策之下,資本總是比勞動力更具有可 移動性,跑不了的人,很難有什麼談判或威脅的空間)。 去年勞動部委託台大國發所教授辛炳隆所做的研究,則是讓前者的可能性大為降低,辛炳 隆的研究指出,台灣的勞動生產力指數近20年來都呈穩定上升的趨勢,從41上升到99,但 勞工報酬分配比率卻是逆向從53%下滑到民國101年47.59%,遠低於日本60.6%、韓國71.8% ,美國63.7%、以及德國的68.5%。 如果問題的答案,更接近前述的後者,那麼,我們應該做些什麼事?這一點我們還很難有 個清楚的答案,但是現階段,我們至少應該認清以下三點: 1. 別再相信什麼「台灣人越來越仇富」的說法了──台灣根本對有錢人相當好,比多數 國家還要好; 2. 別再相信「把餅做大,所有人都有好處」的說法了──餅越大,你分到的越少的事實 ,不是擺在眼前了嘛? 3. 別再輕信「打破制度與既有秩序,經濟就會受到影響,所有人都將受害」的說法了─ ─如果台灣的勞動生產力沒有問題,不就是這套制度與秩序,鞏固了這樣不公不義的 經濟分配結構? 乳酪不夠吃,有可能是乳酪收成不好,但也有可能是有人偷走你的乳酪。我們都很清楚前 者,卻往往忽略了後者。 -- 標題 [健忘] 什麼!?已經7:10了!? #1I1acYTd (StupidClown) aftercome:我也想到我以前高三,前一天晚上跟朋友吃飯玩太晚,結果 08/11 04:16 aftercome:隔天早上沒坐到五點四十分的車,只好匆忙的自己騎車上 08/11 04:16 aftercome:課,飆到學校後發現制服左胸前有朵畢業生的名條,才知道 08/11 04:16 aftercome:,幹,原來我昨天畢業。 08/11 04:16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.108.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472563648.A.384.html

08/30 21:30, , 1F
所以看完了很不爽 投給民進黨卻沒任何改變
08/30 21:30, 1F

08/30 21:30, , 2F
明天繼續領沒有未來的死薪水 這樣
08/30 21:30, 2F

08/30 21:31, , 3F
快罵 免得被發現我看不懂
08/30 21:31, 3F

08/30 21:32, , 4F
民進黨:怪我囉? 我又沒有說要改變 奇怪耶
08/30 21:32, 4F

08/30 21:34, , 5F
所以是說台灣企業不是不賺錢 而是不把賺到的多分給勞工?
08/30 21:34, 5F

08/30 21:44, , 6F
就是說錢都在老闆口袋裡
08/30 21:44, 6F

08/30 22:40, , 7F
好文推
08/30 22:40, 7F

08/30 23:24, , 8F
推這篇
08/30 23:24, 8F

08/30 23:25, , 9F
政客就是政客 絕大部分的政客都是為了自己 不是真的想事
08/30 23:25, 9F

08/30 23:25, , 10F
某種程度上投給哪一黨都一樣爛,只是看可不可以好一點
08/30 23:25, 10F

08/30 23:32, , 11F
結果更爛 崩潰
08/30 23:32, 11F

08/30 23:56, , 12F
推這篇
08/30 23:56, 12F

08/30 23:56, , 13F
因為台灣恐共 被有錢人耍著玩 只要勞方不滿就說你玩共產
08/30 23:56, 13F

08/30 23:57, , 14F
被唬得一愣一愣的 資本黨當然能繼續坑你
08/30 23:57, 14F

08/30 23:59, , 15F
就算是西方也有馬列信徒 左派在歐美仍有影響力
08/30 23:59, 15F

08/30 23:59, , 16F
在台灣 完全沒聽過左右
08/30 23:59, 16F

08/31 00:05, , 17F
好文
08/31 00:05, 17F
文章代碼(AID): #1NnOd0E4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1NnOd0E4 (Gossiping)