[新聞] LINE原創貼圖爆抄襲　妙可大王怒告臭跩貓消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/30 12:00), 編輯推噓13(51推 38噓 50→)
留言139則, 111人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:LINE原創貼圖爆抄襲　妙可大王怒告臭跩貓 3.完整新聞內文: LINE的熱門貓咪貼圖「妙可大王」去年9月推出，以搞笑、傻氣的模樣獲得網友好評，但 妙可大王的創作者妙可麻，質疑另款LINE貼圖「臭跩貓」的動作、表情和「妙可大王」相 似度高達9成，認為「臭跩貓」的創作者麻糬爸涉嫌抄襲，妙可麻和男友妙可爸因此今和 律師到台北地檢署按鈴控告麻糬爸涉嫌違反《著作權法》，並將向LINE反映要求下架臭跩 貓貼圖。 「臭跩貓」的創作者麻糬爸，在臉書的粉絲頁追蹤人數已達21萬人，貓咪系列的LINE貼圖 已出了9款；而「妙可大王」的粉絲頁追蹤人數則為4萬多人，系列貼圖有3款，且和多個 廠商合作打造杯子、T-shirt等周邊商品，顯示這兩隻貓咪在LINE貼圖的熱門程度不相上 下。 今上午妙可麻和妙可爸一起到台北地檢署按鈴控告，妙可麻想到自己創作的「妙可大王」 遭抄襲，還常被民眾誤認是「臭跩貓」，不禁委屈得落淚表示：「很難過。」 妙可麻提告指控，她2014年就創作出「妙可大王」的插畫，去年9月推出「妙可大王」貼 圖，但「臭跩貓」的創作者麻糬爸去年12月和今年1月才推出貼圖「臭跩貓2－白爛貓」、 「臭跩貓愛嗆人3－白爛貓無極限」，其中多張貼圖與「妙可大王」極為神似，包含「慢 走不送」、「算了啦~人生 嗎」、「孽緣阿」等，角色表情以及動作幾乎相似度高達9成 。 妙可爸今也哽咽表示：「最近有人跟我們反映，另外一張貼圖是不是我們畫的，我們發現 不是之後，回去看到這些狀況以後，才發現原來我們被人家抄襲了，看到的時候就覺得非 常的難過，整天就以淚洗面，畫也畫不太下去，我們平常承受的精神壓力實在太大，不得 已才站出來按鈴提告」、「角色、身體比例、動作都跟我們角色非常的像」。 談到創作靈感，妙可爸表示：「妙可是我們養了6年多的貓，我們非常愛她，所以妙可麻 才會以這隻貓為靈感，經過了非常多次的修改，只為了捕捉牠的神韻，才會產生『妙可大 王』這個角色。」 妙可麻的委任律師蔣昕佑表示，麻糬爸未經妙可大王作者同意，而擅自將妙可角色改作為 「白爛貓」，涉嫌違反《著作權法》，最重處3年徒刑，因此妙可麻將力爭到底，盼司法 能還她一個公道，並會向LINE反映要求下架涉嫌抄襲的「臭跩貓」貼圖。記者試圖與「臭 跩貓」的創作者麻糬爸聯繫，但尚未取得回應。（吳珮如／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160830/938263/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.167.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472529630.A.77D.html
推
08/30 12:01, , 1F
嗯 超像 還以為他們彼此認識 故意的
08/30 12:01, 1F
噓
08/30 12:02, , 2F
這些插畫家一定要這樣刷存在感嗎
08/30 12:02, 2F
噓
08/30 12:02, , 3F
不覺得像
08/30 12:02, 3F
→
08/30 12:02, , 4F
我兩個人的貼圖都有，明明就不像
08/30 12:02, 4F
→
08/30 12:02, , 5F
白天插畫家
08/30 12:02, 5F
推
08/30 12:02, , 6F
一堆台灣貼圖抄卡納赫拉的 超級不要臉
08/30 12:02, 6F
推
08/30 12:04, , 7F
貓長得不是很像啦 不過風格曾讓我以為是同一畫家做的
08/30 12:04, 7F
→
08/30 12:04, , 8F
這不就跟游泳賽跑一樣你做什麼他做什麼?
08/30 12:04, 8F
噓
08/30 12:04, , 9F
還好吧 這吉的成樓下就吃我屌
08/30 12:04, 9F
噓
08/30 12:05, , 10F
輸了眼紅
08/30 12:05, 10F
→
08/30 12:05, , 11F
不同系列 P.S.妙可長得比較可愛 臭跩喵風格比較好笑
08/30 12:05, 11F
噓
08/30 12:06, , 12F
看到一點相似就吉就好了啊
08/30 12:06, 12F
推
08/30 12:06, , 13F
真的很像，但我覺得臭拽貓比較可愛……
08/30 12:06, 13F
推
08/30 12:06, , 14F
9成像
08/30 12:06, 14F
推
08/30 12:08, , 15F
有像
08/30 12:08, 15F
噓
08/30 12:10, , 16F
87%
08/30 12:10, 16F
推
08/30 12:10, , 17F
一直以為他們認識
08/30 12:10, 17F
推
08/30 12:10, , 18F
臭跩貓比較好笑
08/30 12:10, 18F
→
08/30 12:11, , 19F
不太像 再說這種Q版風格難道就不是抄別人的?
08/30 12:11, 19F
噓
08/30 12:11, , 20F
以淚洗面是什麼奇怪反映
08/30 12:11, 20F
推
08/30 12:12, , 21F
挖鼻孔的也可以說抄襲 那我說你妙可抄襲海賊王好了
08/30 12:12, 21F
噓
08/30 12:12, , 22F
眼紅啊
08/30 12:12, 22F
噓
08/30 12:12, , 23F
還好吧
08/30 12:12, 23F
噓
08/30 12:13, , 24F
差太多
08/30 12:13, 24F
噓
08/30 12:13, , 25F
妙可的動作跟熊大兔兔有87%相似
08/30 12:13, 25F
推
08/30 12:13, , 26F
山頂洞人表示：啊？ (挖鼻孔)
08/30 12:13, 26F
噓
08/30 12:15, , 27F
根本不像
08/30 12:15, 27F
→
08/30 12:15, , 28F
對啊，卡拉赫拉如果要告就告不完了...
08/30 12:15, 28F
推
08/30 12:15, , 29F
頭上問號那個也可以扯抄襲 怎不說是妙可抄襲熊大的
08/30 12:15, 29F
→
08/30 12:16, , 30F
已收回讚
08/30 12:16, 30F
→
08/30 12:17, , 31F
臭跩貓比較可愛
08/30 12:17, 31F
噓
08/30 12:19, , 32F
感覺樣子差蠻多的阿...
08/30 12:19, 32F
→
08/30 12:23, , 33F
要說抄襲的話，那LINE裡一堆貼圖幾乎是互抄，像有的跟廠商
08/30 12:23, 33F
→
08/30 12:23, , 34F
活動出的貼圖，還有LINE官方的貼圖，也幾乎互抄。
08/30 12:23, 34F
推
08/30 12:23, , 35F
利益有大到需要吉喔
08/30 12:23, 35F
→
08/30 12:24, , 36F
光一個人物躲在背後講「啊不就好棒棒喔」，貼圖裡可以找到
08/30 12:24, 36F
推
08/30 12:24, , 37F
08/30 12:24, 37F
→
08/30 12:24, , 38F
好幾組不同作者幾乎一樣的畫風
08/30 12:24, 38F
→
08/30 12:25, , 39F
這樣講米香跟臭跩貓也很像啊...
08/30 12:25, 39F
還有 60 則推文
噓
08/30 15:21, , 100F
幫QQ哦
08/30 15:21, 100F
→
08/30 15:31, , 101F
粉絲4萬告粉絲21萬的抄襲......
08/30 15:31, 101F
→
08/30 15:45, , 102F
鄉民是以按讚數跟喜好程度判定是否抄襲喔，大開眼界
08/30 15:45, 102F
噓
08/30 16:06, , 103F
樓上 當你知道妙可是依照按讚來看抄襲你會更無言
08/30 16:06, 103F
噓
08/30 16:21, , 104F
不紅在那邊歡
08/30 16:21, 104F
噓
08/30 16:22, , 105F
都是畫貓 貓是能有多少動作能畫 可笑
08/30 16:22, 105F
噓
08/30 16:30, , 106F
08/30 16:30, 106F
推
08/30 16:34, , 107F
一開始真的以為同作者
08/30 16:34, 107F
噓
08/30 16:35, , 108F
紅色沙發在來自星星的你Brown&Cony貼圖就有了
08/30 16:35, 108F
→
08/30 16:41, , 109F
說實話貓的畫法有夠像
08/30 16:41, 109F
噓
08/30 16:56, , 110F
大家快對各種動作申請專利！
08/30 16:56, 110F
→
08/30 17:02, , 111F
妙可瘦成這樣，跩貓很肉，跩貓臉部表情多，顏色也不一
08/30 17:02, 111F
→
08/30 17:02, , 112F
樣，到底哪裡一樣
08/30 17:02, 112F
噓
08/30 17:19, , 113F
到底是哪裡一樣....
08/30 17:19, 113F
推
08/30 17:22, , 114F
覺得是抄襲
08/30 17:22, 114F
→
08/30 17:32, , 115F
覺得是抄襲的可以去兩作者的臉書瀏覽一下
08/30 17:32, 115F
→
08/30 17:51, , 116F
只要畫貓的 都去吉 好了
08/30 17:51, 116F
推
08/30 17:59, , 117F
被臭跩貓超越名氣所以森77了吧
08/30 17:59, 117F
→
08/30 18:06, , 118F
兩個都好醜
08/30 18:06, 118F
噓
08/30 18:33, , 119F
哭屁啊 以為哭就會贏喔
08/30 18:33, 119F
噓
08/30 18:40, , 120F
誰家的貓有六隻腳?
08/30 18:40, 120F
噓
08/30 18:43, , 121F
講的話一樣就要告 要不要畫貓的就告 無聊
08/30 18:43, 121F
推
08/30 19:21, , 122F
不致敬嗎? 怎麼變成大吉小吉啦?
08/30 19:21, 122F
推
08/30 19:26, , 123F
這裡還真多臭跩貓粉 這一看就抄的吧....
08/30 19:26, 123F
噓
08/30 19:32, , 124F
眼紅人家的銷售量吧..
08/30 19:32, 124F
噓
08/30 20:07, , 125F
我是都沒花錢買 這種簡單日常的動作也能說抄襲 是有事嗎
08/30 20:07, 125F
推
08/30 20:26, , 126F
抄襲沒什麼 看你敢不敢
08/30 20:26, 126F
噓
08/30 20:57, , 127F
唉唷嚇死我惹 怒買一套臭跩壓壓驚
08/30 20:57, 127F
噓
08/30 21:17, , 128F
怒買臭跩壓壓驚呦~~~ 自己錯了還怪人就是在說妙可拉
08/30 21:17, 128F
→
08/30 21:31, , 129F
半斤八兩吧.....這些動作早就被用爛了，根本沒什麼原創
08/30 21:31, 129F
→
08/30 21:31, , 130F
性，狗咬狗一嘴毛
08/30 21:31, 130F
推
08/30 21:50, , 131F
居然會說出：很難過 不太能工作？ 我傻眼XD
08/30 21:50, 131F
→
08/30 22:42, , 132F
08/30 22:42, 132F
→
08/30 23:06, , 133F
嚴格來說原創成分都不高
08/30 23:06, 133F
→
08/30 23:19, , 134F
08/30 23:19, 134F
→
08/30 23:19, , 135F
妙可自己才抄襲別人吧 一模一樣
08/30 23:19, 135F
→
08/31 01:36, , 136F
自己抄別人反說別人抄?
08/31 01:36, 136F
推
08/31 04:30, , 137F
嘖嘖，到底是誰超誰？
08/31 04:30, 137F
推
08/31 09:08, , 138F
聽都沒聽過妙口貓 而且兩個一點都不像
08/31 09:08, 138F
→
08/31 09:30, , 139F
如果這叫抄襲,那日本不就一堆被抄襲
08/31 09:30, 139F
‣ 更多 tiger911 的文章
文章代碼(AID): #1NnGJUTz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tiger911 的文章
文章代碼(AID): #1NnGJUTz (Gossiping)