Re: [新聞] 郵局門前被封路　地主：要用地就花錢來買消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/30 10:57), 7年前編輯推噓4(7推 3噓 21→)
留言31則, 18人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《stan1231 (史丹)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160829/938186/ : 郵局門前被封路　地主：要用地就花錢來買！ : 2016年08月29日21:53 : (更新:新增影片) : 新北市樹林區樹林郵局前一塊緊鄰人行道的私有畸零地，因地主拒絕繼續讓郵局無償使用 : ，雙方曾洽談購地，但價碼談不攏，地主今天下午突然在畸零地砌起磚塊、擺上花盆剛好 : 擋住郵局車道，不僅大型郵務車無法進出，民眾出入也不方便。地主不滿表示：「要使用 : 畸零地，就要花錢購買！」郵局則希望新北市府出面協調解決此一難題。 : 陳姓地主（58歲）表示，樹林郵局門前跟人行道之前畸零地是他繼承而來，家族擁有這塊 : 地已經超過40年，當初政府徵收包含目前畸零地及人行道用地，蓋完人行道後將剩餘的地 : 歸還家族，但這10幾年來樹林郵局無償使用這些土地，期間郵局承諾要購買畸零地都沒下 : 文，本月初，樹林郵局要刨除郵局前地面重新鋪設新的柏油，他才要求不准使用他的畸零 : 地。 : 中華郵政勞安科長張麗華說，地主突然無預警將郵局跟人行道之間的畸零地封起，造成郵 : 差進出困難外，也讓大型郵務車無法通行，更造成要到樹林郵局洽公民眾不方便，由於雙 : 方價錢一直談不攏，才會變成現在的情形，需要新北市政府及樹林區公所出面協調解決這 : 個難題，明天起可能會影響到收發信。 : 警方獲報後派員到場了解，副分局長吳恆隆指出，已加派警力到場維持交通秩序，避免郵 : 局前畸零地被封之後發生交通意外，至於土地產權的爭議，警方不介入排解。 : 律師廖芳萱表示，如果畸零地是一般用地，郵局要通行，須以租用或是購買取得通行權利 : ，在租用或購買協議未成的情況下，地主放置花盆在自己的土地上，沒有違法問題。如果 : 畸零地是道路用地，郵局可向法院爭取通行權，取得通行權後，依土地法支付相關租金給 : 地主當通行費。（突發中心莊淇鈞、楊湘琳／新北報導） : 出版時間：1929 : 更新時間：2153 雖然地主行為不可取， 但我能理解地主的心態， 因為我家農地當初也是被政府徵收做國道用地， 徵收了大部分農地留下一塊莫名其妙的畸零地， 而這小塊地在高速公路旁， 不方正很難使用， 也不會有人買， 基本上這小塊地跟廢了一樣， 任誰都會覺得被政府吃豆腐。 所以這個地主應該是不爽政府這樣徵收， 且郵局又一直無償使用， 所以才故意刁難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.230.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472525877.A.782.html
→
08/30 10:59, , 1F
公家很會算的 這種事真的超級多
08/30 10:59, 1F
→
08/30 11:00, , 2F
日租10萬給通行 只收現
08/30 11:00, 2F
→
08/30 11:01, , 3F
可是後來看影片 那塊地真的很小 本來以為是前面都是是
08/30 11:01, 3F
→
08/30 11:01, , 4F
那地送郵局說不定還比較好
08/30 11:01, 4F
噓
08/30 11:01, , 5F
如果持有壓力大就罷了，這塊小地也死要錢，最美風景
08/30 11:01, 5F
→
08/30 11:02, , 6F
本來就該給錢...
08/30 11:02, 6F
→
08/30 11:03, , 7F
而且那麼小繞過去也沒差硬要走別人的地才奇怪...
08/30 11:03, 7F
推
08/30 11:04, , 8F
如果地是我的，肯定要錢，不假掰
08/30 11:04, 8F
→
08/30 11:04, , 9F
可是不是前面有推文說要價2000萬?
08/30 11:04, 9F
→
08/30 11:05, , 10F
價錢談不攏
08/30 11:05, 10F
→
08/30 11:05, , 11F
那種畸零地就是政府故意留的吧!以後兒孫不想繼承就送國家
08/30 11:05, 11F
→
08/30 11:05, , 12F
付錢才會有風景，不然請改道
08/30 11:05, 12F
→
08/30 11:06, , 13F
還好意思說地主死要錢 當初徵收故意留一小塊不能用
08/30 11:06, 13F
→
08/30 11:06, , 14F
然後再用既成道路或是什麼來改 根本就土匪
08/30 11:06, 14F
推
08/30 11:10, , 15F
最低招標原則啊！
08/30 11:10, 15F
→
08/30 11:11, , 16F
說送給國家的，你戶頭也沒多少送給我花如何
08/30 11:11, 16F
噓
08/30 11:11, , 17F
就死要錢，完全沒誤會，喊個兩千萬真的非常難看
08/30 11:11, 17F
→
08/30 11:12, , 18F
有房有錢的話啦 我都沒有
08/30 11:12, 18F
我看過最爛的徵收方式， 是道路拓寬把建物的切掉一部分， 像這樣 http://imgur.com/a/n3y1h 不過這圖的建物是幾乎全切， 而不是只切一塊， 有些拓寬是切1/3剩2/3的建物， 屋主應該很幹。 另外這塊地也切到剩畸零地， 側面圖 http://imgur.com/a/fPhvX 被徵收到只剩畸零地， 只能自認倒楣。 ※ 編輯: bluehttp (59.120.230.111), 08/30/2016 11:38:10
推
08/30 11:29, , 19F
袋地通行權表示
08/30 11:29, 19F
推
08/30 11:34, , 20F
是當時政府死要錢吧，整片徵收只剩不要的畸零地
08/30 11:34, 20F
→
08/30 11:35, , 21F
擺明吃人豆腐
08/30 11:35, 21F
推
08/30 11:51, , 22F
郵局用了十幾年免費，也承諾要購買，拖了十幾年，要是我也
08/30 11:51, 22F
→
08/30 11:52, , 23F
會開天價，公務員再擺爛阿
08/30 11:52, 23F
→
08/30 11:57, , 24F
這爭議就是上法院最簡單
08/30 11:57, 24F
→
08/30 12:04, , 25F
上法院 地主會贏 因為地主有讓一個通道讓人進出
08/30 12:04, 25F
→
08/30 12:04, , 26F
所以沒有所謂通行權問題 另外也非既成巷道
08/30 12:04, 26F
→
08/30 12:05, , 27F
地主土地高興賣多少就多少 法院無權干涉
08/30 12:05, 27F
推
08/30 12:10, , 28F
推 當年政府的問題
08/30 12:10, 28F
推
08/30 12:15, , 29F
某樓別在那假清高 真噁心
08/30 12:15, 29F
→
08/30 12:55, , 30F
說我哦
08/30 12:55, 30F
噓
08/30 12:56, , 31F
吱吱真沒同理心
08/30 12:56, 31F
‣ 更多 bluehttp 的文章
文章代碼(AID): #1NnFOrU2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bluehttp 的文章
文章代碼(AID): #1NnFOrU2 (Gossiping)