[問卦] 有沒有女森被揭穿惹就是脫離討論主題八卦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/30 01:05), 7年前編輯推噓83(91推 8噓 335→)
留言434則, 90人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
ＨＩ！各位Ｕ質鄉民們好Ｒ！我是專發Ｕ質文章經典代表，好ＬＡ，不多說惹。 不知道各位有沒有Follow最近某篇女森因不起訴上來討拍拍的文章捏？說也奇怪，這文章 剛發出來後不久，就有一堆偏離主題的回文了，可４為什麼阿翰當事人一出來發個更加完 整，＂有滿滿的對話紀錄證明＂，而不是只有＂一張不起訴＂照片的文章後，就被當成是 偏離主題而被強制鎖文了呢？ 是因為該版版主智商跟我們中華民國，當總統的智商標準一樣嗎？ 還是說，是因為這是父權遺毒嗎？？？ 有請大濕替小弟解惑！ 對惹，最近我還有個體悟，父權遺毒是不是我有那根就是Ｒ？ -- 中山代表萌物： http://imgur.com/m5WYSPu
武嶺黃昏日落： http://imgur.com/pzJbODU
西灣滿月光海： http://imgur.com/WcuMiGQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.116.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472490303.A.5BF.html
→
08/30 01:05, , 1F
五樓母豬><
08/30 01:05, 1F
→
08/30 01:05, , 2F
跟周芷若一個樣
08/30 01:05, 2F
推
08/30 01:05, , 3F
1樓南西
08/30 01:05, 3F
→
08/30 01:05, , 4F
蓋
08/30 01:05, 4F
推
08/30 01:05, , 5F
蓋
08/30 01:05, 5F
蓋得不錯，nice play~
→
08/30 01:05, , 6F
..
08/30 01:05, 6F
推
08/30 01:05, , 7F
對 就是父權遺毒 趕快打出來
08/30 01:05, 7F
※ 編輯: chean1020 (36.233.116.245), 08/30/2016 01:06:14
→
08/30 01:06, , 8F
周芷若:
08/30 01:06, 8F
推
08/30 01:06, , 9F
_____智商不意外
08/30 01:06, 9F
→
08/30 01:06, , 10F
人+4女森ㄟ
08/30 01:06, 10F
推
08/30 01:06, , 11F
08/30 01:06, 11F
推
08/30 01:06, , 12F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 01:06, 12F
推
08/30 01:07, , 13F
幫五樓QQ
08/30 01:07, 13F
推
08/30 01:07, , 14F
張無忌：母X母X
08/30 01:07, 14F
推
08/30 01:08, , 15F
新聞都報了
08/30 01:08, 15F
→
08/30 01:09, , 16F
十一樓怎麼那麼了解本肥的身材？
08/30 01:09, 16F
推
08/30 01:09, , 17F
違反了女森不能被打臉原則
08/30 01:09, 17F
噓
08/30 01:11, , 18F
版主正在被公幹 你是在檢討被害人嗎？
08/30 01:11, 18F
唉唷不要森77嗎～人家當天還去看球賽捏，真的是被害很嚴重耶＞＜！
推
08/30 01:11, , 19F
母豬母豬
08/30 01:11, 19F
推
08/30 01:11, , 20F
撒花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 01:11, 20F
→
08/30 01:11, , 21F
對話記錄為何被告的第一反應是問"要公道還是賠償呢"
08/30 01:11, 21F
※ 編輯: chean1020 (36.233.116.245), 08/30/2016 01:12:34
→
08/30 01:12, , 22F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 01:12, 22F
推
08/30 01:12, , 23F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 01:12, 23F
推
08/30 01:12, , 24F
灑花 (*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆.-*' *
08/30 01:12, 24F
推
08/30 01:13, , 25F
灑花 (*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆.-*' *
08/30 01:13, 25F
→
08/30 01:13, , 26F
不然第一反應應該是什麼我洗耳恭聽
08/30 01:13, 26F
應該是立刻準備本票和印章，到警局大喊說：我有那根！我是父權遺毒！ ※ 編輯: chean1020 (36.233.116.245), 08/30/2016 01:14:24
推
08/30 01:13, , 27F
鞭屍母豬會崩潰啦
08/30 01:13, 27F
→
08/30 01:13, , 28F
簽名檔景色不錯
08/30 01:13, 28F
噓
08/30 01:14, , 29F
臭
08/30 01:14, 29F
推
08/30 01:15, , 30F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 01:15, 30F
推
08/30 01:16, , 31F
當然是問為什麼要告他啊
08/30 01:16, 31F
推
08/30 01:17, , 32F
見以後跟女友或是老婆打炮要先錄音「我可以幹妳嗎？」
08/30 01:17, 32F
→
08/30 01:18, , 33F
不然人家缺錢就吉你
08/30 01:18, 33F
推
08/30 01:18, , 34F
都是父權的錯灑花 (*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*
08/30 01:18, 34F
還有 360 則推文
還有 7 段內文
推
08/30 04:44, , 395F
看完整串 只能說真有耐心...
08/30 04:44, 395F
→
08/30 04:47, , 396F
真的會認為判決書的客觀是僅憑男方友人證詞喔?
08/30 04:47, 396F
推
08/30 05:02, , 397F
真的是跳針王欸...
08/30 05:02, 397F
推
08/30 05:10, , 398F
強烈懷疑跳針有喝酒或沙士
08/30 05:10, 398F
推
08/30 05:24, , 399F
為什麼要來板上把事情弄大？因為客觀的檢察官都不信了
08/30 05:24, 399F
→
08/30 05:24, , 400F
當然上來找人討拍啊
08/30 05:24, 400F
推
08/30 05:35, , 401F
母豬母豬 夜裡哭哭
08/30 05:35, 401F
→
08/30 05:52, , 402F
笑死 看到跳針王
08/30 05:52, 402F
推
08/30 05:55, , 403F
母豬也許單純得多，幹得沒那麼做作，告上了決不保留
08/30 05:55, 403F
→
08/30 05:55, , 404F
撒~花~我們都一樣，被原po傷了又傷，相信這個她不一樣，
08/30 05:55, 404F
→
08/30 05:55, , 405F
卻又再一次受傷
08/30 05:55, 405F
推
08/30 07:05, , 406F
因為有那一根， 所以付錢遺毒
08/30 07:05, 406F
推
08/30 07:20, , 407F
聰明有極限 愚蠢則無
08/30 07:20, 407F
推
08/30 07:24, , 408F
不一定要有那一根 只要against女版 人人都可以是父權遺毒
08/30 07:24, 408F
→
08/30 07:24, , 409F
喔
08/30 07:24, 409F
推
08/30 07:34, , 410F
跳針王XDD
08/30 07:34, 410F
推
08/30 08:05, , 411F
為什麼每次這種討論都會有人在奇怪的地方跳針阿…
08/30 08:05, 411F
推
08/30 08:33, , 412F
她們也懂xxx已逃離戰場??
08/30 08:33, 412F
推
08/30 08:52, , 413F
你說什麼大實話呢
08/30 08:52, 413F
→
08/30 09:03, , 414F
從頭跳針到尾...好可憐喔
08/30 09:03, 414F
推
08/30 10:07, , 415F
母豬就是自己可以別人不行
08/30 10:07, 415F
推
08/30 10:16, , 416F
某跳針王真的 自己都說女生被性侵哭哭 又說沒認定男的
08/30 10:16, 416F
→
08/30 10:16, , 417F
性侵？
08/30 10:16, 417F
推
08/30 10:17, , 418F
周芷若真他媽廢物人渣敗類 銃康張無忌
08/30 10:17, 418F
推
08/30 10:20, , 419F
有個跳針王以為自己比檢察官還屌 呵呵
08/30 10:20, 419F
推
08/30 11:38, , 420F
天啊 完全雞同鴨講
08/30 11:38, 420F
→
08/30 11:40, , 421F
怎麼可能完全靠男方友人的說詞就判罪
08/30 11:40, 421F
→
08/30 11:41, , 422F
那以後撿屍大隊不用害怕被吉了，旁邊帶個人證明自己
08/30 11:41, 422F
推
08/30 11:42, , 423F
哈哈 法律極限咧，因為有極限就可以通篇腦補？結果就是檢
08/30 11:42, 423F
→
08/30 11:43, , 424F
察官依現有證據不起訴，還在XX不代表OO的詭異邏輯遊戲
08/30 11:43, 424F
→
08/30 11:43, , 425F
無罪就好
08/30 11:43, 425F
推
08/30 11:44, , 426F
根本跳針王欸 Sa大真有耐心
08/30 11:44, 426F
→
08/30 11:45, , 427F
真的想捍衛自身清白怎不去提再議，一句不想受心裡折磨就要
08/30 11:45, 427F
→
08/30 11:45, , 428F
鄉民無腦相挺？撒花粉眾怎麼可以那麼搞笑？
08/30 11:45, 428F
推
08/30 12:38, , 429F
嘻嘻
08/30 12:38, 429F
推
08/30 13:04, , 430F
撒花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 13:04, 430F
推
08/30 13:05, , 431F
跳針王 XDDD 哈哈哈
08/30 13:05, 431F
噓
08/30 13:28, , 432F
純噓女森，森什麼森，打好字很難嗎
08/30 13:28, 432F
推
08/30 19:31, , 433F
推文護航女方的邏輯有夠經典
08/30 19:31, 433F
推
08/31 03:20, , 434F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 風向噗對惹
08/31 03:20, 434F
‣ 更多 chean1020 的文章
文章代碼(AID): #1Nn6i_M_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chean1020 的文章
文章代碼(AID): #1Nn6i_M_ (Gossiping)