Re: [爆卦] 大麻降級連署還差一千多消失

看板Gossiping作者LeeGarDer時間9年前 (2016/08/29 13:46)推噓5(7推 2噓 12→)

留言21則, 12人參與討論串41/43 (看更多)

※ 引述《biaw (blue note)》之銘言： : 目前台灣法律將大麻列為二級毒品,一路看討論下來很多人說什麼毒品就是毒品,毒蟲就是 : 該死,充其量就是偏見無知,如果沒有解放黑奴運動,到現在黑人還被視為次人類,如果法律 : 有所不周,經過廣泛討論尋求共識來改善是必然的 : 搜尋drug addiction harm graph的話,大致上可以找到幾張比較代表性的圖表 : 1) : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Drug_danger_and_dependence.png

: http://goo.gl/cTsCYl : 2) : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Development_of_a_rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_of_potential_misuse_(physical_harm_and_dependence,_NA_free_means).svg/2000px-Development_of_a_rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_of_potential_misuse_(physical_harm_and_dependence,_NA_free_means).svg.png

: http://goo.gl/dc6vZq : 經過科學量化的研究,大麻的成癮性低於尼古丁/酒精,生理傷害性則低於尼古丁/酒精/咖啡 : 因,要說成癮性的話,什麼都可以成癮,上PTT刷FB或是打手槍都算,如果要說生理傷害性的話 : ,不管什麼攝取多了都有問題,連喝水過量都可以水中毒,所以才需要科學的量化,而不是無 : 腦指著大麻說毒就是毒少拒絕討論 : 從wiki上找到的資料,一個75公斤的平均成年人需要"同時"使用21公克高效大麻才能致死, : 口服則要吃下一磅,唯有靜脈注射才有機會被大麻殺死 : http://goo.gl/VPq42Q : 有的人說8+9小孩用了大麻之後開車會對他人造成危害,但是要對他人造成危害的方式千百 : 種,開車上PTT,開車打寶可夢都一樣很危險,這是人的問題不是PTT或寶可夢的問題,不是拿 : 來做為法律禁止PTT或寶可夢的基礎 : 什麼事情都是有程度的不是無腦binary的0或1 如果成癮性極低,生理傷害性也極低,又有各 : 種藥用與研究價值,為什麼要把它列為二級毒品呢,更何況毒品分級制度,本來就是依照成癮 : 性傷害性危害性等標準來制定的制度 : 科學討論理性勿戰穴穴同感捏「毒品就是毒品」這種說法就是標準豬隊友啊，我都以為是反串的咧這種說法簡直在說法律絕對沒問題一樣，沒什麼說服力況且今天爭議的就是法律這一塊拿「法律規定如此，所以大麻就是不好」來作為依據，不覺得有些球員兼裁判嗎？要禁，或不禁，要降級或維持，應該是拿實例，或拿數據來比較才對Ｒ拿隔壁鄰居吸大麻吸到茫了走樓梯摔死這種特例來嘴還比較有意義法律未必是對的，而是各種利益糾纏的結果香菸沒消失或被禁止，不是香菸比較不傷身或怎樣，而是和某些菸商大有關係各種造假欺騙各種置入性行銷，這過程有趣得很附帶一提，大麻現在吵著要不要開放，大家也可以想看看舊菸商又是對此抱持什麼態度，而推動大麻合法化的背後又是什麼人開放與否和國民健康安全什麼的關聯性可能沒有各位想得那麼大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.151.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472449612.A.CF6.html

噓

gogobar

08/29 13:47, , 1^F

08/29 13:47, 1^F

推

oncemore

08/29 13:48, , 2^F

08/29 13:48, 2^F

→

ckbdfrst

08/29 13:49, , 3^F

08/29 13:49, 3^F